Союзы проблемных специалистов и системных интеграторов.
юз этих сил позволяет решать проблему модернизации деятельности предприятий комплексно, начиная от идей, предложений консультантов, методик, до окончательной реализации корпоративной сети, поддерживающей эти методики и структуры управления.
Специалисты этих объединений, накапливая опыт работы с различными интегрированными пакетами производственных, бухгалтерских и других программ, разрабатывая и внедряя собственные инструментальные средства, выходят на новый уровень - по результатам финансового анализа и предложений консультантов-аудиторов ими формируется комплексное решение в виде уже готового технического задания на предлагаемую корпоративную систему, учитывающего все особенности и перспективы развития предприятия.
Такое объединение высококвалифицированных специалистов разных предметных областей позволяет перекрыть стык на переходе от общих концептуальных решений по реструктуризации и оптимизации финансовой и хозяйственной деятельности предприятия к реализации этих идей в рамках единой корпоративной системы управления.
В связи с развитием и практическим внедрением КИС возникают задачи выделения основных аспектов анализа корпоративных систем управления и в их разрезе оценки возможности формирования информационной интегрированной системы предприятия, в частности на базе программной системы «1С: Предприятие». При этом, не претендуя на полноту охвата или глубину анализа, авторы предполагают, что приведенная постановка вопроса затрагивает основные проблемы, которые требуют рассмотрения и анализа.
Перечисленные ниже аспекты в значительной мере основаны на опыте специалистов, занимающихся корпоративными системами
(Александров А.[7], Алексеев А.И.
[8], Ким Е.К. [52], Путилов Г. [52]).ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ:
функциональная полнота;
функциональная производительность и ресурсоемкость;
адаптивность к эволюции цели;
МОДИФИЦИРУЕМОСТЬ:
типовые конфигурации;
разработка конфигураций;
изменение конфигураций;
ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ:
эргономичность;
визуальное проектирование;
объектный встроенный язык;
администрирование.
ОТКРЫТОСТЬ:
обмен файлами;
технология внешних компонентов.
МАСШТАБИРУЕМОСТЬ:
однопользовательская версия;
сетевая версия;
версия для SQL;
распределенная обработка.
Таблица 3.1
Сравнительная оценка возможностей ИС для управления
предприятием Аспекты анализа Информационные системы отечественные зарубежн. «1С:Пре дприя- тие» Галак тика «БОС С» «Кх3» «Oracle Appli-cations
» «R/3
» Фирма -разработчик 1С «Галакти-ка» «АйТи» «ОстИн» ЮНИ КОН, ЮН ИКО
Н, Формирование бухгалтерской отчетности ТК ТК ТК ТК ДН ДН Управление процессом сбыта продукции Ведение банков данных (по товарам, клиентам)
Управление запасами Управление складским хозяйством Ведение книги продаж ТК ТК ТК ТК ДН ДН ТК ТК ТК ТК ДН ДН ТК ТК ТК ТК ДН ДН ТК ДН ТК ДН ДН ДН Управление материально-техническим снабжением Контроль за расчетами с поставщиками Учет затрат по месту их возникновения Учет операций по поставкам продукции ТК ТК ТК ТК ДН ДН ТК ТК ТК ТК ДН ДН ТК ТК ТК ТК ДН ДН Управление электронным документооборотом
Внутрипроизводственная электр. почта Наличие системы гибкой маршрутизации Администрирование доступа есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть есть Управление персоналом Ведение табельного учета Автоматизированный расчет начислений и удержаний ТК ТК ДН ДН ДН ДН ТК ТК ДН ДН ДН ДН Управление проектами Планирование этапов работ по срокам и ресурсам
Контроль за реализацией проектов Возможность корректировки планов работ ДН ДН ТК ТК ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН Финансово-экономический анализ и планирование Анализ финансово-хозяйственной дея-тельности
Статистический анализ информации Аналитические блоки по центрам Аналитические блоки по типам операций Аналитические блоки на любую дату ДН ТН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН ДН
Таблица 3.2
Аспекты анализа Информационные системы отечественные зарубежные «1С: Пред приятие» Галак тика «БОС С» «Кх3» «Oracle Appli-cations
» «R/3» МОДИФИЦИРУЕМОСТЬ: тип конфигурации компонентный мо-
дульн модул. мо-
дульн модул. модул. разработка конфигураций неогра- нич. огра-ничен огра- нич. огра- нич. огра- нич. огранич. изменение конфигураций неогра- нич. огра-ничен огра- нич. огра- нич. огра- нич. огранич. ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ:
степень русификации 100% 100% 100% 100% 50% 100% визуальное проектирование ВС ВС ВС ВС настройка интерфейса неограничен. огра-ничен огра- нич. неогран. неогран. неогран. ОТКРЫТОСТЬ высокая средняя средняя высокая высокая высокая МАСШТАБИРУЕМОСТЬ: сетевая версия КС КС ФС КС КС КС платформа MS SQL Server 6.5 MS SQL Server 6.5 Oracle Oracle Oracle 7.1 Oracle МИНИМАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ
(на условную единицу АРМ, $) 800 1.500 1.600 2.000 6.500 6.000 Сравнительная оценка технических характеристик информационных систем управления
Примечание.
ТК - типовая конфигурация; ДН - дополнительная настройка; КС- «клиент- сервер»; ФС - «файл-сервер»; ВС - визуальные средства
Проведенный анализ отечественных и зарубежных ИИСП позво-лил заключить, что в настоящее время наиболее предпочтительным является внедрение информационных технологий на базе программы «1С: Предприятие» (см.
табл.3.1 и 3.2).Рассмотрим более подробно программную систему «1С: Предприятие» на примере версии 7.5 в разрезе упомянутых выше аспектов.