3. Социальная обеспеченность
Потребность в обеспеченности является универсальной проблемой. Каждая эпоха обладала своей формой необеспеченности и неуверенности. Однако сегодня потребность в обеспеченности выросла в такой степени, какой не знала вся прежняя история человечества.
И это вопрос, который касается не только того или иного социального слоя. Он затрагивает все группы населения одновременно или попеременно и волнует в большей или меньшей степени весь мир.Одной из серьезных причин этой потребности в обеспеченности является нужда, естественные причины которой коренятся в ограниченности хозяйственных продуктов. Правда, разделение труда проявило себя как поистине замечательное средство существенного преодоления этой нужды за счет постоянного повышения в ходе исторического развития эффективности труда человека. Однако то же самое разделение труда породило и новую неуверенность. Это неуверенность двоякого рода. Человек попадает в зависимость от чудовищно сложного совокупного экономического процесса, и в рамках этого процесса его существование становится зависимым от партнеров, то есть от других людей. Здесь таятся опасности, которые как бы образуют другую причину мучительной тревоги и беспокойства, в которых живут люди. В современном мире, покоящемся на разделении труда, отдельно взятый человек должен опасаться не только экономической нужды, но и утраты своих возможностей как личности. Последнее происходит двояким образом. Человек вынужден считаться с тем, что по причинам, которые не обязательно следует искать в нем самом, он может быть исключен из социальной кооперации и оказаться на границе общественных условий существования. Это означает не только угрозу экономическому существованию, но и, что также или даже более тяжело, невостребованность его сил, ограничение возможностей его развития и незаслуженное унижение чувства собственного достоинства. Другая опасность состоит в потере его свободы, которой реализация властных прав в состоянии нанести большой ущерб независимо от того, идет ли речь о частной власти1 или, в худшем варианте, о власти тоталитарного государства. Эта вторая опасность применительно к первой опасности — массовой безработице — сегодня зачастую осознается не в полном объеме, хотя именно опыт последнего времени показал, что человек в определенных условиях может причинить другим людям.
Правда, коллектив может избежать безработицы, но он же одновременно порождает гораздо более серьезную опасность личной необеспеченности. С другой стороны, рыночное хозяйство в состоянии предоставить людям экономическую обеспеченность только тогда, когда оно функционирует без перебоев.
Хорошо функционирующий конкурентный порядок может избавить человека не только от одной экономической нужды. Лишь он один защитит его от угрозы тоталитаризма.