ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основной замысел проведенного исследования заключался в том, чтобы показать внутреннюю логику развития инфляции, ее многофакторность, многогранность и нели­нейность развития внешних форм.

Выведенные в работе определения и положения формально не противоречат тра­диционным взглядам на инфляцию, но уточняют субординацию экономических причин, показывают их роль в развертывании инфляционных процессов, помогают определить их место в системе экономических связей.

Синтезируя накопленную в ходе проведенного анализа научную информацию можно сформировать ряд итоговых положений.

1. Историческая ретроспектива развития инфляционных процессов в странах с рыночной экономикой показывает, что динамика инфляции меняется во времени волно­образно и циклически. Циклически - волновое движение ценовых индексов, отражаю­щих в том числе, и инфляционные проявления, является общей закономерностью разви­тия экономических систем.

Вторая половина XX века показала существенное изменение траектории развития инфляционных процессов - они приобрели перманентный характер с четко выраженным рисунком ритмических колебаний. Таким образом, инфляционно дефляционные циклы прошлого в современной экономике трансформировались в специфические инфляцион­ные циклы.

2. Визуальное наблюдение циклических проявлений в инфляционных процессах с 1950-х годов и их эмпирическая проверка с помощью метода спектрального анализа позволяет сформулировать гипотезу об инфляционном цикле. Суть этой гипотезы за­ключается в том, что в экономиках промышленно развитых стран во второй половине XX века сформировалась односторонняя инфляционная инерция повышения цен, в ко­торой наблюдается закономерное, относительно устойчивое, регулярное и периодиче­ское воспроизведение чередующихся между собой фаз ускорения и замедления инфля­ции

3.

Ключ к решению этой задачи был найден в диалектике развития явления вообще, применяя категория «возможность» и «действительность». С этой точки зрения поиски природы инфляции только в сфере экономических отношений обречены на неудачу. Природа (или основной источник) инфляции коренится в социальном конфликте отно­сительно распределения общественного продукта между различными социальными группами и стратами общества. Таким образом, инфляция - прежде всего социальный феномен, природа которого лежит за пределами экономической сферы. Именно поэтому многие экономисты, проникая в сущность данного явления, оказываются на «неизвест­ной территории» («terra incognito»).

Зародившись в социальной структуре общества, инфляция в экономической сфере уже существует в своей потенциальной форме. Это позволяет утверждать, что любая экономическая система подтверждена инфляционному «вирусу» и функционирует в ин­фляционном режиме, поскольку на формирование социальных структур оказывают влияние нс только экономические факторы, но и природно-климатические, географиче­ские, политические, институциональные и другие, которые детерминированы особенно­стями той или иной страны.

4. В экономической системе инфляционные процессы обусловлены определен­ной иерархией причин, предполагающих наличие специфирующсй причины и ряда кон- дициональных причин, которые только в своем единстве позволяют трансформировать­ся инфляции из возможности в действительность, из потенциальной формы в активную форму действия.

Кондициональные причины выступают внешними факторами, без которых не­возможно превышение инфляции из возможности в действительность Они играют роль недостающего звена в общем, механизме разворачивания инфляции и предстают в роли активного начала формирующего своеобразие динамики инфляционных процессов К этим причинам мы относим монополизм экономики, нарушения в денежно-кредитном механизме (избыточная эмиссия), дефицит государственного бюджета, высокие налоги, милитаризация экономики, психологические и политические факторы, «импорт» ин­фляции.

Представленная, иерархически обусловленная система причин инфляции позво­ляет утверждать, что механизм инфляции во второй половине XX века принципиально изменился Во-первых, в инфляционных процессах стали превалировать не денежные факторы, (что не преуменьшает значение денежных причин), во-вторых, экономические импульсы инфляции находятся в сфере материального производства (точнее его струк­туры), а нс в денежной сфере, что было характерно для прошлых периодов. В-третьих, односторонняя повышательная инерция цен связана с действием монополистических и олигополистических структур рынка. В-четвертых, инфляционная инерция подкрепля­ется трансформацией денежного обращения от золотого стандарта к бумажным и депо­зитным деньгам, усложнением и усилением подвижности структуры денежкой массы. Деньги превратились из экзогенного параметра в эндогенный, определяемый их кредит­но-долговой природой.

5. Изменение механизма инфляции повлияло на динамику развития инфляцион­ных процессов.

Анализ циклической динамики и причин инфляции второй половины XX века по­зволил выдвинуть теоретические варианты механизма инфляционною цикла. Со сторо­ны денежно-кредитной сферы в основе такого цикла лежит инфляционно долговая спи­раль, а со стороны структурно-воспроизводственной сферы - сдвиги в воспроизводст­венной струкгуре экономики.

Взгляд на деньги, как на причину изменения характера динамики инфляции, а не как на инициирутощий фактор, несколько отличается от традиционных монетаристских положений. Однако пристальное изучение современной природы денег, указание на их кредитно-долговато природу и эндогенность в современной экономике подтверждает правомерность такого подхода. Это подтверждается н с помощью моделирования цик­лической динамики инфляции, в основе которой лежат изменения совокупной задол­женности в экономике, отчасти связанной с деловой активностью и тесно сопряженные со сдвигами в структуре денежной массы.

Предложенные варианты механизма инфляционного цикла позволяют по-новому взглянуть на роль денег в развитии инфляции. В частности, ускорение инфляции в большей мере зависит не от избыточного количества денег вообще, а от избыточного количества долговых денег, отсутствия стабильной структуры денежной массы. При этом повышение процентных ставок становится одной из самых инфляционных мер, увеличивает корпоративную задолженность, стимулирует рост издержек производства и ведет к раскручиванию инфляционно долговой спирали.

6. Системный подход к изучению инфляционных процессов с неизбежностью ставит вопрос об особенностях и специфических закономерностях развития инфляции, как в плановой экономике СССР, так и в переходной экономике России 90-х годов.

Анализ показал, что в советской экономике, вопреки некоторым утверждениям, на протяжении 30-х - 80-х годов инфляционная ситуация имела самый неблаго­

приятный вид. Сама инфляция, в силу принципиально иного типа экономической систе­мы. принимала свои специфические формы - подавленной и скрытой. Однако, причин­ная обусловленность «советской» инфляции и ее природа совпадают по всем парамет­рам с природой и причинами этого феномена в промышленно развитых странах. Учиты­вая однокоренную природу «советской» инфляции и инфляции в рыночных экономиках важно подчеркнуть ряд особенностей инфляции в плановой экономике. Во-первых, сама система плановой экономики нс имела внутренних механизмов стабилизации инфляции в силу^г искажения экономической информации директивно устанавливаемыми ценами. Во-вторых, социальный конфликт между' центром и хозяйствующими субъектами, как природный источник инфляции принимал, в отличие от рыночных систем, перманент­ный и внеэкономический характер. Собственно говоря, полунатуральное хозяйство СССР привело к хронической и крайне опасной диспропорциональности структуры экономики, постоянно воспроизводящей мощные инфляционные импульсы.

7 Изучение динамики инфляционных процессов в СССР на протяжении с 1930 по 1990 годы показало наличие циклической составляющей. Поэтому* в данном аспекте, так же как и рыночной, присуща определенная цикличность инфляции. Однако внут­ренние механизмы инфляционных циклов здесь кардинально различаются. Главная от­личительная черта «советских циклов» заключается в том. что они порождались глав­ным образом действиями центральных органов управления в рамках пятилетнего гори­зонта социалистического планирования.

Учитывая то, что центр играл основополагающую роль в ускорениях и замедле­ниях инфляции, можно сказать, что советская экономика в принципе (в том числе и ин­фляция) отвечала критериям регулируемости со стороны государства. Другое дело, что в ней не доставало внутренних рыночных механизмов, способствующих стабилизации негативных проявлений.

Нам представляется, что игнорирование циклической оставляющей инфляции в 1985-1991 годах сопряженное с потерей управляемости экономики в силу допущенных ошибок со стороны центрального руководства и привело к гиперинфляционному шоку 1992 года.

8. Российская инфляция 90-х годов, се характер и динамика были в большинстве своем обусловлены инерциональными механизмами, унаследованными от плановой экономики СССР. Причины инфляции 90-х годов по-прежнему коренятся в недрах про­изводственных процессов, связанных с глубокими структурными диспропорциями, ги­пермонополизмом экономики, технологической многоукладностью.

Применение рыночных инструментов макроэкономического регулирования на первых этапах переходного периода было неэффективным в связи с неадекватным ха­рактером самой макросреды. Кроме того, беспрецедентный экономический спад в на­шей стране уникален в том смысле, что он абсолютно не имеет ни чего общего с класси­ческой рецессией. Его можно расценивать, как трансформационный спад связанный с переходом экономической системы в новое качественное состояние. С этой точки зре­ния российская инфляция может быть охарактеризована, как инфляция трансформаци­онного типа.

Инфляция, обусловленная мощными трансформационными сдвигами в структу­рах экономики России в переходный период нарушила ритмический «рисунок» циклич­ности инфляционных процессов. Это закономерное следствие переходно-кризисных процессов.

Исследование динамики инфляции 90-х годов позволило предположить» что ме­ханизм «советского» инфляционного цикла модифицировался в своеобразный переход­ный цикл социально-экономического регулирования с периодической сменой ослабле­ния и усиления рыночных и государственных регуляторов. Этот цикл характеризуется отчетливо выраженной социально-политической природой.

В целом переходные процессы исказили и «смазали» циклическую динамику ин­фляции, что затрудняет осуществление прогнозных оценок развития инфляционной си­туации в России Тем не менее, очень грубым ориентиром может служить выявленная закономерная связь между темпами структурных сдвигов в экономике и темпами ин­фляции.

К сожалению, в ходе проведенного исследования не удалось дать четко обосно­ванных прогнозных параметров развития инфляции в ближайшей перспективе. Однако предложенная в данной работе программа изучения инфляционных тенденций в эконо­мике России может быть положена в основу дальнейших научных исследований дина­мических закономерностей развития инфляции. В этой связи встает задача построения специального экспериментального индекса, с помощью которого можно было бы с оп­ределенной достоверностью прогнозировать смену векторов развития инфляции.

В последнее десятилетие попытки построения подобных индексов предпринима­лись, как за рубежом/ в частности в США, так и у нас в стране.² °днако модели этих индексов строятся на базе одного какого-либо компонента (например, структурных сдвигов, бюджетного дефицита, инвестиций и т.п.), что значительно снижает достовер­ность этих прогнозных показателей

Путь к решению этой задачи лежит через применение комплексного, междисцип­линарного подхода к исследованию современной инфляции, поскольку сам этот фено­мен обусловлен системой иерархически взаимосвязанных причин, составляющих пол­ную причину данного явления.

Другой, не менее важной возникающей задачей в связи с проведенным диссерта­ционным исследованием, является более глубокое изучение долговременных тенденций развития инфляционных процессов. Речь идет о выявлении глубинных связей инфляции и япинных волн экономического развития. Возможно инфляционные циклы - это исто­рически преходящее явление, связанное с более длительными тенденциями эволюции рынка. В данном контексте особую актуальность приобретает изучение долгосрочных аспектов экономического развития России, в рамках которых инфляционная динамика может претерпеть существенные изменения, вплоть до исчезновения и смены ее не ме­нее опасными дефляционными проявлениями.

В заключении еще раз подчеркнем главный смысл проделанной работы. Он со­стоит в том, что инфляция, как синтезированное явление, обусловленное многими фак­торами не только экономического, но и социального и политического порядка, нс может иметь статистического определения. Инфляция - это макро динамический процесс, под­чиняющийся наиболее общим закономерностям циклически волнового развития обще­ства.