Задать вопрос юристу

5.4.Вариант программы развития альтернативной ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В РОССИИ ДО 2020 Г.

В качестве примера для возможного осуществления программы альтернативной энергетики в России до 2020 г. рассмотрим вариант ис­пользования только геотермальных электростанций, работающих от низкотемпературных источников энергии.

Прогнозируемая расчётная величина производства электроэнергии от АПЭ в 2020 г. составит около

466 млрд кВ'ї'-ч/год, что соответствует 37,5% от минимального прогно­зируемого объёма производства электроэнергии по ЭСР1.

В качестве базовых ЭС по программе запланировано использование ГеоТВЭС установленной мощностью 100 МВт (см. гл. 2 и раздел 5.2). При расчётах принято: 1) стоимость 1т у.т. равна 105 дол. (25,5 дол ./баррель нефти - около 160,4 дол./т нефти); 2) тариф на электро­энергию принят постоянным и равным 0,03 дол./кВт-ч (т.е. на уровне

•< 2003 г.). Основные результаты расчёта показателей программы освоения

альтернативной электроэнергетики в указанном объёме на период до 2020 г. представлены в табл. 8.

Из анализа полученных результатов следует, что реализация рассмат­риваемой программы обеспечит: 1) объём ежегодно замещаемого топлива 143 млн т у.т./год, что в сегодняшних ценах составляет 15 млрд дол./год; 2) объём замещаемого топлива до 2020 г. 1,7 млрд т у.т., что эквивалентно

•' экономии примерно 178,5 млрд дол. ( эта величина больше максимальной

величины суммы инвестиций, запланированной по ЭСР на развитие всей электроэнергетики страны); 3) балансовую прибыль (без налогов) от реа­лизации энергии по стабильным тарифам за период до 2020 г. в размере 110,7 млрд дол.; 4) суммарный экономический эффект в 289,2 млрд дол.;

5) экологический эффект: сокращение выбросов в атмосферу: а) в сравне­нии с ЭС, работающими на природном газе, - 23,3 млн т/год (276,75 млн т до 2020 г.); б) в сравнении с ЭС, использующими уголь, — 186,4 млн т/год (2,21 млрд т до 2020 г.). При стоимости 1 т выбросов в атмосферу 10 дол. (по средним европейским расценкам за 1 т СОг) дополнительная экономия составит: а) для ЭС на газе - 233 млн дол./год (2,8 млрд дол. до 2020 г.);

6) для ЭС на угле - 1,86 млрд дол./год (22,1 млрд дол. до 2020 г.).

Планируемый объём производства электроэнергии АПЭ соответствует 40% от минимального объёма по прогнозу ИНЭИ РАН, который и был взят первоначально за основу при расчётах.

Таблица 8

Показатели программы освоения альтернативной электроэнергетики в стране до 2020 г. (вариант с использованием только геотермальных электростанций)

Год Количество электростанций, ед. Установленная мощность ЭС, МВТ Суммарная мощность, МВт Удельная стоимость,

дол ./Вт

Инвестиции,

млн дол.

Производство электро­

энергии В год, млрд кВт-ч

Производство электро­

энергии

до 2020 г., млрд кВт-ч

Выручка от реализации

электроэнергии,

млн дол.

Прибыль от реализации

электроэнергии,

млн дол.

Примечания
2004 1 1 1 0,85 0,85 0,0072 0,12 3,6 2,4 Опытные

образцы

2005 I 10 10 1,4 14 0,06 1,07 32 21,3
2006 1 100 100 1,2 120 0,6 10,1 301,5 201
2007 2 100 200 1 200 1,2 26,2 785,4 523,6 Индустриальное

освоение

2008 4 100 400 0,9 380 2,4 39,9 1197 798
2009 10 100 1000 0,8 800 6 73,4 2201 1467,3
2010 10 100 1000 0,7 700 6 127 3810 2540
2011 30 100 3000 0,6 1800 12 114,5 3435 2290
2012 100 100 10000 0,6 6000 18 341,6 10248 6832 Окупае­

мость

2013 100 100 10000 0,6 6000 24 491,9 14756 9837 Совершенствование технологий, расширение производства
2014 100 100 10000 0,5 5000 36 637,6 19128 12752
2015 100 100 10000 0,45 4500 60 831,3 24939 16626
2016 100 100 10000 0,4 4000 60 905 27151 18101
2017 100 100 10000 0,35 3500 60 848 25440 16960
2018 120 100 12000 0,3 3000 60 685,3 20559 13706
2019 120 100 12000 0,3 3600 60 402,7 12080 8053
2020 120 100 12000 0,3 3600 60 -
Итого

17 лет

779 17711,2 37314,85 466,27 5535,56 166066,5 110711

Отсюда ещё раз со всей очевидностью следует ошибочность ставок на уголь в перспективе.

Кроме того, затраты инвестора на всю программу

окупаются трижды; интегральный эффект с учётом экономии топлива, прибыли и сокращения выбросов превышает сумму инвестиций в 7,8 раза; требуемая сумма инвестиций по программе в 3,2-4,6 раза меньше, чем по Энергетической стратегии России; эффективность использования инвести­ций в ЗМ,4 раза выше, чем по ЭСР (всего 0,08 дол./кВт-ч против 0,24­0,35 дол./кВт-ч по ЭСР). В реальных ценах 2020 г. с учётом существенного (многократного) роста цен на топливо, роста величины экологического на-

• ' лога на выбросы, а также с учётом роста реального многократного превы­

шения тарифов в традиционной энергетике к планируемому моменту все показатели эффекта в значительной степени возрастут.

<< | >>
Источник: Беляев Юрий Михайлович. Формирование механизмов устойчивого развития экономики энергетической отрасли на основе стратегии альтернативной энергетики [Электронный ресурс]: Дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 .-М.: РГБ, 2005. 2005

Скачать оригинал источника

Еще по теме 5.4.Вариант программы развития альтернативной ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В РОССИИ ДО 2020 Г.:

  1. 5.4. ВАРИАНТ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В РОССИИ ДО 2020 Г.
  2. 5.2.2. Долгосрочная программа развития альтернативной электроэнергетики в Краснодарском крае
  3. 5.2. ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ в КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
  4. КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
  5. 5.2.1. Программа развития альтернативной энергетики в регионе на ближайшие пять лет
  6. Глава 5. КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
  7. 5.3. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПЛАНИРУЕМЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В РЕГИОНЕ
  8. Альтернативные варианты решения экологических проблем
  9. Национальная стратегия социально-экономического устойчивого развития Республики Беларусь на период до 2020 года, её задачи и структура.
  10. Задачи совершенствования экологической политики и экономического механизма природопользования в свете Национальная стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 года.
  11. 4.1. СТРАТЕГИЯ, ПРИНЦИПЫ И ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ
  12. 3.2.1. Концепция развития полномасштабной альтернативной энергетики
  13. 4.1.4. Правовые основы развития альтернативной энергетики
  14. Различные варианты развития предприятия.
  15.   Варианты развития ситуации в банковском секторе
- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЕД України - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -