БІБЛІОГРАФІЧНІ ПОСИЛАННЯ
1*) Е. Becher: Geisteswissenschaften u. Naturwissenschaften, 1921, IV, ст. 328, — 2*) W. Windelband: Einleitung in die Philosophie, 1923, 3, Aufl. CT. 11. — 3*) Was ist Philosophie ? Pral.
4. Aufl. 191, ст. 1. — 4*) ст. 5. — 5*) ст. 9. — 6*) Normen u. Naturgesetze. Pral. 3. Aufl. 1907, ст. 293. — 7*) ст. 291. — 8*) ст. 193. — 9*) Was ist Philosophie ? ст. 28. — 10*) ст. 46. — 11*) ст. 46. — 12*) ст. 32-33. — 13*) ст. 19. — 14*) Die Erneuerung' des Hegelianismus. Pral. 4. Aufl. 1911, ст. 261. — 15*) ст. 261. — 16*) Einl. in die Phil. ст. 33 — 17*) Immanuel Kant Pral. 4. Aufl. 1911, ст. 140-141. — 18*) Was ist Phil. ? ст. 19. — 19*) ст. 20. — 20*) Nach Hundert Jahren. Pral. 4. Aufl. 1911, ст. 150 — 21*) порівн. 140 ст. першої прелюдії про Канта. — 22*) Nach Hundert Jahren, ст. 151. — 23*) Geschichte der Philosophie. Kuno-Feystschrift. 1907, ст. 548. — 24*) Tiber die gegenwartige Lage u. Aufgabe der Philosophie. Pral. 3. Aufl. 1907, ст. 10. — 25*) Nach Hundert Jahren, ст. 160; подібно Einl. in die Phil., ст. 24. — 26*) Tiber die gegenwartige Lage u. Aufgabe der Phil. ст. 2 і 7. — 27*) Geschichte u. Naturwissenschaft. Pral. 3. Aufl. 1907, ст. 355-356. — 28*) Kritische Oder genetische Methode. Pral. 3. Aufl. 1908, ст. 328. — 29*) ст. 330. — 30*) ст. 350. — 31*) ст. 342, — 32*) порівн. О. КШре: Die Philosophieder Gegenwart in Deutschland. A. N. G. 1914, ст. 135-137. — 33*) Die Er
neuerung des Hegelianismus, ст. 266-267. — 34*) Tiber die gegenw. Lage u. Aufg. d. Phil. ст. 22-23. — 35*) Geschichte u. Naturwiss, ст. 360. ■— 36*) Einl. in die Phil., ст. 8. — 37*) ст. 38. — 38*) Krit. Oder genet. Meth. ст. 342. — 39*) ст. 336. — 40*) H. Rickert: W. Windelband. 1915. — 41*) Logos, I. — 42*) H. Rickert: Vom Begriff der Philosophie. Logos, І. ст. 27. — 43*) ст. 26. — 44*) ст. 27. — 45*) Husserl : Philosophie als strenge Wissenschaft. Logos, I.
— 46*) F. Paulsen: Die Zukunftaufgaben der Philosophie. Kultur der Gegenwart. T. I. Abt. VI. Syst. Phil. ст. 419. — 47*) O. Kiilpe: Einleitung in die Philosophie. 8. Aufl. 1915, ст. 28. — 48*) O. Kiilpe: Die Phil. d. Gegenw., ст. 10. —•49*) F. Paulsen: Die Zukunftaufg., ст. 400. — 50*) System der Philosophie. 2.
Aufl. 1897, ст. 1. Так само Einleitung in die Philosophie, ст. 2. — 51*) Einl. in die Phil. CT.7. — 52*) ст. 8. — 53*) ст. 18. Також System, ст. 17. — 54*) Einl. ст. 27; подібно System, ст. 5. — 55*) Einl. ст. 28. — 56*) Logik. 3. Aufl. III. В., ст. 675. — 57*) ст. 675. — 58*) Metaphysik in der Vergangenheit u. Zu- kunft, Reden u. Aufsatze. 1913, ст. 82. — 59*) Philosophische Studien. V., ст. 31. — 60*) System, ст. 5. — 61*) ст. 15. — 62*) О. КШре: Einl. ст. 28. — 63*) ст. ЗО. — 64*) порівн. розділи цієї праці про Віндельбанда й Дільтая. — 65*) Е. Huserl: Phil, als str. Wissenschaft, ст. 328. — 66*) ст. 335. — 67*) F. Paulsen: Die Zukunftaufg., ст. 411. —■ 68*) ст. 409. — 69*) F. Paulsen: Einleitung in die Philosophie. 5. Aufl., ст. 19. — 70*) Logik. 3. Aufl. III. B. 1908, ст. 25. — 71*) Geisteswiss. u. Naturwiss, ст. 326-327. — 72*) M. Schlik: Allge- meine Erkentnistheorie, Vorrede VII. — 73*) I. Kant: Kritik der reinen Ver- nunft, Methodenlehre III. 74*) H. Hoffding: Geschichte der neueren Philosophie, нім. перекл. 1896. В. II. ст. 354-355; також F. tlberweg: Grundriss der Geschichte der Philosophie, T. IV. 10. Aufl. 1906, ст. 399-400, 403-407. 75*) Цитати на підставі Epitome der synthetischen Philosophie H. Spencers, von Howard Collins — нім. перекл. 1900, ст. 1-19. — 76*) E. Mach: Analyse der Empfindungen, 6. Aufl. 1911, ст. 297. — 77*) Ernst Mach: Erkenntnis und Irrtum, 1905, VII. — 78*) Anal. d. Empf. ст. 255. — 79*) Erk. u. Irrt. ст. 12. — 80*) Anal. d. Empf. ст. 256. — 81*) Erk. u. Irrt. VII. — 82*) VII. — 83*) ст. 13. — 84») ст. 5. — 85*) Anal. d. Empf. ст. 26. — 86*) ст. 258. — 88*) W. Wundt: fiber den Zusammenhang der Philosophie mit der Zeitgeschichte, Reden u.
Aufsatze. 1913, ст. 2. — 88*) W. Wundt: Die Metaphysik in der Verg. u. Zu-kunft, ст. 93. — 89*) Kuno Fischer: Geschichte der neueren Philosophie. IV. Jubilaumsausg. 1897. B. 1. — 90*) ст. 4. — 91*) ст. 7. — 92*) ст. 8. ■— 93*) ст. 9. — 94*) ст. 10. — 95*) ст. 11. — 96*) ст. 12. — 97*) ст. 12-14. — 98*) порівн. пр. W. Wundt: Einl. in die Phil. § 2. — 99*) W. Dilthey: Das Wesen der Philosophie. Kultur d. Gegenwart. T. I. Abt. VI. Syst. Phil. 2, Aufl. — 100*) ст. 23. — 101*) ст. 24. — 102*) ст. 34 і 60 — 103*) ст. 25. Порівн. ст. 7 і 70. ■— 104*) ст. 23, ст. 25. — 105*) ст. 23. — 106*) ст. 38. — 107*) ст. 32. — 108*) ст. 65. — 109*) ст. 73. — 110*) ст. 67. — 111*) ст. 67. — 112*) ст. 65. —
113*) ст. 24. — 114) W. James: Der Pragmatismus, нім. перекл. 1908, ст. 164.
— 115*) ст. 165. — 116*) ст. 104. — 117*) ст. 74. — 118*) ст. 17. — 119*) ст. 3. — 120*) ст 4. — 121*) ст. 22. — 122*) ст. 24. — 123*) ст. 20. — 124 ст. 51. — 125*) ст. 184. — 162*) Gunther Jakoby: Pragmatismus, ст. 41. — 127*) ст. 44. -— 128*) W. James: Der Pragmatismus, ст. 190. — 129*) ст. 67. — 130*) ст. 58. — 131*) Geschichte des Materialismus, Rekl. Ausg. В. II, ст. 612. — 132*) И. ст.
611. — 133*) И. ст. 666. — 134*) II. ст. 668. — 135*) II. ст. 672. — 136*) И. ст.
612, 613, 614. — 137*) II. ст. 614. — 138*) Е. Husserl: Phil, als str. Wissen- schaft, Logos І. ст. 326. — 139*) порівн. Th. Gomperz: Griechische Denker, 1902. В. II, ст. 343. — 140*) Файдон, 47. Цитати з Платона на основі нім. перекладу Шляермахера, Рекл. в — 141*) Th. Gomperz: Gr. Denker, В. И, ст. 323. — 142*) Держава, X. — 143*) Держава, ІИ. — 144*) Держава, V. ■— 145*) Держава, VII. — 146*) Держава, VIII. — 147*) Файдрос, 30. — 148*) Файдрос, 32. — 149*) Симпозіон. — 150*) пор. Е. Zeller: Griechische Philosophie, В. II. — 151*) Теайтет, 11. — 152*) Держава, VI. — 153*) Файдон, 9. — 154*) Теайтет, 32. — 155*) Файдон, 11. — 156*) Теайтет, 25. — 157*) Теайтет, 24. — 158*) Файдрос, 29. — 159*) Держава, VI.
— 160*) Держава, VII. 161*) Держава, V. — 162*) Держава, VII. — 163*) Держава, V. — 164*) Держава, VI. — 165*) Держава, III. 166*) Держава, VIII. — 167*) Держава, VI.— 168*) Держава, VII. — 169*) Держава, III. — 170*) Файдон, 4. — 171*)
порівн. в 2-ій частині цієї праці реферат теорії пізнання. — 172*) Критика чистого розуму. Вчення про методи: Архітектоніка. — 173*) Кр. чист. роз. Вч. про методи. 1/1. — 174*) Кр. ч. роз. Вч. про мет. III. — 175*) Кр. ч.
роз. Передмова до 2-го вид. — 176*) Кр. ч. роз. Вч. про мет. І. — 177*)
Вч. про мет. 1/2. — 178*) Вч. про мет. И/3. — 179*) Вч. про мет. 1/3. 180*) Вч. про мет. 1/2. — 181*) Кр. ч. роз. Передм. до 2-го вид. — 182*) В. Erdmann: Die Gliederung der Wissenschaften, Vierteljahrschrift filr wiss. Philosophie. В. II. — 183*) O. Kulpe: Einl. in die Phil. IV. kap. § 33. О 184*) J. Volkelt:
System der Asthetik. 1905. В. І., ст. 177 і слід. — 185*) Th. Lipps: AsthetiK.
Kultur der Gegenwart. I/VI. Syst. Phil. 2. Aufl. 1908, ст. 376. — 186*) ст. 365.
— 187*) R. Hamann: Asthetik. A. N. G. 1911, ст. 9-10. — 188*) Max Dessoir: Asthetik u. allgemeine Kunstwissenschaft. 2. Aufl. 1923, ст. 28. — 189*) I. Kant: Kritik der Urteilskraft. Rekl. ст. 43. — 190*) Th. Lipps: нав. тв. ст. 370.
— 191*) К. Gross: Asthetik. К. Fischer-Festschrift, 2. Aufl. 1907, ст. 506-507 і ст. 509. — 192*) Kr. d. Urtkrf. ст. 53. — 193*) ст. 44. — 194*) нав. тв. ст. 499.
— 195*) нав. тв. ст. 369. — 196*) Порівн. Н. Vaihinger: Die Philosophie des Als-Ob, Volksausg. XIV, ст. 66 і слід. — 197*) нав. тв. ст. 352. — 198*) нав. тв. ст. 367. — 199*) нав. тв. ст. 365-366. — 200*) Blaise Pascal: Pensees. Вид. I,es classiques pour tous. — 201*) пор. P. Kalweit: Die Stellung der Religion im Geistesleben. A. N. G. 1908; E. Troiltsch: Religionsphilosophie. K. Fischer- Festschrift. 2. Aufl. 1907, ст. 475. — 202*) нав. тв. ст. 475. — 203*) нав. тв. закінчення — 204*) W. Windelband: Einl. in die Phil. ст. 22. — 205*) W. Ostwald: Naturphilosophie. Kult. d. Gegenw. I/VI. Syst. Phil. 2. Aufl. 1908, ст. 142, 144-145. — 206*) nop. W. Dilthey, розглянутий твір. — 207*) Georg Simmel: Hautprobleme der Philosophie. S. G. 4. Aufl. 1917. — 208*) nop. Pr. Eisler: Philosophisches Worterbuch. Art.: «Philosophie».