Практичне завдання №1 до розділу 2.1.6.1 „Управління державним боргом США”

На підставі даних наведеної таблиці дослідіть динаміку структурних зрушень за ставками кредитування та їхній вплив на державний борг України.

Структура державного прямого та гарантованого бору України

у 2002 році

Показники	Станом на		Відповідь
	30.06.2002	31.12.2002	30.06.2002	31.12.2002
	Тис. грн.	Тис. грн.	%	%
Загальна сума державного прямого та гарантованого боргу	74 104 936,62	75 729 102,93	100,00%	100,00%
1.Прямий борг	62 606 403,85	64 468 789,12	84,48%	85,13%
LIBOR	14 285 027,68	13 855 088,66	19,28%	18,30%
PIBOR	618 245,38	406 234,39	0,83%	0,54%
SEBR	1 427,37		0,00%	0,00%
Ставка CPI	9 031 031,00	8 499 797,00	12,19%	11,22%
Ставка Казначейства США	911 416,05	912 031,78	1,23%	1,20%
Ставка КОВДП	246 995,60	169 718,10	0,33%	0,22%
Ставки банків ФРН	2 070 983,87	2 068 938,37	2,79%	2,73%
Фіксована	35 441 276,90	38 556 980,82	47,83%	50,91%
2.Гарантований борг	11 498 532,77	11 260 313,81	15,52%	14,87%
LIBOR	1 067 341,96	1 013 631,02	1,44%	1,34%
PIBOR	18 201,01	15 389,36	0,02%	0,02%
Ставка МВФ	10 162 966,11	9 944 738,70	13,71%	13,13%
Ставки банків ФРН	245 585,09	264 843,33	0,33%	0,35%
Фіксована	4 438,60	21 711,40	0,01%	0,

Источник: Управління державним боргом. Лекції. 2014

Еще по теме Практичне завдання №1 до розділу 2.1.6.1 „Управління державним боргом США”: