ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе исследования влияния внешнеэкономических факторов на формирование национальных инновационных систем стран БРИКС можно сделать следующие выводы:
1. Систематизация основных теоретических положений объединения стран БРИКС в одну группу позволила дать авторское определение БРИКС, как особой группы стран, сходных по ряду экономических параметров, позволяющих объединить их в одну специфическую интеграционную группировку нового типа, в условиях трансформации глобальной экономики, перехода ее от монополярного к многополярному миру.
Выделены и обоснованы основные экономические индикаторы, по которым страны можно объединить в одну группу - БРИКС (численность населения, темпы прироста и размер экономики, объем ВВП на душу населения, уровень безработицы, темпы инфляции, объем капитализации фондового рынка, объем импорта накопленных ПИИ). Сформулирован вывод, что отнесение ЮАР к группе стран БРИК было формальным, политически мотивированным и не носило научно обоснованного характера.
2. Выявлено, что эффективное использование инновационного потенциала стран БРИКС является перспективным фактором стабильного экономического развития стран, повышения их конкурентоспособности на мировом рынке, становления их национальных инновационных систем.
Для проведения анализа формирования национальных инновационных систем стран БРИКС дано авторское определение понятия «национальной инновационной системы», как совокупности институтов инновационного цикла, законодательных (и иных) норм, действующих на территории данной страны в области разработки, применения инноваций и
их движения (оборота, внедрения) вне зависимости от степени их вовлеченности и регулярности их участия в инновационной деятельности.
Установлено, что страны БРИКС обладают похожими элементами структуры национальных инновационных систем стран БРИКС и основных видов институтов инновационного цикла, осуществляющих деятельность в этих странах.
Проведенный анализ особенностей формирования национальных инновационных систем в странах БРИКС, позволил выявить специфические вызовы, свойственные отдельным странам БРИКС, и основные проблемы, присущие всем странам БРИКС (недостаточный объем государственных заказов на передовые технологии; неудовлетворительное количество высококвалифицированных
специалистов; слабая изобретательная активность, большинство патентов в странах БРИКС получено иностранными изобретателями; низкое качество деятельности научно-исследовательских институтов; недостаточный уровень сотрудничества университетов и промышленных компаний; слабое финансирование НИОКР частными компаниями; недостаточная деятельность филиалов иностранных ТНК в развитии НИОКР в странах БРИКС).
3. Выявлены основные внешнеэкономические факторы формирования национальных инновационных систем стран БРИКС: получение зарубежных технологий в овеществленном и чистом виде, посредством развития торговых отношений, привлечение прямых иностранных инвестиций, использование высококвалифицированных мигрантов, увеличение затрат на НИОКР, развитие взаимного сотрудничества стран БРИКС в инновационной сфере.
Импорт новых технологий как в овеществленном виде (высокотехнологичное оборудование), так и в чистом виде (патенты, лицензии, ноу-хау) оказывает значительное влияние на развитие
инновационных экономик стран БРИКС, позволяет им совершенствовать отраслевую структуру экономики, развивать инновационные производства.
Составленная автором матрица импорта высокотехнологичной продукции странами БРИКС из государств этой же группы позволила сделать вывод, что ведущим торговым партнером всех стран БРИКС в получении овеществленных высокий технологий является Китай.
Дальнейшее инновационное развитие стран БРИКС должно быть связано с принятием мер по созданию благоприятных условий и стимулированию увеличения объемов импорта овеществленных инновационных и чистых технологий (установление налоговых льгот, таможенных преференций и др.), разработкой стратегических направлений инновационного технологического развития экономик стран БРИКС.
4. Проведенный анализ фундаментальных причин импорта и экспорта иностранных инвестиций, позволил выявить, что такой внешний фактор, как приток прямых иностранных инвестиций имеет сравнительно большое значение для формирования национальных инновационных систем Китая и Бразилии, нежели подобного процесса в России. Данный внешний фактор практически не оказывает никакого влияния на развитие инновационной экономики Индии и ЮАР, которые ориентированы на использование внутренних ресурсов.
5. Данное автором определение национальной экономической безопасности иностранного инвестирования стран БРИКС (как такого состояния экономики стран БРИКС, при котором стабильное социальноэкономическое развитие стран, жизненно-важные интересы социальноэкономического развития общества не зависят от внешних угроз и рисков, связанных с изменением объемов притока или вывода иностранных инвестиций из стран БРИКС основными экспортерами капитала) позволило систематизировать основные угрозы и риски импорта прямых иностранных инвестиций (перевод ресурсоемких производств; перевод экологически вредных производств; рост разницы в доходах населения, увеличение
неравенства; разорение мелких местных производителей; усиление зависимости национальных экономик от политики ПИИ; репатриация капитала и перевод прибыли за рубеж; деформация структуры национальной экономики; снижение занятости).
Сформулированы положительные последствия привлечения ПИИ, влияющие на национальную экономическую безопасность иностранного инвестирования в странах БРИКС и способствующие формированию их НИС (модернизация производства; увеличение выпуска конкурентоспособной продукции; внедрение современных передовых технологий; повышение производительности труда; повышение квалификации рабочей силы, внедрение образовательных программ; внедрение современных форм менеджмента, маркетинга, организации НИОКР).
6. Дана авторская оценка основных параметров привлекательности
стран БРИКС для иностранных инвесторов: достаточно большой
внутренний рынок (Бразилия, Россия, Индия, Китай); развитое высокотехнологичное сельскохозяйственное производство (Бразилия); большое количество трудовых ресурсов, в том числе высокой квалификации (Бразилия, Россия, Индия, Китай); относительно низкий уровень оплаты труда (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР); развитая транспортная инфраструктура (Бразилия, Китай);наличие разнообразных природных ресурсов (Бразилия, Россия, ЮАР); развитая научноисследовательская база (Индия, Китай); расширение действий правительств стран по стимулированию притока иностранных инвестиций (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР).
7. Дополнено и уточнено определение «инвестиций влиянии», как инвестиций, направленных на получение социального и экологического эффекта (наряду с экономической эффективность), связанных с использованием инновационных финансовых инструментов и технологий. Проведенное исследование развития преобразующих «инвестиций
влияния» в странах БРИКС позволило сделать вывод о важности их использования в связи с тем, что в перспективе дальнейшее развитие экономик будет тормозиться экологическими и социальными проблемами, созданием социальной напряженности.
Выявлены основные проблемы развития «инвестиций влияния» в странах БРИКС (недостаток информации о возможностях, преимуществах и проблемах инвестиций влияния в странах БРИКС; нехватка эффективных инвестиционных посредников; не участие в инвестициях влияния крупных институциональных инвесторов, обладающие значительным инвестиционным капиталом и опытом; отсутствие бизнес- модели у большинства участников инвестиций влияния; нехватка менеджеров высокого класса в венчурных социальных компаниях; сложности, связанные с ликвидностью «инвестиций влияния», выходом из акционерного капитала социальных компаний; низкий уровень зрелости рынка отрасли и относительно слабая государственная поддержка; ограниченный круг инструментов «инвестиций влияния», применяемых в странах БРИКС).
Разработаны и предложены пути развития «инвестиций влияния» в странах БРИКС (осуществление пропаганды и расширение знаний о результатах инвестиций влияния, эффективности государственно-частного партнерства при проведении социальных и экологических инвестиций влияния; привлечение крупных институциональных инвесторов к инвестициям влияния; стимулирование участие инвесторов (в том числе иностранных) в «инвестициях влияния» путем создания налоговых льгот, таможенных преференций и т.д.; создание потенциала поддержки крупными фондами успешных венчурных предпринимателей на всем протяжении осуществления «инвестиций влияния», проведение обучения и оказание помощи в стратегическом планировании деятельности; создание условий для открытости сектора «инвестиций влияния», что позволит увеличить кредитоспособность и укрепить сотрудничество между
инвесторами и предприятиями, нуждающимися в инвестициях; тщательное изучение экологических и социальных проблем, исследование потребностей рынка; эффективное размещение и управление инвестиционным капиталом влияния; расширение доступа к финансированию бедных слоев населения; дальнейшее развитие микрофинансирования малых и средних предприятий; использование инновационных финансовых инструментов и технологий; создание простой и наглядной оценки эффективности «инвестиций влияния»).
8. Определены стимулирующие факторы притока иностранных инвестиций в страны БРИКС (значительный размер внутреннего рынка практически во всех странах БРИКС; наличие богатых природных ресурсов в ряде стран БРИКС; квалифицированная относительно дешевая рабочая сила; наличие транспортной инфраструктуры в ряде стран БРИКС; участие стран БРИКС в работе глобальных производственно-сбытовых цепочек; относительно высокий уровень доходности; относительная политическая стабильность; относительная легкость ведения бизнеса в ряде стран БРИКС; поощрение иностранных инвестиций; возможность репатриации прибыли и дивидендов; интегрирование инвестиционной политики в стратегию развития).
9. На международном уровне до сих пор не существует принятого определения и подробного раскрытия сущности инвестиционного протекционизма. Попытки объяснения этого термина были даны в Докладе ООН о мировых инвестициях в 2012 году, где подчеркивается, что инвестиционный протекционизм отражает прямые или косвенные меры, которые были предприняты страной для препятствия иностранному инвестированию без обоснования этого действия в государственной политике. По мнению автора данной работы, это определение должно быть дополнено тезисом о том, что протекционизм также предполагает ограничение конкурентоспособности уже инвестированного иностранного капитала.
Выявление основных направлений инвестиционного протекционизма в странах БРИКС, позволило более точно определить сущность этого понятия и его значение для формирования национальных инновационных систем стран БРИКС (установление высоких тарифных барьеров (Бразилия, Россия, Индия, Китай); запрет на иностранное инвестирование в некоторых стратегических отраслях экономики, например, в оборонной промышленности, в атомной энергетике, в сфере средств массовой информации (Бразилия, Россия, Индия, Китай); замещение импорта товарами, выпускаемыми на внутреннем рынке (Бразилия).
Установлено, что последствия инвестиционного протекционизма могут привести к неэффективному развитию экономик стран БРИКС (уменьшение объема притока прямых иностранных инвестиций в страну; увеличение объема оттока иностранного капитала из страны; судебные иски иностранных компаний; затруднения в работе глобальных производственно-сбытовых цепочек; снижение темпов экономического развития страны) и соответственно к проблемам формирования конкурентоспособных НИС стран БРИКС.
10. Установлено, что расширение либерализации иностранного инвестирования способствует росту привлекательности стран БРИКС, повышению их конкурентоспособности, диверсификации и модернизации их экономик, развитию национальных инновационных систем.
Выявлены преимущества расширения мер либерализации иностранных инвестиций в странах БРИКС, влияющих на формирование их национальных инновационных систем (возможность резкого количественного увеличения инвестиций; модернизация производства; выпуск конкурентоспособной продукции; получение и внедрение современных инновационных технологий; внедрение современных форм менеджмента; профессиональное развитие, повышение квалификации рабочей силы; повышение производительности труда).
11. Предложены основные пути развития инновационных экономик стран БРИКС, влияющие на формирование их национальных инновационных систем (осуществление технологической модернизации производства; развитие производства высокотехнологичных товаров и услуг; создание и внедрение в производство возобновляемых источников энергии; создание стимулирующих мер развития инновационных исследований и разработок в университетах и научно-исследовательских институтах; разработка системы мер, стимулирующих приток иностранных и возвращение в страну национальных высококвалифицированных специалистов; организация благоприятных условий для внедрений инноваций малыми и средними предприятиями; развитие инновационной инфраструктуры; развитие инноваций в стратегических секторах экономики, в сфере услуг; расширение структуры инновационного финансирования).
12. Проведенный анализ позволил выявить основные проблемы венчурного инвестирования в странах БРИКС, влияющие на становление их национальных инновационных систем (слабое развитие инновационной инфраструктуры; недостаточная защищенность инвесторов; низкий уровень экономического обоснования инвестиционных проектов; несовершенство законодательной базы стран БРИКС в отношении привлечения иностранных инвестиций; снижение объемов венчурного инвестирования из-за неопределенности в мировой экономике; повышение инвестиционных рисков из-за проблем ряда европейских стран).
Предложены пути дальнейшего развития венчурного финансирования в странах БРИКС, способствующие формированию их национальных инновационных систем (упрощение процедуры регистрации венчурных компаний; развитие инновационной инфраструктуры венчурного инвестирования (технопарков, бизнес-инкубаторов и др.); создание специальных компаний, оказывающих инноваторам помощь в подготовке экономической документации по доведению перспективных
разработок до потенциального инвестора; борьба с бюрократией и коррупцией; совершенствование инвестиционного законодательства; более широкое привлечение иностранных инвесторов к венчурному финансированию; стимулирование венчурных инвестиций).
Выявлены основные преимущества привлечения бизнес-ангелов к финансированию инновационных проектов в странах БРИКС (снижение инвестиционного риска; получение финансирования без залогов, поручительств и обеспечений; получение бизнес-опыта; получение знаний, участие в программа обучения венчурных предпринимателей; возможность выхода на стратегического партнера; потенциальный рост компании, повышение ее прибыльности и эффективности; повышение конкурентоспособности компании; увеличение капитализации компании; стимулирование развития инновационных разработок; блок-пакет в акционерном капитале позволяет инноватору принимать решения о путях развития компании).
13. Определено место России в инновационном развитии стран БРИКС. Выявлены основные проблемы развития ее экономики (недостаточное финансирование научных исследований, инновационных разработок; крайне низкий объем государственных заказов на прогрессивные технологии; недостаточный уровень сотрудничества университетов и промышленных компаний в области НИОКР; низкое качество деятельности научно-исследовательских институтов; сокращение количества российских исследователей, занимающихся научными разработками).
Предложены основные направления дальнейшего инновационного развития экономики России (упрощение условий ведения бизнеса; повышение уровня безопасности; борьба с коррупцией; упрощение налогового режима; создание совместных предприятий; развитие многостороннего сотрудничества; использование во взаимных расчетах валют стран БРИКС; совершенствование административно-правовой
основы иностранного инвестирования; поощрение иностранных
инвестиций в высокотехнологичное производство).
14. Анализ привлечения высококвалифицированных мигрантов в страны БРИКС позволил сделать вывод о том, что основной проблемой является отсутствие благоприятной обстановки в странах БРИКС для развития собственных научных кадров, создания для них благоприятных условий и для привлечения иностранных специалистов.
Установлены основные сферы деятельности стран БРИКС, нуждающиеся в привлечении высококвалифицированных мигрантов и влияющие на формирование их национальных инновационных систем: наука и техника, информационно-телекоммуникационные технологии, биотехнологии, производство высокотехнологичного оборудования, создание новой энергии и новых материалов (Китай, Индия), развитие инфраструктуры, нефтегазового сектора, горной промышленности, химической промышленности, биотехнологий, информационных технологий, медицины (Россия, Бразилия), сельское хозяйство, строительство, бизнес, телекоммуникации, проектирование и разработка, наука о жизни, здравоохранение (ЮАР).
Выявлено, что наивысший уровень иммиграционного изобретательства в странах ЮРИКС наблюдался в Китае и Индии.
Разработаны и предложены основные направления привлечения высококвалифицированных мигрантов в страны БРИКС, способствующие становлению их НИС (создание благоприятных условий в странах БРИКС для притока высококвалифицированных иностранных специалистов и для привлечения к исследовательской работе национальных профессионалов (ранее уехавших из страны); совершенствование системы высшего профессионального образования, увеличение числа инженерных специальностей в вузах; упрощение процедуры иммиграционного квотирования высококвалифицированных специалистов; облегчение процедуры получения рабочих виз высококвалифицированным
специалистам; использование опыта ведущих развитых стран в привлечении в страны БРИКС профессионалов и для возвращения в страну ранее эмигрировавших национальных специалистов в необходимые сферы для развития инновационной экономики; использование опыта прикрепления молодых специалистов, получивших высшее профессиональное образование за государственный счет, к работе в стране в течение двух лет; более широкое применение аутсорсинга НИОКР; предоставление высококвалифицированным специалистам высокой оплаты труда, налоговых льгот и т.д.).
15. Определены основные источники инновационного финансирования по формам собственности в странах БРИКС. Установлено, что государственная поддержка развития научных исследований и создания новых технологий является ключевым фактором инновационного развития стран БРИКС. Финансирование инновационных разработок и исследований в странах БРИКС частными компаниями (особенно иностранными ТНК) занимает незначительную долю в общем объеме финансирования.
Выявлено, что на страны БРИКС приходится четверть мировых затрат на НИОКР. Наибольший объем финансирования НИОКР среди стран БРИКС достигнут в Китае.
Проведенный анализ затрат на НИОКР и объемов ВВП (по ППС) в странах БРИКС, позволил выявить существование высокой корреляции этих показателей во всех странах БРИКС, что свидетельствует о значительной зависимости роста ВВП стран БРИКС от увеличения объемов затрат на проведение в странах научных исследований и разработок. Такой фактор, как затраты на НИОКР имеет большое значение для роста экономик, формирования национальных инновационных систем стран БРИКС.
Исследование уровня финансового обеспечения инновационной деятельности стран БРИКС позволило прийти к выводу, что расширение
структуры инновационного финансирования, привлечение к финансированию инновационных проектов средств частных компаний, в том числе иностранных, венчурных инновационных фондов позволит обеспечить устойчивое развитие экономик стран БРИКС, усилить конкурентоспособность выпускаемых товаров и услуг.
16. Санкции, введенные против России в связи с событиями в Крыму и на востоке Украины, с одной стороны создали некоторые проблемы притока в страну современных технологий, но с другой стороны, повлияли на установление более тесных контактов между странами БРИКС в развитии торгового и инвестиционного взаимовыгодного партнерства.
17. Проведенный анализ позволил сделать вывод о том, что инновационное сотрудничество стран БРИКС является одним из самых перспективных направлений взаимодействия стран БРИКС в развитии инновационных экономик, в формировании национальных инновационных систем. Экономики стран БРИКС могут получить синергетический эффект от расширения инвестиционного и торгового сотрудничества.
Выявлены наиболее перспективные сферы инвестиционного сотрудничества стран БРИКС (биотехнологии, телекоммуникации, авиационно-космическая промышленность, нефтегазовая промышленность, фармацевтика, медицина, здравоохранение, химическая и нефтехимическая промышленность, агропромышленный комплекс, энергетика, деревообрабатывающая промышленность, автомобильная
промышленность, инфраструктура, промышленная экология).
Определены пути дальнейшего развития взаимного сотрудничества стран БРИКС в инновационной сфере: формирование программы всестороннего сотрудничества на долгосрочную перспективу; осуществление перехода от поставок продукции военно-промышленного комплекса к созданию совместных предприятий по их производству и к передаче инновационных технологий; защита интеллектуальных прав производителей от незаконного копирования инновационных технологий;
совершенствование договорной и правовой базы совместного инвестирования в высокотехнологичные отрасли экономики; развитие не только двустороннего, но и многостороннего инвестиционного сотрудничества стран БРИКС в сфере высоких технологий; обеспечение режима наибольшего благоприятствования странам БРИКС при реализации инвестиционных проектов; расширение предоставления таможенных преференций странами БРИКС друг другу в обмен на технологические инновации; упрощение условий ведения бизнеса; привлечение малых и средних предприятий к реализации совместных инвестиционных проектов; осуществление совместных инвестиционных проектов стран БРИКС в третьих странах; расширение совместного участия стран БРИКС в реализации высокотехнологичных инфраструктурных проектов - создание технопарков, особых экономических зон, кластеров; обеспечение доступа инвесторов стран БРИКС на фондовые рынки этих стран; использование во взаимных расчетах валют стран БРИКС.