<<
>>

Стратегические альянсы как форма управления знаниями

Приобретение новых знаний, компетенций, навыков, наряду с доверием, является одним из ключевых мотивов вступления фирм в стратегические альянсы. Реалии современного информационного общества вынуждает фирмы приобретать, создавать, накапливать знания, которые стали основным источником конкурентных преимуществ.

По словам Р. Стата «степень, с которой индивидуумы и фирмы обучаются, может стать единственным устойчивым 107

конкурентным преимуществом» .

Наиболее удачно к вопросу классификации обучения подходит Э. Чанг, который выделяет[107][108] три уровня обучения в стратегических альянсах в порядке нарастания их сложности:

- обучение первого уровня - постепенные улучшения в рамках существующих организационных принципов и ценностей;

- обучение второго уровня - предполагает коррекцию устоявшихся норм и принципов;

- высший уровень предполагает изменение принципов самого обучения.

Самым простым и наиболее распространенным является обучение первого уровня, так как оно нацелено на изменения, которые легко принимаются и осваиваются как менеджментом, так и работниками фирм. На практике каждый из трех представленных выше уровней включает в себя разнообразные формы обучения. В 1980-х-1990-х годах 20 века большая часть исследователей изучала обучение в стратегических альянсах со статической позиции[109]. Они адаптировали детерминистский подход, при котором характеристики и внутренние условия партнеров определяли результаты обучения. Но они совсем не уделяли внимания процессам, которые могут являться более важными, чем структура, в понимании процессов обучения в рамках стратегических альянсов.

Если обратиться к динамическому подходу, который лучше подходит для исследования стратегических альянсов ввиду их постоянно меняющейся структуры, то можно выделить три вида обучения. Во-первых, использование информации, знаний, компетенций, полученных от партнера.

Исходя из этого, предполагается, что полученная информация остается у фирмы, даже если будет принято решение о прекращении сотрудничества в рамках стратегического альянса. Однако у этого вида обучения существует ряд ограничений - у фирмы должно быть стремление приобрести данную информацию, т.е. она должна обладать стремлением непосредственно к самому обучению. Таким образом, успешность данного вида обучения зависит не столько от характеристик информации, сколько от характеристик партнеров.

Можно выделить несколько параметров, определяющих способность фирмы к обучению. Наличие ресурсов - человеческих, технологических, финансовых - является базой, так как отсутствие необходимого числа работников и финансирования будут препятствовать выделению времени и средств на проведение семинаров или тренингов. Мотивация - в материальном и психологическом плане - поможет руководству заинтересовать работников для активного участия в совместных исследованиях и разработках. Также общая установка в отношении обучения в фирме может оказать как позитивное, так и негативное влияние на процесс получения информации от партнера.

Во-вторых, обмен опытом между партнерами - внедрение эффективных методов производства, сбыта, продвижения в структуру не только альянса, но и фирмы-партнера. Этот вид обучения характеризуется обоюдным стремлением партнеров улучшить существующие структуры, процессы, принципы деятельности с целью повышения эффективности как фирм, так и стратегического альянса в целом.

И в-третьих, это приобретение опыта непосредственно в формировании и управлении самим стратегическим альянсом. «Опыт в управлении стратегическим альянсом не только будет способствовать созданию соответствующих компетенций, но также повышать эффективность применения

навыков и знаний, полученных ранее и от других источников»[110]. Причем подобный опыт не является исключительной прерогативой руководства и менеджмента - сотрудничество фирм в рамках партнерства присуще работникам на всех уровнях.

Обучение в рамках стратегического альянса предполагает как обмен знаниями между партнерами, так и создание совершенно нового знания или механизмов реализации накопленных знаний. Причем возможность создания нового знания будет зависеть от общей базы накопленных партнерами знаний - чем она больше, тем выше вероятность создания нового посредством комбинирования уже существующего. Долгосрочный и доверительный характер отношений между участниками стратегического альянса также будет способствовать развитию и внедрению процессов обучения, поскольку вероятность оппортунистического поведения снижается ввиду неэффективности.

В процессе длительного взаимодействия партнеры по альянсу начинают лучше понимать друг друга - они понимают, в какие бизнес-процессы необходимо внести коррективы или полностью трансформировать, чтобы повысить вероятность успешного сотрудничества. Именно способность и стремление фирм к обучению является важным элементом при формировании стратегического альянса.

1.2.3.

<< | >>
Источник: ДМИТРИЕВА ДАРЬЯ МИХАЙЛОВНА. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АЛЬЯНСЫ КАК ФОРМА МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА (на примере стратегического альянса Renault-Nissan-АвтоВАЗ). ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Санкт-Петербург - 2014. 2014

Еще по теме Стратегические альянсы как форма управления знаниями:

- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -