Роль импорта товаров странами БРИКС в получении зарубежных технологий

Доля стран БРИКС растет не только в глобальном ВВП, но и в мировой торговле, в объеме мировых инвестиций. Увеличивается влияние стран БРИКС на глобальный товарооборот. Внешняя торговля является одним из важнейших внешних факторов развития стран БРИКС.

Импорт зарубежных овеществленных технологий (например, современных машин и оборудования) и неовеществленных (чистых) технологий (например, лицензий, патентов, ноу-хау, торговых марок и др.) позволяют странам БРИКС получить новые современные технологии, способствующие их инновационному развитию, становлению их национальных инновационных систем.

Объем импорта товаров и услуг странами БРИКС за 1995-2013 годы увеличился в 10,5 раз до 3089 млрд. долл. Для сравнения укажем, что данный показатель в глобальной экономике вырос за рассматриваемый период в 3,6 раз (Таблица 3.1.1). Доля стран БРИКС в объеме мирового импорта товаров и услуг увеличилась с 5,7% в 1995 году до 16,5% в 2013 году.

Наибольший удельный вес в импорте товаров и услуг странами БРИКС принадлежит Китаю (63,1% в 2013 году), на втором месте находится Индия (ее доля - 14,7% - в 4,3 раза меньше, чем доля Китая), на третьем - Россия (10,5%), затем идут Бразилия (7,8%) и ЮАР (3,9%).

Таблица 3.1.1 - Импорт товаров и услуг странами БРИКС

в 1995-2013 годах, млрд. долл.

Источник: Составлено по/UNCTADSTAT.

Страны БРИКС за последние два десятилетия активно занимались покупкой овеществленных зарубежных технологий, что способствовало модернизации производства, становлению национальных инновационных систем стран БРИКС.

Объем импорта овеществленных технологий (машин, оборудования и транспортных средств) странами БРИКС увеличился в 2013 году до 1002,8 млрд. долл. - в 9,2 раза за 1995-2013 годы (Таблица 3.1.2).

Таблица 3.1.2 - Импорт машин, оборудования и транспортных средств странами БРИКС в 1995-2013 годах, млрд. долл.

http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx (дата обращения:

24.04.2014).

Доля машин и оборудования в импорте товаров и услуг странами БРИКС в 2013 году составила 32,5% (в Бразилии - 38%, России - 42,7%, Индии - 17,1%, Китая - 33,4%, ЮАР - 36,7%), а в мировом импорте машин, оборудования и транспортных средств - 16,6%. Для сравнения укажем, что доля машин и оборудования в глобальном импорте товаров и услуг равнялась в 2013 году 33,1%.

Стоимостной объем импорта машин, оборудования и транспортных средств среди стран БРИКС в 2013 году был наивысший у Китая (651,9 млрд. долл., что в 12,4 раза превышало уровень 1995 года). В России этот показатель равнялся 137,3 млрд. долл. (в 10 раз больше 1995 года), в Бразилии - 91,1 млрд. долл. (в 4,3 раза больше), в Индии - 77,9 млрд. долл. (в 8 раз больше), в ЮАР - 44,6 млрд. долл. (в 3,9 раз больше). Для сравнения укажем, что в мире в целом этот показатель увеличился за период с 1995 по 2013 год в 3,2 раза.

Доля Китая в общем объеме импорта машин, оборудования и транспортных средств стран БРИКС в 2013 году также была наибольшей (65,1%), на втором месте находилась Россия (13,7%), на третьем месте была Бразилия (9,1%), далее шла Индия (7,7%) и ЮАР (4,4%) (Рисунок 3.1.1).

Китай импортировал в 4,7 раз больше машин, оборудования и транспортных средств, чем Россия, в 7,2 раза больше, чем Бразилия, в 8,4 раза больше Индии, в 14,6 раз больше ЮАР. Россия превосходит по этому показателю Бразилию, Индию и ЮАР в 1,5 раз, в 1,8 раз, в 3,1 раза соответственно.

Рис. 3.1.1. Доля стран БРИКС в общем объеме их импорта машин и оборудования в 2013 году, в процентах.

Источник'. Составлено по:UNCTADSTAT. [Элетронный ресурс] URL: http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx(дата обращения: 24.04.2014).

В структуре импорта машин и оборудования стран БРИКС наибольшая доля принадлежит электрическим машинам, оборудованию, аппаратам и приборам (36,1%). Их совокупный импорт странами БРИКС из других государств мира составил в 2013 году 363,3 млрд.

Таблица 3.1.3 - Импорт различных групп машин, оборудования и транспортных средств странами БРИКС в 2013 году, млрд. долл.

http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx(дата обращения: 24.04.2014).

В мировом импорте электрических машин, оборудования, аппаратов и приборов доля стран БРИКС составила 23,5% (удельный вес Китая увеличился с 2,3% в 1995 году до 20% в 2013 году).

Значительную долю в импорте овеществленных технологий (машин, оборудования и транспортных средств) стран БРИКС составляло промышленное электротехническое оборудование (электроэнергетическое, специализированное, металлообрабатывающее, электротехническое и другое промышленное оборудование). Использование странами БРИКС этого оборудования в сборочном производстве (65,5% в 2013 году), позволяет им участвовать в работе производственно-сбытовых цепочках глобальных ТНК. Около половины данного вида оборудования (47,7%) импортировал Китай, 6,7% - Россия, 4,9% - Бразилия, 4,1% - Индия, 2,1% - ЮАР.

Китай импортировал в 2013 году промышленное электротехническое оборудование на сумму 478,4 млрд. долл., что в 7,1 раз больше, чем импортировала Россия, в 9,8 раз больше импорта этого оборудования

Бразилией, в 11,7 раз - Индией, в 22,6 раз - ЮАР. В свою очередь Россия ввозила этот вид оборудования в 2013 году на сумму 67,2 млрд. долл., что в 1,4 раза больше, чем ввозила Бразилия, в 1,6 раз больше его импорта Индией, в 3,2 раза больше ЮАР.

Доля промышленного электротехнического оборудования составляла три четверти объема импорта машин, оборудования и транспортных средств Китая (75,1%) и около половины в остальных странах БРИКС (в Бразилии - 53,8%, в Индии - 52,5%, в России - 48,9%, в ЮАР - 47,5%). Приведенные данные свидетельствуют о том, что в странах БРИКС уделяется большое внимание получению современных овеществленных технологий, способствующих инновационному развитию их экономик, формированию их национальных инновационных систем. Но, тем не менее, объем импорта промышленного электротехнического оборудования в Бразилии, России, Индии и ЮАР является недостаточным для модернизации производства, перехода к новому технологическому укладу.

В России из промышленного электротехнического оборудования 4/5 принадлежит таким трем видам, как электрическому оборудованию (18,2 млрд. долл., или 27,1%), другому промышленному оборудованию (21,1 млрд. долл., или 31,4%) и специализированному оборудованию (16,4 млрд. долл., или 24,4%). Однако доля металлообрабатывающего оборудования, необходимого для модернизации российского машиностроения, невелика (3,4 млрд. долл., или 5,1% импорта промышленного электротехнического оборудования, либо 0,3% импорта всех видов машин и оборудования). Следовательно, при формировании структуры российского импорта машин и оборудования следует сделать акцент на импорте металлообрабатывающего оборудования, что будет способствовать развитию инновационной экономики страны.

Важную роль в развитии инновационных систем стран БРИКС играют современные информационно-телекоммуникационные технологии.

Доля телекоммуникационного оборудования в общем объеме импорта машин, оборудования и транспортных средств странами БРИКС составила 7,6%. Наибольший объем этого вида оборудования импортировал Китай - 32,6 млрд. долл. (42,6% импорта

телекоммуникационного оборудования стран БРИКС). Россия по этому показателю находилась на третьем месте среди стран БРИКС, уступая кроме Китая, еще и Индии.

Однако доля импорта телекоммуникационного оборудования в объеме импорта машин, оборудования и транспортных средств среди стран БРИКС была наибольшей в Индии (19,5%). На втором месте находилась ЮАР (12,3%), затем шли Бразилия (11,3%) и Россия (9,5%). На последнем месте был Китай (лишь 5%). Следовательно, в Индии уделялось наибольшее внимание среди стран БРИКС импорту и развитию телекоммуникационных технологий, необходимых для становления национальной инновационной системы.

Что касается доли импорта информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) стран БРИКС в мировом объеме этих инвестиций, то в 2012 году она составила 22,2%. За 2000-2012 годы импорт информационно­коммуникационных технологий странами БРИКС на основе двусторонних договоров увеличился в 7,3 раза до 432,8 млрд. долл. (Таблица 3.1.4).

Таблица 3.1.4 - Импорт товаров информационно-коммуникационных технологий странами БРИКС на основе двусторонних договоров в 2000-2012 годах, млрд. долл.

Источник: Составлено по/UNCTADSTAT. [Электронный ресурс] URL: http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx(дата обращения: 01.07.2014).

Наибольшая доля в импорте товаров информационно­коммуникационных технологий странами БРИКС принадлежит Китаю (82,2%). Объем импорта ИКТ в Китае увеличился в 2012 году против 2000 года в 8 раз до 355,6 млрд. долл. Китай импортировал информационно­коммуникационные технологии в 2012 году в 13,7 раз больше Индии, в 15 раз больше России, в 18 раз - Бразилии, в 45,6 раз - ЮАР.

Рост импорта ИКТ за 2000-2012 годы был самым большим в России - в 19,8 раз (до 23,7 млрд. долл.). В Индии импорт ИКТ увеличился в 9 раз (до 26 млрд. долл.), в Китае - в 8 раз (до 355,6 млрд. долл.), в Бразилии - в 2,6 раз (до 19,7 млрд. долл.), в ЮАР - в 2,4 раза (до 7,8 млрд. долл.).

В структуре импорта информационно-коммуникационных технологий стран БРИКС наибольшая доля в 2012 году пришлась на один из самых современных видов - электронное оборудование - 56,7% (245,5 млрд. долл.) (Таблица 3.1.5).

Наибольший объем импорта электронного оборудования стран БРИКС был в Китае (234,5 млрд. долл. или 95,5%), а наименьший - в ЮАР

(0,4 млрд. долл.) и России (0,9 млрд. долл.), что соответственно в 586,2 раза и в 260,6 раз меньше, чем импортировал Китай.

Таблица 3.1.5 - Импорт различных видов товаров информационно­коммуникационных технологий странами БРИКС на основе двусторонних договоров в 2012 году, в процентах

http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx(дата обращения 01.07.2014).

В 2013 году страны БРИКС импортировали высокотехнологичную продукцию на сумму 942,4 млрд. долл. (Таблица 3.1.6), в том числе из стран «Большой шестерки» (США, Японии, Германии, Франции, Великобритании, Италии) было импортировано 26,7%.

Почти три четверти объема высокотехнологичной продукции среди стран БРИКС импортировал Китай - 676,8 млрд. долл. (71,8%), что в 9 раз больше импорта данного вида продукции Россией, в 8,9 раз - Бразилией, в 7,9 раз - Индией, в 24,1 раз - ЮАР.

Таблица 3.1.6 - Импорт высокотехнологичной продукции странами БРИКС из стран «Большой шестерки» (G6) в 2013 году, млрд. долл.

Источник: Составлено по:UNCTADSTAT. [Электронный ресурс] URL: http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx(дата обращения: 01.07.2014).

Большая часть объема импорта машин, оборудования и транспортных средств странами БРИКС относится к высокотехнологичной продукции (94%).

В рейтинге глобальной конкурентоспособности 2013-2014 годов, (Всемирного экономического форума) по степени доступности

современных технологий страны БРИКС занимали с 40 по 124 место в 81

мире.

Россия по этому рейтингу находится на последнем месте среди стран БРИКС, это подтверждает, что в стране доступность современного

⁸¹ The Global Competitiveness Report 2013-2014. Full Data Edition / Professor Klaus Schwab - Editor // World Economic Forum. - Geneva, Switzerland, 2013. - P.510.

оборудования является не на высоком уровне, а инновационные технологии используются недостаточно.

Корреляционный анализ объемов импорта высокотехнологичных товаров странами БРИКС с объемами их ВВП (по ППС) за 2007-2013 годы позволил выявить, что высокая корреляция наблюдается практически во всех странах БРИКС. Причем наибольшая корреляция отмечается в Китае (0,9449) и в России (0,9431), где рост инновационной экономики наиболее тесно связан с притоком высокотехнологичного оборудования в страну (Рисунок 3.1.2).

Рис. 3.1.2. Корреляционный анализ овеществленных технологий с объемом ВВП (по ППС) в странах БРИКС за 2007-2013 годы, коэффициенты.⁸²

Источник: Составлено по:UNCTADSTAT. [Электронный ресурс] URL: http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx(дата обращения: 01.07.2014);

GDP, PPP (current international $) // World Bank. [Электронный ресурс] URL: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD(дата обращения: 01.07.2014).

Чуть ниже, но все же на достаточно высоком уровне корреляция между импортом высокотехнологичного оборудования и объемом ВВП была отмечена в Бразилии (0,9328) и в Индии (0,9034). В ЮАР этот показатель был 0,8019, что также говорит о зависимости роста ВВП страны от увеличения объема притока в страну овеществленных технологий.

⁸² Размер круга соответствует объему импорта высокотехнологичных машин и оборудования, млрд. долл.

Проведенное исследование подтверждает, что такой внешний фактор, как получение овеществленных зарубежных технологий имеет большое значение для модернизации экономик, становления национальных инновационных систем стран БРИКС, способствующих развитию их инновационных экономик. Приобретение высокотехнологичного оборудования позволяет догоняющим экономикам получать новые технологии из развитых стран и сосредоточить свои научно­исследовательские и финансовые ресурсы на разработке тех технологий, в которых можно будет осуществить прорыв. Совершенствование технологий в сфере машиностроения в странах БРИКС будет способствовать внедрению достижений научно-технического прогресса в производство, осуществлению модернизации экономики, снабжению отраслей современным оборудованием, развитию обрабатывающей промышленности.

Не только овеществленные, но и неовеществленные (чистые) технологии (патенты, лицензии, ноу-хау, товарные знаки и др.) являются важным фактором для становления национальных инновационных систем стран БРИКС. Получение технологий в чистом виде, являясь более эффективным, чем покупка машин и оборудования, позволяет экономить денежные средства и нацеливать научные кадры на исследования и разработки других современных технологий и внедрения их в производство.

За 2007-2012 годы объем покупки интеллектуальной собственности странами БРИКС увеличился в 2,2 раза (до 35,1 млрд. долл.). При этом в Китае этот показатель вырос в 2,2 раза (до 17,7 млрд. долл.), в России - в 2,8 раз (до 7,6 млрд. долл.), в Индии - в 3,4 раза (до 4 млрд. долл.), в Бразилии - в 1,6 раз (до 3,7 млрд. долл.), в ЮАР - в 1,3 раза (до 2 млрд. долл.) (Таблица 3.1.7).

Несмотря на рост импорта интеллектуальной собственности, ее объем в странах БРИКС является недостаточным. Доля стран БРИКС в глобальных

платежах за получение интеллектуальной собственности в 2012 году составила 13,8%. Половина данных платежей стран БРИКС была осуществлена Китаем (7% глобальных платежей), на втором месте была Россия (3% глобальных платежей).

Таблица 3.1.7 - Чистые технологии в странах БРИКС в 2012 году, млн. долл., единиц

Источник: Составлено по:World Development Indicators: Science and Technology. [Электронный ресурс] URL:http://wdi.worldbank.org/table/5.13(дата обращения: 01.07.2014).

Для сравнения отметим, что данный показатель в 2012 году в технологически развитых странах был следующим: в странах ЕС - 33%

(83,9 млрд. долл.), в США - 15,7% (39,9 млрд. долл.), в Японии - 7,8% (19,9 млрд. долл.), в Германии - 4,8% (12,2 млрд. долл.).^[81]

Ведущими экспортерами чистых технологий на глобальном рынке являются США (105,6 млрд. долл., или 51,2%), Япония (31,9 млрд. долл., или 13,2%), Германия (14,4 млрд. долл., или 5,7%), Великобритания (12,5 млрд. долл., или 5,5%) и Франция (12,4 млрд. долл., или 5,1%) (Рисунок 3.1.3).

Рис. 3.1.3. Доля некоторых стран в экспорте чистых технологий, в процентах. Источник: Составлено по.World Development Indicators: Science and Technology. [Электронный ресурс] URL:http://wdi.worldbank.org/table/5.13(дата обращения: 01.07.2014).

В 2012 году в странах БРИКС было подано более 2,8 млн. заявок на получение патентов на изобретения и торговых марок. Доля заявок на получение торговых марок была преобладающей (и составила 72,6%). Удельный вес числа подачи заявок на получение патентов на изобретения был 27,4%. Это свидетельствует о том, что страны БРИКС самостоятельно развивают более простые виды чистых технологий и нуждаются в импорте более сложных чистых технологий.

Увеличение числа патентов и лицензий на получение

высокоэффективных технологий, а также развитие чистых технологий

внутри стран БРИКС должно быть связано с совершенствованием их национальных инновационных систем, с использованием научных разработок отраслевых научно-исследовательских институтов, проводящих исследования в области прогрессивных технологий в ведущих отраслях экономики, способствующих развитию взаимодействия науки и производства.

Страны БРИКС не только покупают, но и поставляют на мировой рынок современные чистые технологии. Однако объем импорта чистых технологий в 2012 году в 13,4 раза превышал объем их экспорта (Таблица 3.1.7).

Корреляционный анализ объемов импорта чистых технологий (патентов, лицензии, ноу-хау и др.) странами БРИКС с объемами их ВВП (по ППС) за 2007-2013 годы позволил выявить, что высокая корреляция наблюдается во всех странах БРИКС. Наибольшее значение этого показателя было в Китае (0,9850) и в Индии (0,9707), где рост инновационной экономики наиболее тесно связан с притоком чистых технологий в страну. Наименьшее значение данного индикатора (но достаточно высокое) было в России (0,8932) (Рисунок 3.1.4).

Можно констатировать, что развитие национальных инновационных систем стран БРИКС, переход на следующий технологический уклад связан с притоком современных иностранных технологий, как в овеществленном, так и в чистом виде.

Если в результате корреляционного анализа импорта высокотехнологичных товаров и объема ВВП Россия занимала одно из первых мест среди стран БРИКС (то есть между этими параметрами прослеживалась наиболее тесная связь и зависимость), то корреляция импорта интеллектуальной собственности и объема экономики показала, что в России связь этих параметров не настолько тесная, как в Китае, Индии и Бразилии.

Рис. 3.1.4. Корреляционный анализ чистых технологий с объемом ВВП (по ППС) 84

за 2007-2013 годы в странах БРИКС, коэффициенты.

Источник'. Составлено по:Charges for the use of intellectual property, payments // World Bank. [Электронный ресурс] URL: http://data.worldbank.org/indicator/BM.GSR.ROYL.CD(дата обращения: 01.07.2014);

GDP (current US$) // World Bank. [Электронный ресурс] URL: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD(дата обращения: 01.07.2014).

Россия по этому коэффициенту находится на последней позиции, вместе с ЮАР (коэффициенты составляют 0,7418 и 0,7401 соответственно). Следовательно, импорт чистых (более эффективных) высоких технологий в России оказывает меньшее влияние на развитие инновационной экономики, чем покупка овеществленных технологий. Для формирования эффективной национальной инновационной системы России следует уделять больше внимания решению этого вопроса.

Получение самых современных технологий затруднено в связи с тем, что страны, владеющие ими, в первую очередь снабжают этими технологиями свои филиалы, получая конкурентное преимущество. Лишь впоследствии, после того, как они теряют это преимущество, новые технологии экспортируются в другие страны.

Это утверждение нашло свое отражение в работах лауреата Нобелевской премии по экономике, американского экономиста Пола

⁸⁴ Размер круга соответствует объему импорта странами БРИКС интеллектуальной собственности, млрд. долл.

Кругмана, который создал модель иностранных инвестиций, связанную с инновационными исследованиями. ^[82]Пол Кругман выделил три этапа иностранного инвестирования. На первом этапе предприниматели инвестируют в инновации, снижающие издержки производства продукции. На втором этапе инвесторы временно становятся монополистами новых, созданных ими, современных технологий и получают преимущество по сравнению с теми производителями, которые пользуются старыми технологиями. На третьем этапе инновационные технологии становятся всеобщим достоянием, и инвесторы теряют преимущества, приносящие им дополнительные доходы. Продажа инновационных технологий в этом случае позволяет получить дополнительную прибыль.

Таким образом, технологически отсталые страны обречены на адаптации известных технологий. Необходим прорыв в звене, который может потянуть за собой цепочку взаимосвязанных технологий, поставить задачу их ускоренной разработки.

Таким образом, внешний фактор - заимствование новых технологий, ноу-хау посредством внешней торговли, внутрифирменного обмена (в рамках совместных предприятий, альянсов и т.п.) играет положительную роль на определенном этапе становления НИС. Однако без активного использования креативного внутреннего фактора становление конкурентоспособной НИС вряд ли возможно. Внешний аспект формирования НИС является важным на первоначальном этапе становления НИС, далее он превращается во вспомогательный фактор. Об этом наглядно свидетельствует современная практика Китая по развитию социальной инновационной экономики.

Достигнутые успехи в имитации, адаптации современных технологий странами БРИКС, а также в разработке собственных оригинальных (или усовершенствованных) технологий дают возможность расширения

взаимного сотрудничества в рамках группировки, подпитывание технологического соревнования в группировке, выход на новые технологические прорывы.

3.2.