Химический комплекс России
Доля химической индустрии в общем объеме промышленного производства России колеблется в пределах 8—9%. На предприятиях отрасли сосредоточено 8% основных фондов (пятое место после машиностроения, топливной промышленности, энергетики и металлургии), обеспечивающих 6% стоимости промышленного экспорта и 7% налоговых поступлений в бюджет.
Вхождение отрасли в рыночные условия оказалось болезненно сложным: спад производства в 1990—2003 гг. (более 50%) оказался глубже, чем в обрабатывающей промышленности (45%) и промышленности в целом (43%). Из причин, поставивших отрасль в столь трудное положение, необходимо выделить помимо сокращения внутреннего спроса износ оборудования (60%), разрыв присущих отраслевой технологии вертикально интегрированных цепочек, сырьевую модель развития.На первых этапах приватизации (1992—1996 гг.) технологически связанные предприятия превращались в самостоятельные акционерные общества, и единый производственный комплекс практически перестал существовать. Инициаторами последующего создания новой корпоративной структуры химической промышленности (1996—1998 гг.) выступили собственники основного сырья — нефти и газа, сделавшие ставку на дающие быстрые ликвидные результаты экспортные первичные переделы. В результате отечественная химическая промышленность в 1993 г. превратилась в нетто-экспортера с постоянно растущим положительным сальдо внешнеторгового оборота.
Основой отраслевого производства и экспорта стали минеральные удобрения (35% стоимости отраслевого экспорта), полупродукты нефтехимии (14%), пластмассы и синтетические смолы общего назначения (10%), синтетические каучуки (7%). При этом на внутреннем рынке растет дефицит химикатов, и отечественные потребители вынуждены все в большей степени ориентироваться на импорт, особенно если речь идет о прогрес-
π 1990—
ных матеРиалах· После пятикратного сокращения импорта в
1993 гг.
(с 8,9 до 1,7 млрд дол.) к 2000 г. его стоимость возросла в 1,5 раза (2,6 млрд д0Л ^ Главными торговыми партнерами российских химических компаний являются страны дальнего зарубежья: Китай, Финляндия, Швейцария и США — основные покупатели, Германия, США, Финляндия, Великобритания и Китай — крупнейшие поставщики.Преодолению сырьевой ориентации российской химической промышленности и ее конкурентоспособность на мировом рынке в значительной мере сдерживает раздробленность и низкий уровень консолидации акти- BOB и, как следствие, недостаток финансовых ресурсов, необходимых для поддержания рентабельности производства. Несмотря на то что r кпште. в. сформировались первые крупные холдинги — СИБУР, «Лукойл- еф
техим», «Еврохим», «ФосАгро»,—В отрасли остается множество мелких, средних и достаточно крупных предприятий, контролируемых менеджментом или властями регионов (Татарстан, Башкортостан). Лидерами новой волны консолидации, наметившейся в настоящее время, являются конкурирующие между собой стратегические инвесторы — компании «Конструктивное бюро» и Synttech, располагающие значительными запасами сырья и планирующие развитие высоких химических переделов.
Снижению нежелательной для национальной безопасности страны зависимости от импорта высокотехнологичной химической продукции должна способствовать и целенаправленная государственная поддержка, включающая, помимо четко выверенных по всей номенклатуре продукции протекционистских мер, прямое или косвенное государственное инвестирование в третичные переделы и производства, сохранение которых является существенным элементом экономической безопасности страны.
Основные термины и определения
Базовые химические продукты — крупнотоннажные органические и неорганические продукты, использующиеся в качестве сырья и полупродуктов как в самой химии, так и в других отраслях-потребителях.
Спецхимикаты — средне- и малотоннажные продукты конечного спроса, имеющие заданные свойства, вырабатываемые с учетом спроса и интересов конкретного потребителя.
Вопросы для самоконтроля
1. Охарактеризуйте роль и основные черты развития химической промышленности развитых стран.
2. В чем состоит перспективная концепция развития отрасли?
3. Международное разделение труда и специализация как проявление глобализации химического производства: какова их взаимосвязь?
4. Каковы цели и методы реструктуризации химической промышленности?
5. Какие тенденции наблюдаются во внешней торговле химической продукцией?
6. Каковы перспективы и проблемы развития химической промышленности России?
Литература
1. Васильев М.Г. Химический комплекс России (этапы развития, состояние, направления структурной перестройки). M., 2002.
2. НТП и структурные сдвиги в экономике капиталистических стран. M.: Наука, 1985.
3. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. M., 2000—2003.
4. Россия и мир: 2006. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз. M.: Фонд перспективных исследований и инициатив, 2006.
5. ChemicalandEngineeringNews. 1990—2004.
6. ChemicalWeek. 1996—2004.
7. The Chemical Industry in 1992, 1996—1998, 2000//Annual Revies, Geneva 1993, 1997, 1999, 2001, 2004.
8. Refining and Petrochemicals in Russia and the cis countries. 9th annual Roundtable Organised by: the World Refining Association. Madrid, 2005.