Формы передачи технологий
Объектами мирового рынка технологий являются результаты интеллектуальной деятельности в материализованной (оборудование, агрегаты, инструменты, технологические линии, техническая документация и др.) и в нематериализованной (знания, опыт, приемы и т.д.) формах.
Основными формами коммерческой передачи технологий являются:— продажа технологий в материализованной форме — продукция, оборудование, технологические линии, техдокументация и т.д.;
— прямые зарубежные инвестиции в строительство, реконструкцию, модернизацию предприятий и производств;
— портфельные инвестиции, в том числе в совместные предприятия, если при этом предусматривается производство товаров на основе предоставляемых новых технологий (или их лизинг);
— продажа патентов;
— продажа лицензий на запатентованные изобретения;
— продажа лицензий на незапатентованные виды промышленной собственности — ноу-хау, секреты производства, технологический опыт, сопроводительные инструктивные материалы, чертежи и т.д.;
— обучение технических и управленческих специалистов, консультационное сопровождение объектов технологического обмена;
— заказные исследования и разработки;
— инжиниринг.
Коммерческие формы передачи технологии оформляются соответствующими договорами: лицензионными, о научно-техническом сотрудничестве, о совместном производстве или договорами купли-продажи. Подготовка и заключение всех видов договоров — продолжительный и дорогостоящий процесс, требующий участия квалифицированных экспертов по различным аспектам — правовым, финансовым, техническим, гуманитарным.
Внешняя торговля технологией современной международной статистикой пока еще не учитывается. Однако, по имеющимся оценкам, ее объемы составляют порядка 1,5—2 трлн дол. На основании отдельных публикаций известно, что эти объемы быстро растут. Показателем (хотя и несовершенным) объема передачи технологии являются платежи по роялти.
В 1990—2004 гг. объем передаваемой технологии возрос на японских фирмах более чем на 50%, на германских — более чем в 2 раза.Наиболее важный канал передачи научно-технических знаний — транснациональные корпорации. Сконцентрировав в своих руках большую часть научно-технического потенциала мира, опираясь на огромную экономическую мощь, разветвленную сеть филиалов, THK активно используют достижения научно-технического прогресса в своих экономических целях.
Ведущие транснациональные корпорации, выступающие главными поставщиками технологии на мировой рынок, присваивают возрастающую часть добавленной стоимости, производимой в странах — импортерах технологии. В рамках собственно THK передается около 40% научно-технических знаний, продаваемых на рынке. Кроме того, эти компании являются и основными продавцами, контролируя до 70% всего экспорта объектов интеллектуальной собственности. Если в 1960 г. доходы американских THK от экспорта технологии не превышали 1 млрд дол., то в 1970 г. они составили уже около 2,5 млрд дол., в 1981 г. — около 7,3 млрд дол., в 2003 г. — почти 50 млрд дол. Ожидается, что в 2006 г. эти доходы вырастут до 75 млрд дол.
Характерно, что около 25% всех лицензионных вознаграждений фирмы США получают от независимых иностранных партнеров, при этом число таких лицензиатов (составляющих 2/3 общего их числа) вдвое превышает численность покупателей американских лицензий, связанных с лицензиаром участием в капитале.
Надолго иностранных фирм, связанных с американскими компаниями участием в капитале, и филиалов американских THK (они составляют примерно V3 общего числа владельцев американских лицензий) приходится около 75% переводимых в США вознаграждений.
Совместные компании представляют собой другую организационную форму компаний, получающих технологию от иностранных корпораций. Это обычно специально созданные совместные предприятия или филиалы корпораций, превращающиеся в совместные предприятия в результате заключения соглашения между THK и местными компаниями.
Когда-то выступавшие против смешанных компаний транснациональные корпорации в настоящее время активно ищут партнеров в развивающихся странах.Одной из проблем продажи лицензий на использование передового научно-технического опыта часто является его несовместимость с потребностями стран-покупателей, особенно если речь идет о развивающихся странах. Передовая технология промышленно развитых государств, как правило, предназначена для использования в аналогичных промышленно развитых государствах и соответственно рассчитана на условия, характерные Для зрелого рыночного производства: крупные рынки, высокая капиталоемкость и соответствующее строение капитала, квалифицированный персонал, высокий платежеспособный спрос. В развивающихся государствах применение такой технологии, естественно, затруднено, у них нет другой альтернативы, кроме как заимствовать большую часть необходимого промышленного ноу-хау у развитых стран. Малореалистичными в этой связи выглядят призывы к опоре на собственные силы.
Правительства развивающихся государств стремятся контролировать заключение лицензионных соглашений, чтобы иностранные компании не могли устанавливать завышенные цены на передаваемую технологию, вводить монопольные ограничения на продажу производимой по этой технологии продукции. В то же время промышленно развитые государства полагают, что попытки развивающихся стран регламентировать лицензионные соглашения приводят к нарушению прав на интеллектуальную собственность.
Отношение развивающихся стран к проблемам защиты интеллектуальной собственности во многом зависит от реального состояния их экономики. У тех государств, которые уже добились заметных успехов в экономическом развитии (Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Таиланд, Малайзия, Мексика, Чили, Бразилия, Аргентина), подход в целом близок к позиции Запада, поскольку их доходы от расширившегося экспорта во многом зависят от соблюдения прав на интеллектуальную собственность. Совершенно иная, однако, позиция у стран со слабым уровнем экономического развития, являющихся исключительно потребителями интеллектуальной собственности, которые в первую очередь заинтересованы в предоставлении им соответствующих льгот и преференций.
Развивающиеся государства в последние десятилетия все более активно заключают соглашения о приобретении технологии. Хотя их участие в межфирменных технологических соглашениях пока еще невелико (около 4,9% общего числа соглашений в 80-е годы и 7% в настоящее время), число соглашений, заключенных с фирмами из этих стран, неуклонно возрастает. Главными партнерами развивающихся государств в этой сфере являются фирмы США (свыше 2I5 общего числа соглашений развивающихся стран приходилось на их долю). Все более активно заключают технологические соглашения с фирмами из развивающихся стран западноевропейские THK (V3 всех соглашений), тогда как Япония участвует только в 11% таких соглашений. Возрастает также и число технологических соглашений, заключенных между фирмами развивающихся стран.
Основные термины и определения
Исключительное право — предоставляемое охранным документом на объект промышленной собственности его обладателю право использования и распоряжения таким объектом с одновременным запрещением третьим лицам совершать указанные действия без специального разрешения. Исключительное право ограничено установленным сроком.
Лицензиар — продавец лицензии.
Лицензиат — покупатель лицензии.
Лицензионное соглашение — главная форма передачи научно-технических производственных и управленческих знаний и опыта.
Ноу-хау (от англ, know how — знаю как) — совокупность незапатентованных знаний, сведений научного, технического, производственнотехнологического, управленческого, финансово-экономического, коммерческого характера, а также опыта их применения на практике, еще не ставших предметом общего достояния, представляющих новинку. Обычно принято передавать ноу-хау на коммерческой основе, за плату, посредством заключения лицензионных договоров между обладателями новшеств и желающими приобрести лицензию, дающую право на их использование с одновременной передачей самого ноу-хау.
ТРИПС — соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности — это одно из основных соглашений ВТО, направленное на защиту прав интеллектуальной собственности при осуществлении международной торговли и соблюдении В СВЯЗИ C этим основных принципов ВТО. Особенностью ТРИПС является то, что часть основных положений отражает нормы, уже содержащиеся в базовых многосторонних договорах (Парижском, Бернском, Римском и др.), и адекватна им, а часть идет дальше, выходя за рамки этих договоров, прежде всего в сфере правоприменительной практики. Слабая связь с правоприменением приводит к тому, что многие страны не соблюдают положений указанных договоров. Преимущества ТРИПС заключаются, в частности:
1) в установлении процедур, гарантирующих эффективное применение его норм в национальном законодательстве;
2) установлении минимальных норм защиты интеллектуальной собственности, которые каждая страна может ужесточить;
3) определении значительно более четкого, чем ранее, механизма урегулирования споров. Для выполнения своих международных обязательств многим странам придется пересмотреть свое национальное законодательство в этой сфере.
Вопросы для самоконтроля
1. Назовите объекты интеллектуальной собственности, правовая охрана которых обеспечивается на основе соответствующих норм внутреннего законодательства и международных соглашений.
2. Каковы важнейшие особенности объектов промышленной собственности, охраняемых законом и международными соглашениями?
3. Перечислите главные особенности научно-технических достижений, не охраняемых законом и международными соглашениями.
4. Какова роль США в международном бизнесе, связанном с лицензионной торговлей?
5. Охарактеризуйте опыт Японии как импортера лицензий.
6. Назовите основные причины использования лицензий как одного из эффективных методов конкурентной борьбы на внешнем рынке.
7. Определите роль THK в международной передаче научно-технических знаний.
8. Как относятся развивающиеся страны к проблеме защиты интеллектуальной собственности?
Литература
1. Буряк ЕМ. Передача интеллектуальной собственности. M., 2002.
2. Карпова Н.Н. Интеллектуальная собственность в системе мирохозяйственных связей. M.: ИКФ-Каталог, 2002.
3. КокуринД.И. Методологические основы отношений собственности на инновационный продукт // Собственность в XXI столетии. M.: Российская политическая энциклопедия, 2001.
4. Myxonad В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. M.: ВНИИПИ, 1997.
5. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. M.: Academia, 1999.
6. СергеевА.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. M., 1996,
7. Дынкин А.А., Иванова Н.И. Инновационная экономика. M.: Наука, 2004.