ВВЕДЕНИЕ

Энергетика - ведущая отрасль промышленности в стране, от выбора долгосрочной стратегии которой зависит развитие экономики всей страны. В энергетике сегодня наблюдаются нарастающие много факторные кризисные явления, как глобального, так и внутриотраслевого характера.

Кроме того, в отечественной энергетике накопилось множество внутриотраслевых проблем, обусловленных преимущественно изно-шенностью основных фондов. Для решения этих проблем требуются регулярные огромные капитальные вложения, вызывающие непрерывный рост тарифов на энергию. Дальнейшее развитие названных процессов, наряду с неизбежным ростом цен на топливо, может привести в перспективе к экстенсивному развитию экономики и отрасли, и страны.

Только за последние 60 лет в мире было добыто и израсходовано более 250 млрд т топлива, т.е. столько же, сколько и за предшествующие годы существования человеческой цивилизации. При постоянно нарастающих темпах изъятия природных ресурсов возникает действительная опасность исчерпания земных запасов углеводородов как основы топливной энергетики [1]. Однако потребление энергии в мире распределено крайне неравномерно: более двух миллиардов людей в развивающихся странах (т.е. около 30% населения планеты) живут без элек-

тричества, на 75% населения, проживающего в развивающихся странах, приходится только 25% мирового потребления энергии [2]. В России на 70% территории страны, где постоянно проживает примерно 22 млн чел., отсутствует система централизованного энергоснабжения, и эти районы вынуждены завозить энергоресурсы [3].

Сегодня воздействие нарастающего экологического кризиса ощущается с всё большей остротой [10, 11, 22, 24]. Основной экологический ущерб, связанный с изменением климата Земли, - парниковым эффектом, т.е. потеплением вследствие излишних поступлений в атмосферу углекислого газа, сернистого газа, потока пылевых частиц и других загрязняющих веществ, наносят добыча, переработка и сжигание ископаемых видов топлива - угля, нефти и газа (до 75% доли антропогенного экологического ущерба) [1, 12, 13].

Названные эколого-экономические проблемы препятствуют устойчивому развитию энергетики в долгосрочной перспективе, а вместе с ней и глобальному устойчивому развитию, т.е. её коэволюции природной среды и общества1, устойчивому развитию биосферы (ноосферы)2, и ставят вопрос о необходимости поиска альтернативного решения.

В то же время ежегодный потенциал нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ - геотермальной, солнечной, ветровой и др.) во много раз превышает потенциал всех запасов топлива и может обеспечить долгосрочную (на тысячелетия) перспективу экологически безопасного использования [4, 7, 8, 15].

Концепции, критерии и подходы, существующие сегодня в нетрадиционной энергетике, ориентированы на так называемую малую энергетику, т.е. на ограниченное по объёму, локальное применение преобразователей НВИЭ.

1 Моисеев Н.Н, Устойчивое развитие, или стратегия переходного периода // Экономика, предпринимательство, окружающая среда. 1995. 1 (4)—2(5). С. 30-35. Вернадский ВЖ О науке. Дубна: Феникс, 1997. Т. 1. 576 с.

Разработке и исследованиям преобразователей возобновляемых (нетрадиционных) источников энергии и связанных с их использованием эколого-экономических проблем в нашей стране посвящены труды многих ученых: Б.П. Вейнберга, В.Б. Вейнберга, В.Н. Бухмана,

Н.В. Красовского, Ж.И, Алфёрова, В.Н. Андреева, Э.Э. Шпильрайна, О.С. Попеля, Д.С. Стребкова, Д.И. Теплякова, В.А, Грилихеса, О.А. Поварова, Н.С. Лидоренко, Ю.В. Скокова, Б.В. Тарнижевского, П.П. Безруких, Э.М. Перминова, В.В. Елистратова, В.В. Бушуева, В.И. Доброхотова, М.И. Валова, Н.В. Харченко, В.А. Кутузова, К.П. Вашкевича, Б.К. Козлова, Г.С.Асланяна, В.П. Муругова, В.И. Виссарионова, Ю.В. Гуляева, В.Б, Козлова и др.

Однако в работах названных авторов исследовались преимущест-венно вопросы разработки отдельных преобразователей энергии или применения преобразователей возобновляемых источников энергии в малой энергетике для локального энергоснабжения и практически не рассматривалось использование НВИЭ в рамках крупномасштабной стратегии. В связи с этим отсутствуют методики и критерии отбора технологий с НВИЭ, пригодных для альтернативной энергетики мега-ваттного класса. В стране не созданы научные и правовые основы для развития направления полномасштабной альтернативной энергетики, не разработана инновационная стратегия управления развитием альтернативной энергетики, отсутствует отраслевое освоение альтернативной энергетики.

Подводя итоги сказанному, следует отметить, что актуальность работы включает ряд аспектов.

1. Глобально-экологический аспект. Сегодня общеизвестен факт пагубного влияния на окружающую среду планеты применяемых традиционных энерготехнологий, что неизбежно ведёт к глобальному катастрофическому изменению климата. В итоговом документе международной конференции по глобальному изменению климата на планете

в г. Киото (1997 г.) введены строгие ограничения для всех государств по выбросам в атмосферу Земли двуокиси углерода и других загрязняющих веществ. Россия не должна превышать уровень выбросов 1990 г., а это означает, что строительство новых энергообъектов возможно только после проведения соответствующей компенсационной программы энергосбережения, а также использования энергоустановок с НВИЭ. Регионально-экологический аспект: необходимость снижения уровня кислотных дождей, защита водного и воздушного бассейнов, снижение «экологической» заболеваемости.

2. Экономический аспект:

а) переход на альтернативные технологии в энергетике позволит сохранить топливные ресурсы для переработки в химической и других отраслях с целью получения новых материалов;

б) удельные стоимости энергии и установленной мощности для преобразователей НВИЭ непрерывно уменьшаются и уже есть техно- логии, обеспечивающие эти показатели ниже, чем для традиционных э нерготехно логий;

в) вследствие отсутствия затрат на топливо и транспорт тарифы на энергию в альтернативной (возобновляемой) энергетике имеют тен- денцию к стабилизации по мере совершенствования и индустриального освоения технологий, а сроки окупаемости строительства альтернатив- ных электростанций при этом существенно снижаются [2, 7, 8, 15].

3. Социальный аспект. В связи с постоянным ростом численности и плотности населения практически трудно найти районы строительст- ва крупных АЭС, ГРЭС, ТЭС и т.п., которые, обеспечивая рентабель- ность энергоснабжения, отвечали бы безопасности для окружающей биосферы. Рост специфических «экологических» заболеваний в по- следние десятилетия, а также итоги Чернобыльской трагедии вызыва- ют социальную напряженность при попытках строительства крупных традиционных энергообъектов.

4. Политический аспект. Та страна, которая первой освоит в полной мере альтернативную энергетику, способна фактически диктовать уровень мировых цен на топливные ресурсы и на квоты выплат за выбросы парниковых газов.

Таким образом, актуальность работы определяет и её практическую значимость, поскольку от своевременности реализации стратегии альтернативной энергетики зависит не только устойчивость развития энергетической отрасли, но и экономическая и национальная безопасность страны - здоровье и жизнь будущих поколений.

На примере Краснодарского края существует возможность пока-зать все преимущества альтернативной энергетики: компенсацию энергодефицита; обеспечение стабильных тарифов на энергию; высокую экономическую, экологическую и социальную эффективность. Однако при этом нужна инновационная стратегия, основанная на новых принципах, концепции, методологии, подходах, критериях, обеспечивающих реальное устойчивое развитие энергетики, экономики и общества в целом. Современные и прогнозируемые условия требуют системного и комплексного эколого-экономического подхода к разработке альтернативной стратегии в энергетике как основы эффективного развития отрасли.

Всё это и предопределило выбор темы диссертационного исследования и разработку проблемы.

Концепция диссертационного исследования заключается в формировании методологии долгосрочного устойчивого развития экономики энергетической отрасли на основе эволюционного, постепенного перехода к альтернативной энергетике, обусловленного синергетическим взаимовлиянием экономических и экологических факторов.

Объект исследования - сферы применения альтернативной энергетики, обеспечивающие устойчивое развитие энергетической отрасли на длительную перспективу.

Предмет исследования - экономические, социальные и управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и развития альтернативной энергетики.

Основная цель исследования заключается в разработке теоретико-методологического и концептуального подхода к формированию долго-срочной энергетической стратегии на основе развития альтернативной энергетики, а также его практической реализации в программах освоения альтернативной энергетики.

Задачи исследования:

определение факторов устойчивого развития энергетики на различных территориальных уровнях (от глобального до регионального);

оценка потенциала имеющихся ресурсов источников энергии и их распределения по территориям;

формирование методологии и эколого-экономических критериев определения приоритетности выбора энергопреобразователей и технологий для альтернативной энергетики;

оценка на основе разработанных критериев потенциала альтернативных преобразователей энергии и разработка рекомендаций для формирования структур будущих программ их освоения;

определение перспективных направлений развития энергетики на основе анализа современных концепций;

разработка концепции устойчивого развития энергетической отрасли на основе альтернативной энергетики;

выработка рекомендаций по территориальному размещению аль-тернативных преобразователей энергии в Краснодарском крае;

научное обоснование стратегии экономических, управленческих и правовых решений проблем в альтернативной энергетике;

разработка организационной структуры управления альтернативной энергетикой;

- формирование инвестиционной политики в альтернативной энергетике;

определение комплекса правовых документов для развития альтернативной энергетики;

выработка рекомендаций по совершенствованию системы менеджмента в альтернативной энергетике;

- разработка комплексных программ развития альтернативной энергетики в Краснодарском крае в средне- и долгосрочной перспекти-ве;

- формирование возможного варианта программы развития альтернативной энергетики в России до 2020 г.;

- оценка экономических, экологических, социальных показателей эффективности реализации программ развития альтернативной энергетики.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды ведущих российских учёных по теории устойчивого развития (В.И. Вернадского, А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, Н.Н. Моисеева, К.С. Лосева и др.), по экологическим и экономическим проблемам энергетики (В.К. Антонова, В.В. Бушуева, Н.Г. Кириллова, A.M. Мастепанова, А.С. Некрасова, В.Р. Окорокова, В.В. Саенко, А.И. Татаркина и др.), нетрадиционной энергетики (Ж.И. Алфёрова, П.П. Безруких, В.В. Елистратова, Н.В. Красовского, О.А. Поварова,

Д.С. Стребкова и др.), а также концепция развития малой и нетрадиционной энергетики Минтопэнерго [16], концепция энергосбережения.

Инструментарно-методический аппарат исследования — базовые исследовательские подходы: системно-функциональный и синергетиче-ский, в рамках которых применялись методы и приёмы структурного, статистического и сравнительного анализа, экспертной оценки, графической интерпретации, логического моделирования и прогнозирования.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

Концепция экономически эффективной, экологически безопас-ной, полномасштабной альтернативной энергетики, определяющая темпы, объёмы, масштабы, подходы к формированию структур программ освоения альтернативной энергетики, с инновационными подходами к решению организационных, инвестиционных, правовых и управленческих проблем.

Стратегия решения проблем устойчивого развития энергетики на основе постепенного перехода к полномасштабной альтернативной энергетике, использующей природные возобновлямые источники энергии.

Методологические основы оценки приоритетности освоения, эколого-экономической и территориальной эффективности энергетических технологий.

Обоснование рекомендаций по формированию программ освоения альтернативной энергетики.

Методы и механизмы решения организационных, экономиче-ских, управленческих и правовых проблем создания нового отраслевого направления - альтернативной энергетики.

Обоснование экономичекой, экологической и социальной эффективности альтернативной энергетики на примере разработанных пятилетней и долгосрочной (до 2020 г.) программ её освоения в Краснодарском крае и в России.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке методологии формирования инновационной альтернативной стратегии устойчивого развития энергетики на основе новых эко лого-экономических принципов и критериев отбора и приоритетности освоения преобразователей возобновляемых источников энергии, разработке стратегических подходов к решению экономических, управленческих и правовых проблем создания отрасли альтернативной энергетики.

Выделяются следующие элементы научной новизны:

1. Предложена концепция полномасштабной альтернативной энер- гетики, основанная на: теоретической и практической реализации поло- жений устойчивого развития в одной из основных отраслей промыш- ленности; синергетическом подходе к пониманию взаимовлияния эко- номических и экологических факторов на формирование механизмов устойчивости в отрасли; много факторной критериальной модели эколо- го-экономической эффективности рекомендуемых к освоению источни- ков и преобразователей энергии.

2. Разработана инновационная стратегия устойчивого развития энергетической отрасли, базирующаяся на решении комплекса проблем, включающих основные аспекты жизнедеятельности и развития общест- ва: экономический, экологический, социальный. В основу стратегии по- ложено освоение и развитие альтернативной (возобновляемой) энерге- тики, способной разрешить возникшее противоречие, обусловленное исчерпанием топливных ресурсов и нарастанием негативных экологиче- ских факторов.

3. Предложена методика определения приоритетности освоения ис- точников и преобразователей альтернативной энергетики, заключаю- щаяся в использовании экономических, экологических, технологических и прочих факторов, влияющих на устойчивость, эффективность, качество и безопасность энергоснабжения. Основой методики послужили разработанные автором критерии эколого-экономической эффективности, при выводе которых использованы новые методы определения параметра «экологичность» и получено математическое выражение, включающее комплексные показатели экологичности, экономичности, эффективности и территориальной приоритетности размещения альтернативных преобразователей энергии.

Разработана структура нового отраслевого направления - альтернативной энергетики, её элементы, коммуникации, система управления.

Предложены новые методы и подходы к формированию инвестиционной политики и механизмов её реализации в альтернативной энергетике, базирующиеся на использовании системы источников инвестиций, включающих: экономический эффект от замещения топлива и исключения транспортных затрат; величину разности в тарифах (издержках) для традиционной и альтернативной энергетики, которая имеет тенденцию к увеличению по мере исчерпания традиционных источников топлива и по мере совершенствования технологий альтернативной энергетики; экономический эффект за счёт сокращения экологического вреда и др.

Сформулирована стратегия решения правовых проблем в альтернативной энергетике, заключающаяся в создании комплекса законодательных и нормативных документов, являющихся фундаментом для развития нового отраслевого направления.

Обоснованы рекомендации по созданию системы эффективного менеджмента в новой отрасли, основанного на стратегии непрерывного инновационного развития и использующего в своей организационной структуре самоорганизующиеся подразделения.

Определены требования к формированию новых устойчивых, самоорганизующихся структур типа голокластер. В их состав интегрированы все организации, необходимые для осуществления конкретного проекта (бизнеса), основные звенья которой (базовое производственное предприятие и банк (или фонд)-инвестор) работают на инновационных (венчурных) принципах.

Разработана среднесрочная региональная программа комплексного освоения альтернативной энергетики, базирующаяся на новых принципах приоритетности, критериях эколого-экономической эффективности, территориальной целесообразности.

10. Сформированы структуры, определены параметры долгосроч- ных программ (до 2020 г.) освоения альтернативной электроэнергетики (в регионе и в стране) и дана оценка планируемых показателей эффек- тивности их реализации.

Теоретическая и практическая значимость полученных результатов состоит в разработке методологических основ инновационной стратегии решения комплекса проблем устойчивого развития экономики энергетической отрасли на длительную перспективу с учётом изменяющихся факторов окружающей среды и экономической конъюнктуры рынка топливных источников энергии, а также социальных потребностей общества.

Теоретические положения и практические рекомендации по их применению обеспечивают системность в разработке инновационной стратегии развития альтернативной энергетики как на региональном, так и на федеральном уровне. Благодаря комплексному подходу к решению острейших проблем, применение разработанных положений и рекомендаций позволит получить существенный экономический, экологический и социальный эффект не только для отрасли, но и для всего общества в целом. Результаты работы могут быть использованы на других территориальных уровнях, что послужит дальнейшему формированию условий устойчивого развития.

Апробация результатов исследования осуществлена в ходе проводимых международных (девять докладов, из них четыре за рубежом), всероссийских и региональных научных и научно-практических конференций.

Предложения автора приняты к внедрению Департаментом по вопросам ТЭК Краснодарского края в составе программ по энергосбережению и развитию нетрадиционной (альтернативной) энергетики (2002— 2005 гг.), а также в составе каталога «100 инвестиционных проектов Краснодарского края» (2001 г.); Законодательным Собранием Краснодарского края при разработке закона «Об энергосбережении» и проекта закона «Об альтернативной энергетике». Работы по теме диссертации поддержаны двумя грантами: 1 российским гуманитарным научным фондом, проект №02-02-00314 а/Ю (2002 г.), 2) Российским фондом фундаментальных исследований, проект № 03-06-96622 (2003 г.), по которым представлены научные отчёты. Результаты исследования и авторские разработки были использованы и в учебном процессе при подготовке специалистов в области менеджмента при проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам «Основы менеджмента», «Инновационный менеджмент», «Стратегический менеджмент».

По теме диссертации опубликованы 32 работы, в том числе монография, 2 учебных пособия, общим объёмом 48,6 печатных листов.

Структура диссертации включает: введение, пять глав, заключение, приложения, списки литературы и используемых сокращений.