Б. Ветроэнергетика
В Краснодарском крае пригодными для ветроэнергетики районами можно считать побережья Азовского и Чёрного морей: от г. Ейска до пос. Джубга, а также ряд районов в центральной и предгорной частях края: г.
Тихорецк, г. Армавир, ст-ца Отрадная, где среднегодовые скорости ветра составляют 5-6 м/с. Лидирующим районом по ветровому по-тенциалу является Мархотский перевал (432 м н.у.м., недалеко от г. Новороссийска), здесь среднегодовая скорость ветра достигает 9,3 м/с (однако существует проблема ураганных ветров - более 20 м/с до 4 месяцев в году, что является пределом работы большинства традиционных ветроустановок). В работе [93] для оценки эффективности ветропотен-циала края выбрана величина мощности ТВУ 110 кВт, а для таких ветроустановок характерен диапазон рабочих скоростей 5-20 м/с с расчетной номинальной скоростью ветра (при номинальной мощности) порядка 11-13 м/с. О какой эффективности можно говорить, если в год ТВУ будет вырабатывать номинальную мощность только около 20% времени? Поэтому некоторые выводы работы [93] об эффективности ветроустановок в крае вызывает недоумение. Как уже говорилось (см. гл. 2), ТВУ эффективны при использовании в составе комплексов: ветровых «плотин», «ферм» или компенсирующих источников (АБ, дизель-генераторов). Однако создание ветровых «плотин» требует отчуждения значительных территорий (около 1 км2 на 10 МВт [17]), плюс безопасное расстояние (в зависимости от мощности: около 1 км/10 МВт), итого около 7 км2 для ТВУ мощностью всего 10 МВт. Учитывая высокую плотность населения в Краснодарском крае, а также плотность сельскохозяйственных угодий, такую площадку найти практически невозможно (только в «плавнях» и в горах). Остаётся использование ТВУ в качестве автономных энергоисточников, однако, как уже говорилось в гл. 2(см. также табл. 4), в этом плане ТВУ проигрывают вихревым ветроэнергетическим установкам (ВВЭУ), которые эффективнее в 2 раза благодаря существенно расширенному диапазону рабочих скоростей (как в минимум, так и в максимум).
Это обстоятельство, а также экологичность вихревых установок позволяют использовать их практически повсеместно (в том числе вблизи жилья, в отдаленных горных районах, местах с преобладающим ураганным ветром, например, на Мархотском перевале и т.д.), В частности площадь, занимаемая ВВЭУ мощностью 10 МВт, составит не более 0,008 км2, такую установку можно разместить на крыше высотного здания (см. следующий раздел). В связи с этим предлагается создать энергокомплексы, использующие ВВЭУ, при строительстве курортно-оздоровительных объектов на побережьях морей (в указанных выше районах), в городах и посёлках, размещая ВВЭУ на крышах зданий, что кроме экономии территории и удобства обеспечивает ещё и оптимальный скоростной ветровой режим работы установок.Другой вариант размещения: «цепь» ВВЭУ вдоль побережья Азовского моря — от г. Ейска до г. Приморско-Ахтарска. Здесь можно получить до 3 млрд кВт-ч электроэнергии в год. Эта энергия может быть передана в сеть для компенсации возможных «провалов» в нагрузке и, в принципе, способна существенно сократить дефицит энергии в регионе. Недостаток такой системы - зависимость от ветровых условий. Однако максимум ветровой энергии приходится на период с октября по май, когда дефицит энергии сказывается особенно сильно, поэтому использование ветроустановок в крае, в частности, в его северо-западной части, оправданно и создаст существенный эффект замещения топлива — до 0,92 млн т у.т./ год, что эквивалентно годовой экономии более 10 млн дол.