АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ ЧУПРОВ (1842 - 1908)
Чупров А.И. известен как русский экономист, статистик и публицист, член-корреспондент Петербургской Академии наук. Окончил юридический факультет Московского университета, где впоследствии работал в качестве профессора кафедры политической экономии и статистики.
Его с полным правом можно назвать основоположником русской статистики. Основные работы посвящены проблемам политэкономии, аграрному вопросу и железнодорожному хозяйству. Его сын также добился значительных успехов как в статистике, так и в экономике.Блестящий знаток капиталистического хозяйства России, А.И. Чупров выступал за капитализацию страны. Но он был сторонником умеренных реформ и считал недопустимым ликвидацию русской общины. Одинаково непримиримы к нему были и П. А. Столыпин, и В. И. Ленин.
Он не только не поддерживал аграрную реформу Столыпина, но и оказался в числе ее активных оп-понентов. По мнению Чупрова, Указ 9 ноября 1906 г. о выделении крестьян из общины был резким вызовом русскому народу, его традициям и исторически сложившимся устоям. Он оценил указ как скороспелый продукт бюрократического творчества.
"Столыпин и его сподвижники уверяют, - писал А.И. Чупров, - "существовавшее доселе землеустройство привело крестьянское население к нищете, к упадку хозяйства и к ежегодному кормлению земледельцев на государственный счет" и, очевидно, надеются разрушением общины и переводом крестьян на отрубные участки положить конец этим бедственным явлениям народной жизни. Нетрудно, однако, убедиться, что подобная надежда построена на песке ...
Несмотря на привилегированное положение дворян-помещиков, статистика показывает, что их урожаи всегда в среднем, на какие-нибудь 15 %, превышают крестьянские: земля уходит у них из рук в руки к этим же мужикам, на низкий уровень хозяйства которых несутся отовсюду жалобы."
Таким образом, Чупров, в первую очередь, был экономистом, но в своих рассуждениях всегда опирался на статистические исследования.
Чупров не идеализировал русскую общину, как это делали экономисты-народники.
Теоретически он был сторонником частной собственности, но с революционной ломкой общины согласиться не мог. Чупров был убежденным либеральным реформатором, как экономист понимал пагубность любых поспешных реформ. Община, по Чупрову, должна была эволюционировать, превращаясь не в индивидуальное хозяйство, основанное на частной собственности (позиция Столыпина), а в хозяйство, организованное на принципах артели. Это никак не ущемляло бы частных владений, поскольку любой крестьянин при желании мог оставить артель и организовать свое частное дело. В отличие от общины артель давала право выхода из нее со своим земельным паем. Большое значение Чупров придавал развитию промыслов на селе, которые давали импульс частнокапиталистическим отношениям при сохранении в целом существующего уклада и позволяли поднять доходы крестьянства. Ученый был убежден в том, что от соединения промыслового дела, артельного начала и поземельной общины можно было ожидать могучего размаха русской народной жизни.Успех дела, по его мнению, зависел и от отношения государства к просвещению, поскольку повышение агрокультуры - следствие повышения народного образования. Одним из первых среди экономистов Чупров рассматривал образование и культуру как могущественные факторы экономического роста. Он наблюдал постоянно прогрессирующий процесс разделения труда, когда одно хозяйство извлекает свой доход из земельного участка, другое - из капитала, третье - не имеющее ни того и ни другого - из отдачи в наем рабочей силы. Натуральное хозяйство, где производство шло лишь на нужды личного потребления, сменялось таким, в котором потребитель и производитель являлись различными лицами. Происходил непрерывный обмен товаров, возникла необходимость появления новой должности: организато- ра-предпринимателя-капита-листа, который управлял бы разнородными потоками факторов производства и находил бы для них нужные время и место.
Чупров выступает за образование равновесной цены на рынке путем соотношения спроса и предложения, а не путем назначения без всякого согласия цены, по которой должен продаваться товар.
Также А.И.
Чупров приветствовал создание акционерных обществ. Возможность создавать кредитные капиталы из мелких долей была известна еще в средние века. Но эти первоначальные товарищества существенно отличались от акционерных обществ: лица, вступавшие в товарищества, выходя забирали часть причитающегося на их долю капитала. Новый акционерный принцип заключался в том, что вла-делец небольшой доли капитала вносит его в крупное предприятие, а взамен получает документ - акцию, которая легко может быть передана из рук в руки, без извлечения из дела самого капитала.
Частное предпринимательство, свободные цены, многочисленные акционерные общества - наконец-то мы этого достигли, но одновременно появились проблемы, связанные с переходом России на рыночную экономику; необходимы разработки поиска новых путей решения выхода из кризиса. Страна ждет следующего "Чупрова".