<<
>>

Коммерческая деятельность промышленного предприятия как элемент экономической системы в потоковом представлении

Рассмотрев коммерческую деятельность промышленного предприятия в сопоставлении с другими видами его деятельности, определив сущность коммерческой деятельности с использованием таких категорий, как потоко­вые процессы, а содержание - через понятия операций, связанных с движени­ем форм стоимости (в частности, с потоком оборотного капитала), исследуем подсистему коммерческой деятельности промышленного предприятия как элемента экономической системы в потоковом представлении.

Логика решения поставленной задачи требует рассмотреть изначально общую структуру экономической системы, опираясь при этом на труды из­вестных специалистов в данной области. Впоследствии, основываясь на их выводах, нами будет предложена собственная, авторская концепция коммер­ческой деятельности промышленного предприятия и ее место и роль в эко­номической системе предприятия в целом.

Любое промышленное предприятие не существует обособлено. Оно является одним из элементов общей экономической системы. Именно через коммерческую деятельность предприятия осуществляется его интеграция в общую экономическую систему. Поэтому, с нашей точки зрения, коммерче­скую деятельность можно представить как преобразователь потоковых про­цессов промышленного предприятия, связывающий его с внешним окруже­нием.

Для исследования целесообразно, по нашему мнению, применить сис­темный подход с использованием дедуктивного метода. Выделение коммер­ческой деятельности как потокового преобразователя следует провести по схеме «от общего к частному»: экономическая система, производственная система в рамках экономической системы, потоковая модель предприятия, подсистема коммерческой деятельности, потоковая модель коммерческой деятельности промышленного предприятия.

Коммерческая деятельность промышленного предприятия осуществля­ется между его внешней и внутренней средой и может быть представлена как один из элементов, составляющих социально-экономическую систему.

Изу­чение экономических объектов на основе системного подхода заключаются в том, что эти объекты с протекающими в них процессами рассматриваются как элементы экономических систем или экономические подсистемы.

Как известно, в переводе с греческого «система» означает нечто целое, составленное из частей. Претерпев длительную историческую эволюцию, система постепенно стала одним из главных философско-методологических и специально-научных понятий, основополагающей категорией системного подхода. В современном широком представлении система - это совокупность взаимосвязанных элементов, образующих некоторое единство, выполняю­щих определенные функции и имеющих общую цель функционирования и развития [149]. Следует отметить, что это определение приемлемо не только для технических систем, но в равной мере и для экономических, социальных, биологических, и носит название кибернетического.

Исходя из кибернетического понятия системы и конкретных особенно­стей экономических объектов и процессов, экономическую систему пред­ставляется необходимым определить следующим образом: экономическая система - это совокупность взаимосвязанных объектов (или субъектов), осу­ществляющих в рамках действующего законодательства производственно­хозяйственную, коммерческую и финансовую деятельность с целью получе­ния прибыли в процессе обеспечения рынка товарами и услугами.

Автором работы [85], с которым мы согласны, экономическая система с учетом ряда классификационных признаков характеризуется как сложная, вероятностная, динамическая система, охватывающая процессы производст­ва, обмена, распределения и потребления материальных благ. Кроме того, необходимо отметить, что экономическая система является открытой, а это предполагает учет экологических, социальных и других внешних эффектов, связанных с производственным процессом.

В работе [58] представление об экономической системе описывается так: «Экономика в целом представляет собой совокупность определенных институтов, каждый из которых решает стоящую перед ним проблему рацио­нального ведения хозяйства.

Во всякой реальной экономике существует мас­са подобных организаций, однако объектом изучения экономической науки являются лишь несколько наиболее типичных и представленных в идеализи­рованном виде институтов. В число таких институтов входят:

- потребители (домашние хозяйства) - отдельные лица или группы лиц с общим доходом, расходуемым на потребление (как правило, это се­мьи);

- предприятия (единоличная собственность, акционерные общества), производящие товары или услуги для продажи другим фирмам или конеч­ным потребителям;

- профессиональные союзы - группы людей, работающих по найму, организованные для того, чтобы заключать с предпринимателями коллектив­ные договоры для выполнения определенных задач;

- правительственные организации: политические учреждения, часто обладающие важными экономическими функциями».

Приведенная точка зрения имеет право на существование, хотя и не бесспорна. В ней важно то, что с позиции системного подхода в качестве са­мостоятельной экономической системы может рассматриваться достаточно широкий круг объектов. Это мировая экономика, экономика страны, региона, отрасль, предприятие, ее подразделения (производства, службы, отделы) и т.д.

Естественно, что выбор конкретной экономической системы и ее внешней среды должен быть произведен исходя из целей и задач диссерта­ционного исследования. Из этих же соображений должны быть определены элементы экономической системы и связи между ними. Отметим, что эле­мент экономической системы - это ее составная часть (компонент), которая в рамках данной рассматриваемой системы, как правило, не подлежит даль­нейшему делению на подсистемы. Например, промышленное предприятие может рассматриваться в качестве элемента отраслевой или региональной экономической системы.

При изучении самого промышленного предприятия как экономической системы часто возникает необходимость выделить в нем подсистемы более

низкого уровня иерархии. Элементом такой экономической системы может быть, к примеру, рабочее место, а элементом технологического процесса на предприятии - технологическая операция.

Поэтому, строго говоря, понятие элемента экономической системы является относительным и зависимым от рассматриваемой экономической системы.

Связи в экономической системе объединяют элементы системы в еди­ное целое. Другими словами, если определенные выходы элемента (подсис­темы, системы) одновременно являются входами какого-либо элемента (под­системы, системы), то такого рода отношение называется связью. Связи ме­жду элементами системы могут служить различным целям: по ним могут пе­редаваться материалы, финансы или информация. В соответствии с этим в специальной литературе авторами, с которыми мы полностью согласны, эти элементы называют соответственно материальными, финансовыми или ин­формационными. [69]. В кибернетическом аспекте первостепенное значение имеет информационное содержание связей, то есть возможность их исполь­зования для передачи сведений о различных состояниях элементов системы.

Поэтому с точки зрения кибернетики связь рассматривается как про­цесс обмена информацией, который регулирует поведение систем. Некото­рые элементы и связи при своем совместном (комбинированном) действии усиливают эффект функционирования экономической системы. Результат функционирования оказывается количественно, а иногда и качественно иным, чем при раздельном действии этих элементов и связей (синергизм).

К особенностям экономической системы следует отнести то, что, как правило, это управляемая и, в то же время, самоорганизующаяся систе­ма [69]. Этого подхода мы и будем придерживаться в дальнейшем в диссер­тационном исследовании.

С позиции системного подхода экономика часто рассматривается в трех следующих аспектах: как подсистема ресурсов, как подсистема общест­ва и как относительно обособленная система. Так, в частности, трактуется это понятие в работе [69]. Рассмотрим эту точку зрения более подробно.

ИЗ

Как подсистема в системе «ресурсы» экономика использует, добывает, готовит, потребляет, воспроизводит и пополняет ту часть ресурсов (матери­альных, природных, трудовых, финансовых и др.), которая необходима для обеспечения жизнедеятельности людей, а также поддержания производст­венных и других процессов.

Как подсистема в системе «общество» экономика, взаимодействуя с другими подсистемами (политической, правовой и др.), создает материаль­ную основу и условия для дальнейшего развития общества.

Как относительно обособленная система, экономика имеет конкретную цель функционирования, сложную структуру, многочисленные связи между элементами и подсистемами, внешнюю среду, то есть обладает всеми сис­темными признаками и свойствами.

В узком, производственно-технологическом аспекте, экономика часто рассматривается в качестве преобразователя ресурсов в материальные блага, товары и услуги.

В отношении экономических систем в специальной литературе рас­сматриваются три характерных типа задач - анализа, синтеза и т.н. «черного ящика» [174]. Рассмотрим их более подробно.

Задача анализа заключается в необходимости определения функциони­рования экономической системы и, по возможности, обеспечения наиболее рационального варианта этого функционирования исходя из заданной струк­туры.

Задача синтеза заключается в необходимости определить структуру, которая удовлетворяет поставленным требованиям, и по возможности обес­печить наиболее рациональный вариант этой структуры при заданном харак­тере функционирования и требованиях к экономической системе. Это основ­ная задача экономического проектирования.

Задача «черного ящика» состоит в необходимости определения задан­ной экономической системы, структура которой неизвестна или известна частично [144].

По нашему мнению, такое подразделение задач на типы в зависимости от их характера является вполне обоснованным, и будет применяться в даль­нейшем исследовании.

Для решения перечисленных задач применяется целый арсенал мето­дов экономико-математического моделирования, подкрепленный средствами технического и программного обеспечения, позволяющими существенно со­кратить время и снизить трудоемкость поисково-исследовательских и вычис­лительных работ.

Проанализируем особенности функционирования экономической сис­темы как объекта управления. Функционирование экономики специалистами рассматривается как развитие сложной динамической системы. К изучению этого процесса применяются подходы, понятия и методы кибернетики. В ча­стности, с позиций системного подхода при анализе выделяются производст­венно-технологический, социально-экономический и организационно­хозяйственный аспекты структуры и динамики экономики и протекающие в них процессы управления.

Экономика - система общественного производства. Люди для удовле­творения своих потребностей должны производить необходимые им блага путем преобразования природных ресурсов. Этот процесс производства есть процесс труда, в котором целесообразная деятельность человека или сам труд соединяются средствами производства (предметами и средствами тру­да). В процессе производства люди вступают друг с другом в определенные отношения - общественно-производственные или экономические, которые образуют общественную форму производства.

Таким образом, экономика понимается специалистами как система об­щественного производства, осуществляющая собственно производство, рас­пределение, обмен и потребление необходимых обществу материальных благ, включая продукты и услуги. Эта система представляет собой единство производительных сил, то есть работников и средств производства, и произ­водственных отношений. Общественный способ соединения работников и средств производства является решающим для характеристики определенно­го типа производственных отношений. Отношения людей по поводу этих средств и соответствующие им формы собственности определяют социаль­ную структуру общества, положение людей в общественном производстве, формы распределения его результатов, механизм функционирования эконо­мики в целом.

Взаимодействие же элементов производства, рассматриваемое вне об­щественной формы, составляет некоторую производственно­технологическую систему, а отношения людей в этой системе (например, их расстановка в самом производственном процессе на предприятии) - техноло­гические отношения. Тем не менее, прежде чем вступить в такие технологи­ческие связи, люди уже находятся в определенных общественно­производственных отношениях.

Производительные силы выражают взаимодействие людей с природой, производственные отношения отражают общественные связи в процессе это­го взаимодействия, а также обмен деятельностью и ее результатами. С разви­тием производительных сил на известных исторических этапах изменяется тип производственных отношений. Единство достигших определенного уровня развития производительных сил и соответствующего им типа произ­водственных отношений образует определенный способ общественного про­изводства. Именно в таком качестве функционирует экономическая система.

Экономика как сложная система характеризуется взаимодействием различных структур [52], что иллюстрирует рисунок 2.2.

Со стороны производительных сил, определяющих процесс преобразо­вания природных ресурсов, выделяется производственно-технологическая или ресурсная структура экономики. Она фиксируется в виде технологиче­ски организованных и взаимодействующих блоков - преобразователей, со­единенных по стадиям преобразования ресурсов разветвленной сетью пото­ков.

Рис. 2.2 Экономика как пересечение систем ресурсов и общества:

Р - ресурсы; Э - экономика; О - общество; Н - природные ресурсы; С - потребители.

Как видно из рисунка 2.2, «Экономика» (Э) как объект экономической кибернетики представлена в виде пересечения двух систем более высокого уровня: системы «Общество» (О) и системы «Ресурсы» (Р).

Общественный аспект производства характеризуется социально­экономической структурой экономики, ядро которой образуют производст­венные отношения. Производственные отношения являются базовой струк­турой не только экономической системы, но и общества в целом. Они обу­словливают и другие многообразные социальные связи и отношения в обще­ственно-экономической формации - государственные, правовые, социально­психологические и другие факторы общественной жизни, выступающие в ка­честве надстройки над экономическим базисом. В свою очередь экономика испытывает и активное обратное воздействие надстроечных отношений, в частности, при определении общественных потребностей.

Во взаимодействии социально-экономической и производственно­технологической структур формируется организационно-хозяйственная структура экономики. Она является иерархической и многоуровневой, вы­растая над уровнем, на котором протекают технологические преобразования в производстве. И если последние представляют собой материально­вещественные процессы, то субстратом организационно-хозяйственной структуры являются информационные блоки и процессы управления.

Общее качественное представление об экономике как сложной системе пока не конкретизировано в экономико-математических моделях, отобра­жающих взаимодействие ее структур. Обычно при моделировании сложные хозяйственные объекты экономики рассматривают отдельно по каждой структуре и представляют в качестве элементов и подсистем, объединяемых друг с другом своими внешними входами и выходами.

С точки зрения общества в целом экономика выступает в качестве его «питающего блока» - функциональной подсистемы, преобразующей внеш­ние, природные ресурсы (Н) в пригодные к потреблению материальные блага и доводящей эти блага до потребителей (С). При рассмотрении экономики как подсистемы общества (ЭсО) определяющими являются социально­экономические аспекты ее анализа.

При изучении экономики как подсистемы ресурсов (ЭсР) на первый план выдвигаются производственно-технологические аспекты ее анализа. Соответственно этим двум исходным позициям люди выступают в двоякой роли - как потребители, задающие подсистеме производства ее конечную цель, и как трудовые ресурсы, являющиеся важнейшим функциональным элементом самого производства. Обе эти стороны имеют общую социальную основу в системе производственных и рыночных взаимоотношений.

Экономика может рассматриваться как самостоятельная подсистема, т.е. как преобразователь потока Н-»С, связанный своими входами и выхода­ми с природной и социальной средой только с точки зрения самого процесса преобразования ресурсов, поскольку цели функционирования этой подсисте­мы полностью определяются социальными потребностями общества. Анало­гично можно изучать и каждую отдельную экономическую ячейку или субъ­ект рынка, представляемые в качестве частных преобразователей. При таком анализе выявляются организационно-хозяйственная структура экономики и ее элементов, их взаимосвязи, определяемые «наложением» и взаимодействи­ем социально-экономических и производственно-технологических факторов.

Экономика - система динамическая. Взаимодействие систем О и Р в рамках экономики трактуется в терминах целей и средств экономического развития и обусловливает ее динамику. В качестве подсистемы общества экономика призвана удовлетворять общественные потребности в материаль­ных благах (продуктах и услугах), а средства их удовлетворения определя­ются ресурсными возможностями экономики. Соответственно внешний кри­терий экономики выражается в степени удовлетворения общественных по­требностей, а ее внутренний критерий - в затратах ресурсов для их обеспечения.

Обе эти стороны органически связаны понятием общественно необхо­димого труда как имманентной меры процесса общественного производства. Общественно-необходимым можно считать труд, с одной стороны, выра­жающий необходимые при данных условиях производства затраты ресурсов (то есть затраты живого и овеществленного в средствах производства труда), а с другой - воплощенный в необходимых обществу благах, которые оно может получить при наличных ресурсах и при данных условиях потребления.

Взаимосвязь критериев экономической системы, конкретизируясь в различных способах производства, выступает в качестве общих стимулов экономической динамики. С развитием производительных сил расширяются ресурсные возможности удовлетворения потребностей, предлагаются новые способы их удовлетворения и, соответственно, возникают новые потребно­сти. В свою очередь последние, опережая производственные возможности, стимулируют развитие производства, побуждают сокращать удельные затра­ты ресурсов, что соответствует требованиям как внешнего, так и внутреннего критерия экономики.

Поскольку взаимосвязь производства и потребления действует непре­рывно, цикл производства, распределения, обмена и потребления, опосре­дующий поток Н-»С, постоянно возобновляется. Тем самым экономическая система во времени функционирует в виде процесса общественного воспро­изводства. В этом процессе воспроизводятся как производительные силы, так и их общественная форма - производственные отношения.

Процессы управления в экономике являются, по существу, информа­ционным отображением процесса воспроизводства. Они объективно обу­словлены определенным способом производства по характеру целей и про­граммы управления, по типу и возможностям регулирования.

Вместе с тем, как известно, управление по своей природе является ак­тивным процессом, призванным обеспечить материальную реализацию вос­производства в повторяющихся циклах преобразований Н-»С. В условиях общественно-экономических формаций раннего капитализма этот процесс носит преимущественно стихийный характер, так как определяется динами­кой соотношения спроса и предложения, особенно на уровне системы в це­лом. Общество с развитой рыночной экономикой осуществляет определенное регулирование этого соотношения через государственные и социальные ор­ганы. Система управления экономикой сознательно создается и совершенст­вуется обществом именно на основе познанных экономических законов [52].

Итак, рассмотрев особенности функционирования экономической сис­темы как объекта управления, перейдем к рассмотрению процесса производ­ства как преобразование ресурсов. Такое представление подсистемы ресур­сов позволяет выявить производственно-технологическую структуру эконо­мики, обусловленную характером и уровнем развития производительных сил.

В самом широком смысле ресурсы в экономике - это запасы всех видов используемых в общественном производстве технологических факторов на входах в данный блок-преобразователь, совместно обеспечивающие получе­ние на его выходе заданного результата - продукта [69]. К ним относятся не только основные и оборотные производственные фонды, трудовые и природ­ные ресурсы, но и информационные ресурсы, необходимые для организации процесса. Продукты одного блока могут выступать в качестве ресурса для другого звена экономической системы в цепи технологических преобразова­ний. Когда в понятие ресурсов включают и их потенциальные запасы в сис­теме в целом, часто говорят о ресурсном потенциале (например, по отдель­ным видам или группам ресурсов - производственный потенциал, научный потенциал и т.п.).

В более узкой трактовке понятие ресурсов охватывает лишь подлежа­щие последующему преобразованию материальные потоки средств произ­водства и потоки труда на входах в соответствующий производственно­технологический блок-преобразователь. Влияние научно-технического про­гресса в данной трактовке учитывается как повышение качества этих ресур­сов - квалификации и роста производительности труда рабочих, эффектив­ности использования средств производства. Эта трактовка чаще всего приме­няется в экономико-математических моделях.

В каждый момент времени ресурсы экономики ограничены. В динами­ке осуществляется расширенное воспроизводство большинства видов ре­сурсного потенциала. Применительно к отдельному промышленному пред­приятию допустимо предположение о «мгновенной» воспроизводимости от­дельных видов ресурсов в том смысле, что они будут получены путем пере­распределения в определенном нужном количестве.

Следует отметить, что необходимо учитывать ограниченность таких перераспределений. Чем более крупные блоки экономической системы рас­сматриваются, тем менее обоснована предпосылка о «свободных ресурсах» и тем важнее учет их ограниченности в макроэкономическом смысле [52]. Эти соображения и лежат в основе формулировки ресурсных ограничений в эко­номико-математических моделях различных авторов.

На практике для любого разумно заданного набора производственных и конечных потребностей существенна ограниченность не всех используе­мых, а лишь некоторых видов ресурсов. Большинство авторов называет их дефицитными. Относительная дефицитность тех или иных ресурсов может быть изменена не только в динамике, но, частично, и в статике за счет вари­антности их использования в производственном и конечном потреблении.

Технологическая взаимозаменяемость ресурсов и вариантность техно­логических способов при производстве заданного конечного продукта явля­ются основой формирования множества допустимых вариантов. Каждый та­кой вариант определяет соответствующую структуру производственных свя­зей между отдельными предприятиями или более крупными блоками экономики.

В каждый конкретный момент времени можно различить три функцио­нальных входа в экономическую систему - природные ресурсы, трудовые ре­сурсы и средства производства. На рисунке 2.3 они обозначены Н, L и К со­ответственно. В целом же их целенаправленное преобразование является процессом производства П, обеспечивающим выпуск потребительских благ.

Производственный процесс протекает во времени, что позволяет выде­лить производственные циклы. Для различных продуктов продолжитель­ность этих циклов не совпадает. В макроэкономическом анализе обычно принимается обобщенный годовой производственный цикл (кроме капиталь­ного строительства).

Рис.2.3 Модель производственной системы в рамках экономики:

Р - ресурсы; Э - экономика; О - общество; Н - природные ресурсы; С - потреби­тели, К - средства производства; L - трудовые ресурсы; П - производство

Освоенные природные ресурсы (рудное сырье, используемые сельско­хозяйственные угодья, топливо и т. п.) выступают как часть средств произ­водства. Поэтому в макроэкономическом анализе нередко различают лишь два вида ресурсов - средства производства и трудовые ресурсы, то есть фик­сируют два входа - К и L.

В контексте сказанного весьма актуальным является вопрос о том, где провести границу, выделяющую экономику из более общей системы ресур­сов, то есть как отделить ее от природных ресурсов. От него во многом зави­сит, какие ресурсы получают экономическую оценку, будучи вовлеченными в анализируемую экономическую систему, в отличие от внешних ресурсов, которые такой оценки не получают и кажутся как бы «бесплатными». С раз­витием производительных сил общества, необходимостью освоения, рацио­нального использования и охраны все более широкого круга природных ре­сурсов наблюдается тенденция перемещать указанную границу «вглубь» природной среды.

Такова укрупненная структура ресурсных входов в производство, опи­санная в работах исследователей [52]. Исходя из нее, зависимость выхода экономической системы от соотношения ее входов количественно моделиру­ется с помощью производственных функций. Технологическая структура обычно отображается статическими и динамическими балансовыми моделя­ми. Выходы рассматриваемой на данной модели экономической системы не­однородны по своему материально-вещественному составу и функциональ­ному назначению, как показано на рисунке 2.4.

Как следует из данной модели, наиболее обобщенно результат функ­ционирования общественного производства выступает в виде совокупного общественного продукта Z. Он исчисляется как сумма валовых выпусков всех учитываемых производственных ячеек, предприятий сферы материаль­ного производства.

В течение года определенная его часть - М - потребляется в экономи­ческой системе: одни предприятия поставляют другим сырье, полуфабрика­ты, топливо и другие элементы оборотных производственных фондов.

Рис. 2.4 Потоковое представление экономической системы в рамках киберне­тического подхода:

Z - совокупный общественный продукт; М - часть совокупного обществен­ного продукта потребляемого в экономической системе; V=Z-M - конечный продукт; Gp - поток реновации основных фондов; Gn - поток прироста ос­новных и оборотных фондов; N=Z-(M+GP) - национальный доход; W=N-Gn - потребляемый чистый конечный продукт; GH - часть чистого конечного продукта, идущего на непроизводственное накопление; C=W-G„ - фонд по­требления.

Оставшаяся часть совокупного общественного продукта за вычетом те­кущего производственного потребления выходит за рамки экономической системы в данный период времени. Ее обычно называют конечным продук­том (V=Z-M). Конечный продукт в натуральной форме включает не только предметы потребления, но и средства производства. Они необходимы, во- первых, для реновации основных фондов (поток Gp) и, во-вторых, для даль­нейшего расширения производства за счет прироста основных и оборотных фондов (поток Gn). Для получения этого прироста используются чистые ка­питальные вложения.

На практике реновация обеспечивает определенное увеличение произ­водства. В этом смысле оба потока - Gp и Gn - связаны с расширением произ­водства и трактуются как накопление. В стоимостной форме они образуют валовые капитальные вложения (валовые инвестиции) GB. Однако реновация основных фондов покрывается за счет амортизационных отчислений пред­шествующих лет и текущего года. Эта стоимость, как и стоимость израсхо­дованного сырья, материалов и т.п., переносится в данном году на произве­денный продукт, а не создается вновь.

Таким образом, национальным доходом является лишь стоимость по­тока N = Z - (M+Gp), то есть из стоимости совокупного общественного про­дукта надо вычесть расходы на текущее производственное потребление и ре­новацию. В материальной форме это чистый конечный продукт.

Чистые капитальные вложения G покрываются из национального до­хода. Часть их Gn идет на развитие производства и со временем в виде основ­ных производственных фондов Ф и прироста оборотных фондов (материаль­ных запасов) ЛФоб возвращается в сферу материального производства в ви­де К.

Другая часть конечного продукта навсегда покидает сферу производст­ва. Это потребляемый чистый конечный продукт W=N-Gn. Определенная его доля идет на непроизводственное накопление G„ - строительство больниц, учебных и научных учреждений и т. п. Следовательно, G„+Gn=G; G+GP=GB. Остальная часть образует фонд потребления C=W-GH. Часть конечного про­дукта идет на экспорт, поступления от которого позволяют импортировать другие необходимые стране продукты. Наряду с полезными продуктами эко­номика “производит” и отходы. Сокращению и утилизации этого выхода уделяется все большее внимание.

Опираясь на результаты проведенного анализа, представляется необхо­димым детализировать представление о производственном процессе. С на-

шей точки зрения, производственный процесс на промышленном предпри­ятии необходимо рассматривать в виде совокупности потоковых процессов. Именно такое представление дает возможность в наиболее полном виде вы­явить специфические особенности функционирования подсистемы коммер­ческой деятельности. Авторская модель производственного процесса про­мышленного предприятия с точки зрения совокупности потоковых процессов графически представлена на рисунке 2.5.

На данном рисунке показана потоковая модель производственного предприятия как элемента общей экономической системы. Выделены внеш­ние и внутренние потоковые процессы. Каждая стрелка обозначает совокуп­ность потоковых процессов. В каждой совокупности содержится до трех по­токов. Это информационный, финансовый и один из трех - материальный, энергетический поток или же поток трудовых ресурсов.

Каждый из этих потоков тоже состоит из отдельных элементарных по­токов. Например, материальный поток состоит из отдельных элементарных материальных потоков.

В самом общем случае потоковые связи могут существовать между всеми структурными блоками. В действительности же, это далеко не так. Структурные блоки в таком представлении совершенно не обязательно должны совпадать со структурными подразделениями предприятия. Отдель­но выделен внутренний и внешний информационные контуры. Внешний ин­формационный контур совпадает с выделенной сферой коммерческой дея­тельности.

Если структурных блоков N (например, блок финансовых ресурсов), то любой из потоков между і-м и j-м блоком формально можно обозначить че­рез Sjj. Для описания процесса, в соответствие с методологией, разработан­ной в первой главе диссертации достаточно четырех параметров потока. Это время -1, пространство - р, количество - к и состояние взаимосвязи с други­ми потоками - f. Потоковый процесс между і-м и j-м блоком в этом случае описывает элемент матрицы Sjjtpkf Вся совокупность потоковых процессов описывается матрицей [S].

Рис. 2.5 Потоковая модель промышленного предприятия

Потоковые процессы, характеризующие реализацию одной из функций предприятия - коммерческую деятельность, протекают через границу между внешней и внутренней средой организации. На рисунке 2.5 эта граница обо­значена как сфера коммерческой деятельности промышленного предприятия. Потоковые процессы коммерческой деятельности, как показано на рисун­ке 2.6 описываются частью элементов матрицы [S] и характеризуют выде­ленные нами восемь структурных единиц.

Потоковая модель коммерческой деятельности производственного предприятия, как преобразователя потоковых процессов, представлена на ри­сунке 2.7.

Подсистема коммерческой деятельности, являясь подсистемой пред­приятия, преобразует потоковые процессы, протекающие между предприяти­ем и внешней средой.

Рис. 2.7 Коммерческая деятельность предприятия, как потоковый преобразователь

Таким образом, коммерческая деятельность промышленного предпри­ятия выделена, как элемент экономической системы. Представление о ком­мерческой деятельности промышленного предприятия как о потоковом пре­образователе обосновано в соответствии с методологией взаимодействия по­токовых процессов. Преобразование потоков при этом происходит в резуль­тате их взаимодействия в процессе осуществления коммерческой деятельно­сти предприятия.

О результатах преобразования, следовательно, и об эффективности коммерческой деятельности и всего предприятия в целом можно судить по параметрам входных и выходных потоков. Непосредственно преобразование коммерческих процессов аналитически описывается в матричной форме.

Полученную модель можно использовать для оперативного логистиче­ского управления коммерческой деятельностью, для оценки ее эффективно­сти и эффективности деятельности всего промышленного предприятия, а также для имитационного моделирования (прогнозирования) его состояния при принятии решений в области логистического управления.

Итак, по результатам представления коммерческой деятельности про­мышленного предприятия как элемента экономической системы можно сде­лать следующие выводы:

1. Пошаговый анализ на основе системного подхода позволил выде­лить в рамках экономической системы подсистему коммерческой деятельности.

2. Подсистема коммерческой деятельности представляет собой сово­купность потоковых процессов, протекающих через границу между внутрен­ней и внешней средой промышленного предприятия.

3. С точки зрения оптимизации потоковых процессов в коммерческой деятельности промышленных предприятий достаточно оперировать с тремя основными потоками: материальным, финансовым и информационным. В экономическом и математическом смысле к этим потокам могут быть сведе­ны другие потоки качественно иной природы: сырьевой, товарный, энергети­ческий, кадровый, услуг, отходов.

4. Формализация на основе выделения подсистемы коммерческой дея­тельности позволяет описать все потоковые процессы, связанные с коммер­ческой деятельностью, в матричной форме. Такая формализация дает воз­можность в явном (аналитическом) виде строить целевую функцию по управлению коммерческой деятельностью промышленного предприятия в соответствии со стратегическими установками, целями, задачами и крите­риями эффективности коммерческой деятельности.

5. В результате проведенного анализа коммерческой деятельности промышленного предприятия как элемента экономической системы обосно­вано представление о ней как о потоковом преобразователе. При этом преоб­разование потоков происходит в результате их взаимодействия в процессе осуществления коммерческой деятельности предприятия.

6. О результатах преобразования, а, следовательно, и об эффективно­сти коммерческой деятельности и всего промышленного предприятия можно судить по параметрам входящих и выходящих потоков. Непосредственно преобразование коммерческих процессов аналитически описывается в мат­ричной форме.

7. Аналитическую модель можно использовать для оперативного ло­гистического управления коммерческой деятельностью, для оценки ее эф­фективности, эффективности деятельности всего промышленного предпри­ятия, при принятии решений в области логистического управления.

2.3

<< | >>
Источник: Каточков Виктор Михайлович. Оптимизация взаимодействия логистических потоков на основе информатизации коммерческой деятельности промышленных предприятий [Электронный ресурс] : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05. - М.: РГБ, 2006. 2006

Скачать оригинал источника

Еще по теме Коммерческая деятельность промышленного предприятия как элемент экономической системы в потоковом представлении:

  1. СОДЕРЖАНИЕ
  2. ВВЕДЕНИЕ
  3. 2.1. Коммерческая деятельность промышленного предприятия с позиции потокового представления оборотного капитала
  4. Коммерческая деятельность промышленного предприятия как элемент экономической системы в потоковом представлении
  5. Особенности коммерческой деятельности промышленных предприятий в современной российской экономике
  6. Исследование взаимосвязи основных элементов сбытовой политики промышленного предприятия
  7. Оценка эффективности логистического управления коммерческой деятельностью промышленного предприятии
  8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -