§ 3.2. Внутренняя и внешняя потребность в моделировании
Представления экономистов о том, как денежно-кредитная политик * влияет на экономику, порой радикально расходятся. Причиной тому служи, различная спецификация моделей, которые они используют в макроэкоп*» мическом анализе.
В ходе анализа центральный банк использует несколі.и* классов моделей, от структурных до эмпирических, не имеющих полнощ и ного теоретического обоснования. Даже когда перед исследователем стоп* конкретная задача — изучить взаимосвязь нескольких переменных, сот і* шенно не очевидно, какая из моделей предпочтительнее.Экономические модели являются математической интерпретацией поп* дения экономических агентов, и предназначены они для упрощенно!• представления сложной действительности. Это упрощение, так называема., виртуальная экономика, позволяет на простых и наглядных примерах ты лизировать текущую и прогнозировать будущую ситуацию. Как замет - А. Блиндер, бывший вице-председатель Совета управляющих ФРС С ІМА совместно со своим коллегой из Принстонского университета Уильям*.*. Бомолом, «Экономическая теория приводит к нереалистичным предположи ниям... Однако эта склонность теории абстрагироваться от действительно* і »• возникает из-за невероятной сложности экономического мира... Отвлечет** от незначительных подробностей необходимо для понимания любого сло е ного объекта, каким является экономика»[176].
Экономические модели помогают регулятору решить разнообразные задані. Например, оценить влияние новых обстоятельств на национальную экономику (высокие международные цены на сырье или появление новых энер- lt;• сберегающих технологий) или предсказать последствия мер экономиче-
- кой политики (снижение налогового бремени или процентной ставки нгигрального банка). Все это возможно без апробации — реального столкно- щ'иия экономики с шоками или реализации разнообразных идей в государст- Н0І і ной политике. Кроме того, экономические модели требуют обоснования, ні ределения четкой структуры и вынуждают экономистов формализовать мои прогнозы и выводы. Необходимость структуризации и формализации •называется не менее полезным свойством моделирования, поскольку за- пшляет отказаться от интуитивного понимания экономики. Наконец, эмпирическое моделирование позволяет уладить дебаты, которые не могут быть ми ірешеньї только исходя из экономической теории. Регулирующему органу пообходимо просчитывать альтернативные варианты денежно-кредитной политики с тем, чтобы определить, какой из них является оптимальным. Что- лі,і проделать непростую аналитическую работу, центральные банки нуждаются в моделях, а также эконометрических техниках, позволяющих опреде- іить структуру и рассчитать параметры моделей.
Таким образом, модели предназначены, во-первых, для изучения текущей
- и гуации, во-вторых, прогнозирования и, в-третьих, выработки решений. Эту потребность регулятора можно обозначить как «внутреннюю». «Внешняя» по- цюбность в экономико-математических моделях связана с транспарентностью стельности центрального банка. Обнародование исходных данных и моде- ігй позволяет донести до экономических агентов причины принятия тех или иных решений денежными властями. К примеру, Банк Англии раскрывает со- сржание используемых экономических моделей. Он публикует основные мо- сли, их обновление и подробности базовой квартальной модели[177].
Центральные банки ведущих западных стран начали применять макро- •мшомические модели с конца 1960-х годов. В то время суперкомпьютеры шли достаточно мощными, чтобы просчитывать модели, состоящие из не- кольких сотен уравнений. С тех пор информационные технологии, а с ними и эконометрические техники значительно улучшились, что позволяет сейчас моделировать экономические процессы на персональном компьютере. И го же время следует признать, что руководство многих центральных банков преуменьшает роль макроэкономических моделей.
Они полагают, что польза ч масштабного моделирования в сравнении с расходами на него слишком мила. На их взгляд, следует использовать либо недорогостоящие модели раз- шчных типов, либо проводить анализ без количественных методов.Чтобы акцентировать внимание на ключевых проблемах экономики, in бежать чрезмерной детализации и минимизировать расходы, большими и*« центральных банков избегает гигантских сложных моделей — они оста юн н уделом специализированных исследовательских организаций, таких ка Global Insight, или академических учреждений. Регулятор опирается на н» большие эконометрические модели, которые служат главным рабочим ини рументом среднесрочного прогнозирования. Вместе с тем центральные (пи ки располагают не одним (что бывало на заре моделирования), а нескольки ми типами моделей. Например, модель со значительной детализацией мол* ¦ дать высокоточный краткосрочный прогноз инфляции, а более простая ;и |»gt; тированная модель полезнее в анализе долгосрочной связи между инсщч ментами и целями денежно-кредитной политики, такими как экономим* ский рост и инфляция. Частично это отражает множественность задач, кои* рые решаются центральным банком с помощью моделей. Например, пом и м. анализа альтернативных вариантов денежно-кредитной политики моден* служат и для анализа инфляционных ожиданий.