<<
>>

Глава первая МЕТОДОЛОГИЯ И СТРУКТУРА РАБОТЫ

Кредитная система представляет собой чрезвычайно важный элемент в экономике капитализма. Весь механизм капиталистического воспроизводства и накопления опосредствуется кредитно-денежными факторами.

Кредит играет большую роль в циклическом развитии капиталистической экономики, в экономических кризисах. В ходе развития кредитной системы выросли мощные банки — монополии в сфере ссудного капитала. Их сращивание с промышленными монополиями порождает финансовый капитал. Кредитная система занимает важное место в развитии государственно-монополистического капитализма.

Понятие кредитная система при капитализме имеет широкий и узкий смысл. В широком смысле это — совокупность общественных отношений, возникающих в связи с движением ссудного капитала. Так оно и применяется в настоящей работе. Однако часто под кредитной системой понимают просто совокупность кредитно-финансовых учреждений. В этом смысле кредитная система также рассматривается в соответствующих главах, хотя только такой «институциональный» подход является ограниченным и не раскрывает всей ее сущности.

В структуре и формах производства, потребления и накопления в развитых капиталистических странах за последние десятилетия произошли многие важные изменения. Их содержанию и значению с точки зрения стоящих перед нашим народным хозяйством задач посвящен ряд вышедших за последние годы работ советских экономистов. Эти изменения не могли не отразиться и на сфере обращения, причем последняя, в свою очередь, оказывает обратное влияние на производство. Приведем лишь один пример.

Известно, что один из важных сдвигов в развитых капиталистических странах состоит в росте доли потребительских товаров длительного пользования (автомобили, холодильники, бытовые электроприборы и т. п.) в валовом производстве и в личном потреблении. Это явилось одной из основных причин бурного (роста потребительского кредита.

Но, в свою очередь, кредит еще более форсирует производство этих товаров, воздействует и на структуру производства. Временно и противоречиво разрешая проблему реализации, кредит в конечном счете создает новые уязвимые места в механизме капиталистического воспроизводства.

Главная цель настоящей работы состоит в том, чтобы исследовать новые явлеиия в кредитной системе современного монополистического капитализма, характеристика которого дана в материалах XX и XXII съездов партии, в новой Программе КПСС. Автор руководствовался духом этих съездов, которые открыли новые пути изучения экономики современного капитализма во всей ее сложности, многогранности и действительной противоречивости. В центре внимания находятся те новые явлении в кредитной системе, которые связаны с общим кризисом капитализма и особенно характерны для его последних этапов. Эти явления определяют современные формы противоречий капитализма и дальнейшее развитие этих противоречий.

Огромное развитие кредита, создание удивительной в своем совершенстве кредитной системы представляет собой выражение развития производительных сил капитализма. Одновременно оно показывает, до какой степени производительные силы капитализма переросли в настоящее время рамки, которые ставят им капиталистические производственные отношения. Кредитная система чем-то схожа с современной техникой в том смысле, что она интенсивно создается капитализмом и в то же время ее развитие наталкивается на пределы, выражающие собой историческую обреченность капитализма как социально-экономической формации. В результате в кредитной системе, как и в технике, проявляется тенденция к загниванию капитализма.

О развитии капиталистической кредитной системы можно с полным основанием сказать то, что говорится в Программе КПСС о развитии империализма в целом: «Но

вые явления в развитии империализма подтверждают правильность ленинских выводов об основных закономерностях империализма на его последней стадии, об усилении его загнивания.

В то же время это загнивание не означает полного застоя, закупорки производительных сил и не исключает рос та капиталистической экономики в отдельные периоды в отдельных странах».

В основе работы лежит марксистская методология исследований в области политической экономики. Это в частности означает, что кредит и ссудный капитал рассматриваются как общественное, социально-экономическое отношение, а не как отношение вещей или, как принято выражаться в буржуазной политэкономии, факторов производства. Научный анализ кредита, как и других экономических категорий, возможен лишь исходя из классовой структуры буржуазного общества.

Это — не книга по кредитному делу. Вопросы техники и организации кредита и банков рассматриваются в ней лишь в той мере, в какой это необходимо для социально- экономического анализа. Это не означает, однако, пренебрежения к указанным вопросам, особенно если речь идет о новых институтах и явлениях, развившихся в последнее время. В частности читатель найдет в книге описание функций ряда капиталистических кредитно-финансовых учреждений, роль которых за последние 30—40 лет резко возросла (компании страхования жизни, пенсионные фонды, инвестиционные компании, ссудо-сберегательные ассоциации) .

В основном книга доісвящена структурному аспекту развития кредитной системы. Соответственно внимание уделяется прежде всего таким проблемам, как роль кредита и акционерного дела в монополистической структуре современного капитализма, формы связей банков с промышленностью, механизм накопления денежного капитала, рынок ссудных капиталов и финансирование промышленности. Меньшее меСто занимает другой важнейший аспект роли кредита в капиталистической экономике: его роль в процессах капиталистического воспроизводства и цикличности развития хозяйства. Однако ряд рассматриваемых вопросов имеет отношение к этой стороне дела. Автор надеется, что его анализ окажется полезным для других исследователей, которые специально займутся этой проблемой.

В работе сочетается теоретический анализ закономерностей сферы кредита, характерных для современного капитализма в целом, с конкретным изучением кредитной системы США.

Многие общие закономерности особенно ясно видны на примере США, ряд процессов, получивших там уже большое развитие, буквально на наших глазах внедряется в других странах (рост пенсионных фондов, потребительский кредит и Др.). В ряде случаев материал по США служит лишь иллюстрацией процессов, происходящих во многих странах. Вместе с тем изучение американского капитализма и его специфических особенностей имеет самостоятельное значение. В необходимых случаях автор привлекал материал, относящийся к другим империалистическим странам, в основном к Англии, Германии (после второй мировой войны — ФРГ) и Франции.

Проблемы международного кредита и международных связей финансового капитала лишь отчасти затрагиваются в настоящей работе, не подвергаясь специальному исследованию. Это потребовало бы специального исследования вывоза капитала, платежного баланса и международных валютных отношений, т. е особой обширной области, которая к тому же больше разработана советскими экономистами, чем основная тема настоящей работы

В той мере, в какой это умещается в рамки темы, автор стремился не упускать из виду и практические задачи и интересы, вытекающие из внешнеэкономических и кредитно-банковых связей СССР с капиталистическими странами. Например, в связи с предоставлением Советским Союзом значительных иностранных кредитов представляет особый интерес анализ движения ставок ссудного процента в капиталистических странах. Ставки по кредитам, предоставляемым слаборазвитым странам правительствами, фирмами и банками империалистических государств (а также некоторыми международными организациями), определяются в очень большой мере уровнем процента, который складывается на рынке ссудных капиталов в этих государствах, особенно в США. Между тем эти ставки возросли по сравнению с первыми послевоенными годами не менее чем в два раза и составляют теперь по различным видам долгосрочного кредита 5—7% годовых. На этом фоне особенно рельефно выглядят благоприятные условия советских кредитов, по которым процентная ставка, как правило, не превышает 2 —2,5%,

Определенный интерес с этой точки зрения может представить также анализ форм и функций современных банков и других кредитно-финансовых учреждений, кредитной деятельности буржуазного государства и его органов.

Для современного капитализма характерно огромное развитие аккумуляции через различные каналы (эмиссия ценных бумаг, банки, сберегательные учреждения, система страхования, кредитная кооперация) денежных сбережений и постепенно расходуемых доходов населения, в том числе сравнительно широких слоев трудящихся.

В СССР привлечение добровольных сбережений населения имеет принципиальною иную социально-экономическую сущность и во многом иные формы, но оно чрезвычайно важно с точки зрения обеспечения необходимых ресурсов для капиталовложений и — в конечном счете — для создания материально-технической базы коммунизма. С ростом реальных доходов населения, с повышением уровня жизни роль привлечения таких сбережений будет возрастать. В этой связи изучение созданной капитализмом системы аккумуляции сбережений может представлять для советских экономистов определенный практический интерес. То же самое можно оказать о потребительском кредите и кредитовании жилищного строительства. Развитие этих форм кредита является в нашей стране сравнительно новым делом, но несомненно имеет большие перспективы.

Работа содержит 49 таблиц, в которых сделана попытка представить в цифрах важнейшие тенденции развития кредитной системы США. Выводы по отдельным вопросам опираются на анализ статистического материала В статистико-аналитическом направлении исследования автор стремился придерживаться следующих принципов: В таблицах не воспроизводится легкодоступная официальная статистика: как правило, приводятся таблицы, которые представляют собой конечный результат работы, включающей расчеты, оценки, смыкание и продление рядов. Этим достигается максимальная экономическая значимость таблиц и их прямая увязка с текстом *. Большинство таблиц носит не разрозненный характер, а объединяется в серии, позволяющие делать различные сравнения и сопоставления. Например, в главах III— VI дается серия таблиц о структуре финансирования

хозяйства сначала всеми кредитно-финансовыми учреждениями в целом, а затем их основными типами В большинстве таблиц используются единые «опорные» годы или периоды. За базу чаще всего принимаются данные на 1900, 1929, 1939, 1945, 1952 и 1960 гг. Эти годы отражают основные этапы развития мирового и американского капитализма в XX в.: завершение формирования монополистического капитализма; конец подъема 20-х годов и начало величайшего в истории мирового экономического кризиса, развернувшегося в условиях общего кризиса капитализма; начало второй мировой войны; конец войны и переход ко второму этапу общего кризиса капитализма. 1952 г. взят как промежуточная дата в послевоенном развитии экономики* брать более близкий год не имело смысла, так как в этом случае не удалось бы достаточно рельефно выделить последние изменения. В тех случаях, когда важные изменения произошли между 1900 годом и временем вступления капитализма в период его общего кризиса, приводятся также данные на 1913 или близкий год. При анализе явления за определенный период и характеристике длительных сдвигов (например, структуры финансирования промышленности, структуры накопления денежного капитала) обычно берется сравнение расчетов за известный период перед первой мировой войной, в 20-х годах и после второй мировой войны. Послевоенный период чаще всего разбивается на следующие подпериоды: 1946-1949, 1950-1952, 1953-1957, 1958-1960 гг. (или 1958-1962 гг.). По возможности приводятся новейшие Статистические данные. Однако в целях сопоставимости и полноты многие ряды пришлось закончить 1960 г. В ряде случаев приводятся данные за 1961 и 1962 гг. Учитывая полезность введения в юбиход Советскими экономистами, изучающими экономику США, некоторых новых и важных статистических источников, к главам VIII и X даются специальные приложения, содержащие характеристику источников ио накоплению денежного капитала и финансированию промышленности. Там содержится и критика применяемой в этих источниках буржуазной статистической методологии.

Структура работы определяется следующими основными чертами. В следующей главе (II) рассматривается в теоретическом разрезе роль кредита в современном капи

талистическом обществе. В овязи с развитием кредита вырастает акционерное общество, а концентрация приводит к выделению из массы акционерных обществ горстки монополистических корпораций. Теоретически важнейшим является вопрос об эволюции частнокапиталистической собственности, которая происходит в условиях усилившегося отделения капитала как собственности от капитала как функции. Вопрос этот имеет в настоящее время большое социально-политическое значение, поскольку в различных буржуазных концепциях трансформации капитализма одно из центральных мест занимает тезис о том, что собственность на крупные корпорации (и, следовательно, на решающую часть средств производства) утратила свой частнокапиталистический характер Остальные главы распадаются на две части В главах III—VII кредитная система рассматривается в основном с точки зрения образующих ее учреждений, а в главах УІІІ— X кредит исследуется прежде всего как движение ссудного капитала от первичных источников его образования и накопления до применения в промышленности

Глава III содержит общий очерк развития и роста кредитно-финансовых учреждений. Ее главные вопросы — разработка научной классификации учреждений и анализ социально-экономических причин бурного роста страховых институтов (особенно по сравнению с банками).

Главы IV и У посвящены анализу банков — кредитно-финансовых учреждений, играющих решающую роль в сращивании монополий в сфере ссудного капитала и промышленных монополий. Рассмотрев в принципе вопрос о тенденциях универсализации и специализации банков, мы переходим к довольно детальному анализу двух основных типов банков, исторически выделившихся в США — инвестиционных и коммерческих. Глава V, помимо исследования роли банков как учреждений, содержит также рассмотрение вопроса о роли банкового кредита в экономике.

Резкий рост ресурсов и экономической роли страховых и сберегательных учреждений при современном капитализме заставляет особо анализировать их, что и делается в главе VI.

Основной темой главы VII является государственно-монополистический капитализм в кредитной системе, особенно современная роль Феде-

ралыгой резервной системы США и деятельность государства как кредитора.

Исследование движения ссудного капитала начинается с источников его накопления (гл. VIII). Здесь ставится вопрос о соотношении накопления действительного и денежного (ссудного) капитала, анализируются изменения їв основных источниках накопления. Важнейший теоретический вопрос представляет развитие форм и социально-экономическое значение аккумуляции сбережений широких слоев населения под контролем и в интересах верхушки монополистов. Исследуются изменения в классовой структуре современного буржуазного общества в связи с накоплением денежного капитала.

В главе IX речь идет о рынке ссудных капиталов, дается анализ структуры его предложения и спроса на него Как особый отдел рынка каїпиталов рассматривается рынок ценных бумаг и важнейший институт этого рынка — фондовая биржа Глава содержит аналитический очерк движения курсов ценных бумаг в США и других капиталистических странах после второй мировой войны, рассматриваются причины и следствия биржевого бума 50-х и начала 60-х гадов

Последняя (X) глава посвящена финансированию промышленности Главное в ней — статистическое исследование основных тенденций в структуре финансирования промышленных корпораций США в XX в и попытка анализа и объяснения этих тенденций. В рамках темы о кредите нас особенно интересует вопрос о роли привлеченного ссудного капитала в финансировании крупной промышленности

Примечания к тексту работы дают достаточное представление о круге использованных источников. Здесь следует дать лишь общую характеристику литературы, в особенности показать связь настоящей работы с трудами советских экономистов по проблемам кредита и финансового капитала

Важнейшая задача, которая стоит перед экономистом марксистом, занимающимся экономикой современного капитализма, состоит в том, чтобы, опираясь на труды К Маркса и В. И Ленина, показать и объяснить изменения, которые произошли за столетие после Маркса и пол столетия после Ленина Для данной темы наибольшее значение имеет анализ Марксом ссудного капитала в III томе

«Капитала» и анализ Лениным новой роли банков и финансового капитала в его труде «Империализм, как высшая стадия капитализма» Особенно важны для изучения современного капитализма соображения Маркса о роли кредита при капитализме, об акционерном обществе, о фиктивном капитале В своих дополнениях к III тому «Капитала» и в ряде работ, написанных в последние годы жизни, Ф. Энгельс развивал некоторые из этих соображений уже в условиях образования и развития монополий. Такие отмеченные Лениным явления, как система участий (меж- коріпоративное владение акциями), концентрация банков и установление их теснейших связей с промышленностью, получили дальнейшее развитие, причем формы этих процессов отчасти изменились

Советские экономисты проделали большую работу по изучению кредитной системы капитализма в период его общего кризиса. Одним из первых марксистских теорети ческих трудов в этой области была книга И. А. Трахтенберга «Современный кредит и его организация» 2, которая представляла собой систематизацию и развитие взглядов Маркса на кредит и банки Автор настоящей монографии использовал, например, предложенную академиком Трахтенбергом группировку источников накопления денежного капитала.

Важное место в советской литературе о капиталистическом кредите занимают труды Э. Я. Бірегеля, особенно «Кредит и кредитная система капитализма» (1948 г.) 3. Среди работ по проблеме финансового капитала надо отметить книгу В. Е. Мотылева «Финансовый капитал и его организационные формы» (1959 г.) 4.

Первые 25 лет деятельности Федеральной резервной системы США и в этой связи вопрос о роли центральных банков в современном капитализме рассмотрены в монографии С. JI. Выгодского «Кредит и кредитная политика Соединенных Штатов Америки» 5.

Ряд полезных исследований, посвященных анализу банковой системы и кредитной политики капиталистических стран, принадлежит JI И Фрею Им дано конкретное описание кредитной системы США 6

В последние годы в советских научных журналах появились интересные статьи по вопросам банковой системы, кредита и финансового капитала США. Внимание стали привлекать бурно растущие страховые компании 7. Однако

новые работы по теории капиталистического кредита и банков назвать трудно.

В настоящей работе автор в значительной мере опирался на проделанные зарубежными экономистами-марк- систами исследования финансового капитала США, в особенности на довоенную работу А. Рочестер и послевоенную работу В. Перло. Как правило, здесь приняты выводы Перло о составе основных финансовых групп и принадлежности к ним отдельных корпораций, поскольку в настоящей работе не ставится задача опознания и исследования конкретных монополистических группировок. Автор прежде всего стремился уяснить в общем роль банков и других кредитно-финансовых учреждений в этих группировках. Что касается изучения отдельных группировок в США и основных процессов в этой области, то серьезный вклад в эту область сделан также советским экономистом С. М. Меньшиковым 8.

Важное место в теоретической литературе XX столетия занимает известная книга Р. Гильфердинга «Финансовый капитал». В таких вопросах как развитие акционерного общества, понятие учредительной прибыли, роль фондовой биржи, взгляды Гильфердинга в основном представляли марксистское развитие экономической теории. Наряду с этим надо иметь в виду принципиальные ошибки Гильфердинга, отмеченные еще Лениным9.

Буржуазная литература по затрагиваемым в настоящей монографии вопросам чрезвычайно велика — от теоретических трудов до узкотехнических работ по банковому делу и финансам корпораций, от материалов многочисленных расследований правительства и конгресса до сочинений учебного характера, от абстрактных моделей до статей и заметок в деловых журналах и газетах. Имеет смысл выделить лишь несколько важнейших групп источников, шире всего используемых в настоящей работе. Статистико-аналитические работы, посвященные исследованию длительных тенденций в американской экономике, в частности в таких областях, как накопление действительного и денежного капитала, финансирование промышленности, рынок ценных бумаг, структура кредитно- финансовых учреждений и др. Важнейшие из этих работ подготовлены в Национальном бюро экономических исследований. К их числу относятся прежде всего изданные на протяжении последних десяти лет книги Р. Голдсмита

(Goldsmith), С. Кузнеца (Kuznets), Р. Лампмана (Lamp- man) и других авторов 10. Национальное бюро, созданное Узсли Митчеллом — известным представителем институционалистского направления в экономической науке, учеником Веблена,— стало цитаделью статистико-аналитического іметода. Теоретики этого направления утверждают, что они внедряют в экономику методы естественных наук, позволяющие чисто эмпирически установить основные факты и тенденции развития и затем уже использовать познанные таким образом закономерности. На самом деле эмпиризм и объективизм статистико-аналитических работ неизбежно оказывается мнимым, под ним обнаруживаются определенные социологические установки и предпосылки. Основная из этих предпосылок — возможность сохранения и усовершенствования капиталистического строя. Вместе с тем работы такого типа* имеют значительную познавательную ценность, поскольку в них имеется тщательно собранный и обработанный статистический материал. Работы буржуазных экономистов по теории кредита и в особенности по вопросу о роли государства и центральных банков в «регулировании» капиталистической экономики. Как известно, во взглядах буржуазных экономистов по этим вопросам за последние 30 лет (после кризиса 1929—1933 гг.) произошли существенные изменения, объективно отражающие, с одной стороны, обострение противоречий капитализма, а с другой — попытки государственно-монополистического воздействия на кредит и через него — на процесс воспроизводства. Эти изменения связаны прежде всего с именем Дж. М. Кейнса. Их суть состоит в признании того, что в современном капитализме стихийно отнюдь не обеспечивается гладкое, бескризисное развитие экономики в целом и кредитной сферы в частности. Отсюда делаются выводы о необходимости проведения активной кредитно-денежной политики центрального банка (как и экономической политики государства вообще). Значительная часть этих рекомендаций используется в экономической политике современного буржуазного государства, в частности в США п. Специальные работы іпо финансам промышленности, банкам и кредиту, дающие зачастую большое количество фактического материала и конкретной информации. Перечислять такого рода книги не имеет смысла. Следует лишь выделить работы, ставящие в теоретической нлос-

Кости вопрос о концентрации, конкуренции и монополии в банковом деле. Из числа такого ірода сравнительно новых книг можно назвать исследование Д. Алхадеффа (Alha- deff) на базе детального анализа банкового дела в Калифорнии, где оно монополизировано несколькими гигантскими банками 12. В этой и в ряде подобных работ делается попытка применить к банковому делу теорию монополистической конкуренции Э. Чемберлина. Это ведет к неверным выводам («монополия» мелкого местного банка и т. п.), но исследование фактов представляет значительный интерес. Важное место в новой американской экономической литературе занимает теоретическая работа Д. Герли (Gurley) и Е. Шоу (Shaw), интерес которой состоит, в частности, в том, что авторы пытаются учесть в своей теории развитие небанковых кредитных учреждений, пассивы которых, в отличие от пассивов банков (текущих счетов и банкнот), не выполняют функции денег 13. Работы буржуазных экономистов и социологов, в которых развивается концепция трансформации капитализма с использованием аргументов об изменении природы современной монополистической корпорации, о «демократизации» банков и особенно небанковых финансовых учреждений (страховых компаний, пенсионных фондов). Авторы подобных работ дают иногда ценные фактические исследования, из которых они, однако, делают апологетические выводы 14. Виднейшим представителем этой концепции является А. Берли (Berle), имеющий в настоящее время немало последователей и продолжателей. При анализе вопроса об эволюции частнокапиталистической собственности мы рассматриваем взгляды Берли 15. Подобные элементы имеются также у Дж. Голбрейса (Galbraith). В данном контексте особый интерес представляют его вни- ги «Американский капитализм: концепция уравновешивающей силы» (в части монополистической структуры экономики США) и «Великий крах' 1929» — исследование биржевого краха 1929 г., основной интерес которого заключается, однако, в анализе того, что изменилось в экономике и кредитной системе США после 1929 г. 16 Много материала содержится также в работах авторов, которые полемизируют с Берли, выступают против тех или иных сторон его концепции 17. Материалы различных антитрестовских расследований и судебных процессов, а также работы мелкобуржу-

азйы* идеологов, критиков Монополий. Выдающееся место среди них занимают десятки томов расследования, которое проводил в 1938—1941 гг. Временный национальный экономический комитет. В частности, эти материалы использовались в настоящей работе в разделах по инвестиционным банкам и страховым компаниям. Итоги расследования были обобщены в книге Д. Линча (Lynch) «Концентрация экономической мощи» 18. Важным источником данных о довоенной структуре финансовых групп и о методах контроля над корпорациями является работа Национального комитета по ресурсам США «Структура американской промышленности», которая выполнялась под руководством Г. Минза (Means) 19. Обширные материалы образовались в ходе судебного процесса, который вело Министерство юстиции в 1947—1953 гг. против группы инвестиционных банков во главе с Морганом, в ходе обсуждения в конгрессе вопроса о принятии закона 1956 года о банковых холдинг-компаниях и т. д. Имеется также определенная «разоблачительная» литература о грабительской деятельности страховых компаний, о комедии голосования на собраниях акционеров корпораций. Не покушаясь на основы, авторы таких работ выступают за отдельные реформы, в защиту «маленького человека». Деловая периодическая пресса. Особый интерес представляют журналы «Форчун», «Бизнес уик», «Бэрроне» и «Мэгэзин оф Уолл-стрит», издаваемые в США прежде всего для бизнесменов и поэтому нередко дающие интересную фактическую информацию, в том числе и о закулисных делах. Это же касается газет «Уолл-стрит джорнэл» и «Джорнэл оф коммерс».

Критика буржуазных концепций по ряду важнейших проблем занимает в работе значительное место. Эта критика представляет собой органическую часть исследования и увязывается с позитивным изложением фактических процессов и явлений. Особо можно отметить анализ концепций о роли монополистической корпорации в современном капитализме; о социальной сущности и о реальных границах кредитно-денежной политики; о понятии и роли монополии в кредитно-банковой сфере.

Автор исходит из того положения, что лучшим способом борьбы с буржуазной идеологией всегда остается объективное, марксистское исследование современной капиталистической экономики, ее реальных противоречий.

17

2 А. В Аникин

В таком методе имеется, конечно, и недостаток: в большинстве случаев невозможно показать промежуточные расчеты и все этапы составления таблиц. Однако приведение такого материала вызвало бы непомерное увеличение объема книги. Например, для табл б (активы кредитно-финансовых учреждений в 1900—1960 гг.) исчисление данных на 1960 г. потребовало использования нескольких десятков источников и ряда расчетов и допущений. И. А. Т р а х т е п б е р г. Современный кредит и его организация. Часть первая. Теория кредита. 2-е изд. Соцэкгиз, 1931. Переиздана в книге: И. А. Трахтенберг. Денежное обращение и кредит при капитализме. Изд-во АН СССР, 1962. Э. Я. Б р е г е л ь. Кредит и кредитная система капитализма. Госфиниздат, 1948. В. Е. М о т ы л е в. Финансовый капитал и его организационные формы. Соцэкгиз, 1959. С. JI. Выгодский. Кредит и кредитная политика Соединенных Штатов Америки. 2-е изд. Госфиниздат, 1940. JI. И. Ф р е й. Современные банковые системы Англии, США, Франции и ФРГ. Внешторгиздат, 1958. Особо надо отметить работы Е. С. Хесина по страховым компаниям (Е. С. X е с и н. Страховые монополии и их роль в экономике и политике Англии. Изд-во АН СССР, 1963). A. Rochester. Rulers of America. A Study of Finance Capital. N. Y., 1956. В. П e p л о. Империя финансовых магнатов. Пе- рев. с англ. ИЛ, 1958; С. М. Меньшиков. Современная структура финансовой олигархии США (рукопись докторской диссертации). М., 1963. Подробнее см. предисловие А. Леонтьева к книге: Р. Гиль- ф е р д и н г. Финансовый капитал. Соцэкгиз, 1959. R. W. Goldsmith. A Study of Saving in the United States, vol. 1—3. Princeton, 1955—1956; -Financial Intermediaries in the American Economy Since 1900. National Bureau of Economic Research (NBER). Princeton, 1958; S. Kuznets. Copital in the American Economy: Its Formation and Financing. NBER, Princeton, 1961; R. J. Lampman. The Share of Top Wealth-Holders in National Wealth, 1922—1956.  NBER. Princeton, 1962; Д. Кример, И. Боренштейн. С. Добровольский. Капитал в добывающей и обрабатывающей промышленности США. Перев. с англ. ИЛ, 1962.

и См. по этому вопросу книгу: А. Б. Эйдельнант. Буржуазные теории денег, кредита и финансов в период общего кризиса капитализма. Раздел второй. Госфиниздат, 1958. Сводка современных представлений буржуазной политической экономии о кредите и государственной кредитно-дненежной политике дается в широко известном учебнике американского экономиста П. Самуэльсона (P. A. S a m u е 1 s о n. Economics. An Introductory Analysis, 5th ed N. Y., 1961). D. A. A1 h a d e f f. Monopoly and Competition in Banking. Berkeley and Los Angeles, 1954. J. G. Gurley and E. S. Shaw. Money in a Theory of Finance. Wash., 1960 (рец.: «Новые книги за рубежом но общественным наукам», 11961, № 10).

См., например: Р. Р. Н а г b г е с h t. Pension Funds and Economic Power, The Twentieth Century Fund. N. Y., 1959. Подробнее см.: С. А. Далин, А. В. Аникин, Ю. Я. Оль- севич, Я. Н. Гузеватый. Критика теорий современных буржуазных экономистов. Гл. 2: «Теории о роли монополистической корпорации в современном капитализме». Госэкономиздат, 1963. J. С. Galbraith. American Capitalism: Concept of Countervailing Power. London, 1956 (rev. ed.); The Great Crash: 1929. N. Y., 1955. См. особенно: The Corporation in the Modern Society, ed. by E. S. Mason, Harvard University Press, 1960 (рец.: «Мировая экономика и международные отношения», 1962, № 5). D. Lynch. The Concentration of Economic Power. N. Y., 1946. «The Structure of the American Industry», part 1, Basic Characteristics, National Resources Committee. Wash., 1939.

<< | >>
Источник: А. В. Аникин. КРЕДИТНАЯ СИСТЕМА СОВРЕМЕННОГО КАПИТАЛИЗМА (ИССЛЕДОВАНИЕ НА МАТЕРИАЛАХ США) ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» Москва —1964. 1964

Еще по теме Глава первая МЕТОДОЛОГИЯ И СТРУКТУРА РАБОТЫ:

  1. Глава 23. Границы экономической науки
  2. 2.3. Формирование процессно-ориентнрованной организационной структуры управления финансово-кредитной организацией
  3. 1.5.3. Органический тип структур управления
  4. Структура книги
  5. 13.2. организационная структура и функции подразделени обеспечивающих управление активами и пассивами
  6. О. Призова337 гр., научный руководитель Т. В. НикитинаАнализ структуры и совершенствование системы регулированиядеятельности российских банков
  7. 2.3. Методология повышения транспарентности банковских корпораций с государственным участием в капитале в системе корпоративного управления
  8. Статистическая методология расчета отдельных средних рыночных процентных ставок. Источники информации о процентных ставках
  9. ГЛАВА 22. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФИНАНСЫ В ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
  10. ГЛАВА 10. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ДИСКУССИИ
  11. б.              «Освок» и методология планирования
  12. ГЛАВА 2 Сопоставление идей естественной и общественной эволюции
  13. Глава 3. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-РЫНОЧНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ: СТРАТЕГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
  14. Глава 2 Типичные банковские риски, ассоциируемые с применением технологий электронного банкинга
  15. Глава первая МЕТОДОЛОГИЯ И СТРУКТУРА РАБОТЫ
  16. ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ VIII • ХАРАКТЕРИСТИКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ ПО НАКОПЛЕНИЮ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
  17. ГЛАВА 13. ОСНОВЫ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА
  18. Тема 3: Основные функции и структура региональных и муниципальных финансовых органов