<<
>>

§ 5. ГОСУДАРСТВО КАК КРЕДИТОР

Во всех развитых капиталистических странах государство, занимая важные позиции в кредитной системе, является не только крупнейшим должником, но и самым значительным кредитором. Государственный ссудный капитал используется для предоставления монополиям льготных ссуд, обеспечения государственного гарантирования частных кредитов, расширения возможности получения ссуд и займов небанковскими мо-нополиями (промышленными, торговыми, транспортными и др.), что обеспечивает государственное влияние на объем ин-вестиций, а следовательно, на конъюнктуру и весь процесс вос-производства общественного капитала.

Государственный ссудный капитал является наиболее кон-центрированным, централизованным и в то же время подвижным капиталом, обеспечивающим решение как стратегических, так и оперативно-тактических целей монополий в определенных экономических и политических условиях.

К началу 70-х годов во всех развитых капиталистических странах государство стало крупнейшим внутренним и между-народным банкиром и кредитором, обладающим функциями, недоступными даже самому крупному частному монополисти-ческому капиталу.

Например, в ФРГ государство сосредоточило в своих руках около 1/4 всех кредитных учреждений стра-ны. С учетом центрального эмиссионного банка к этому вре-мени на долю государства приходилось свыше 1/3 акционерного капитала банковско-кредитной системы ФРГ. Высокой степени достигло взаимопроникновение частной и государст-венной банковских монополий. В результате государственно- монополистический контроль распространился на всю сеть кре-дитных учреждений, аккумулирующую вместе с государственным бюджетом денежные средства национального хозяйства страны.

Еще выше степень обобществления кредитной системы во Франции, где в начале 70-х годов удельный вес государственного и полугосударственного секторов в совокупном балансе всей кредитной системы страны составлял 73,3%.

Важным звеном государственной кредитной системы Франции являются сбере-гательные кассы, в которых сконцентрированы сбережения массы мелких и мельчайших вкладчиков; под контролем госу-дарства находятся также фонды социального страхования, ис-пользуемые им для финансирования и кредитования.

Аналогичные процессы происходили и в других капитали-стических странах, В середине 70-х годов в Японии доля всех государственных кредитных институтов в общем объеме депо-зитов составляла 17,6%, в ссудах —около 25%,59 В государ-ственный сектор входит преобладающая часть кредитной сферы Италии. В целом на долю государства в этой стране в 70-х годах приходилось около 90% банковских операций страны, В настоящее время 4 из 6 государственных банков Италии — не только крупнейшие финансовые учреждения в своей стране, но они занимают значительное место в международной банковской и кредитной деятельности. Крупнейший по величине коммерческий банк Италии — наиболее универсализирован-ное банковское учреждение в стране — «Банка националь дель Лаворто» — имеет 9 функциональных кредитных секций; промышленного кредита, финансирования строительства, кре-дитования гостиничной индустрии и туризма, кредитования театра и кинематографа, кооператоров, сельского хозяйства и: энергетики. Ссуды банка за период с 1975 по 1986 г, увеличились более чем в 5 раз.

Развитие государственного кредита способствовало усиле-нию степени концентрации банковского дела и денежно-кре-дитного капитала во всех развитых капиталистических стра-нах, К началу 80-х годов степень обобществления финансово- кредитной системы этих стран значительно возросла. Во Франции в 1982 г, были национализированы 36 частных банков, активы которых превышали 1 млрд франков, а также две круп-нейшие финансовые группы страны — «Париба» и «Суэц» — с активами 238 и 260 млрд франков соответственно, В резуль-тате кредитная система страны почти полностью перешла в руки государства, контролирующего 91% депозитов (против 59% до национализации) и 85% кредитов, К началу 80-х годов Франция стала страной с самым высоким уровнем огосударст-вления кредитной системы.

В металлургических компаниях «Сасилор» и «Юзинор» государственные кредиты были преоб-разованы в принадлежащие государству активы участия в ка-питале, Как отмечают французские экономисты, предоставле-ние льготных кредитов превратилось в основную функцию многих государственных органов для финансирования промышлен-ного развития страны.

Государство в настоящее время является главным кредито- ром в Канаде. Ему принадлежит целый ряд кредитных инсти-тутов, активы которых составляют около 1/5 совокупных акти-вов всех кредитных учреждений страны. Восемь из пятнадцати крупнейших федеральных и провинциальных государственных, корпораций являются кредитными учреждениями. Ведущим государственным кредитным учреждением выступает Банк Канады, выполняющий функции центрального банка; по вели-чине своих активов (составлявших на конец 1985 г. более 20 млрд долл.) он уступает лишь двум частным коммерческим банкам. «Федерал бизнес дивелопмент бэнк», активы которого превышают 2 млрд долл., занимается кредитованием про-мышленных компаний, в основном мелких и средних, которые не могут получить займы у частных банков. Через «Фарм кре-дит корпорейшн» проходит большая часть ссуд, выдаваемых, государством фермерам. «Канада могидж эид хаузинг корпо-рейшн» гарантирует ссуды частных кредитных институтов, вы-даваемых на жилищное строительство; в небольших размерах, эта корпорация осуществляет и прямое кредитование жилищ-ного строительства. «Экспорт дивелопмент корпорейшн», со-зданная в 1969 г. с активами 5 млрд долл., занимается предоставлением и страхованием кредитов для стимулирования экс-портных поставок. В 70—80-е годы в Канаде бурно развива-лись государственные кредитно-финансовые учреждения на провинциальном уровне.

Растет значение государственного кредита и в экономике малых капиталистических стран Западной Европы. В Норве-гии, например, Центральный государственный банк получил право заниматься всеобщим кредитованием, хотя обычно он не конкурирует с коммерческими банками. В Финляндии Цен-тральный государственный банк имеет право «проводить прочую деятельность по отношению к обычным банковским опера-циям»: за последнее время Банк Финляндии предоставил кредиты небанковским предприятиям, однако в ограниченном размере и на определенные цели.

Несмотря на некоторое своеобразие государственно-кредитной системы США, и в этой стране государство является са-мым могущественным (кредитором.

Исключительно важное место в американской кредитной системе занимает Центральный эмиссионный банк, который является главным инструментом государственного вмешательства и регулирования денеж-ного'обращения и рынков ссудного капитала.

Большая группа государственных кредитных учреждений^ предоставляет ссуды сферам предпринимательской деятельности, недоступным для частного капитала; они выдают также правительственные гарантии по кредитам индивидуальным и корпоративным заемщикам. Для США также характерно рас-ширение регулирующих функций ФРС и активное использова-ние государственного кредита для усиления' воздействия на общехозяйственную конъюнктуру и на процессы воспроизвод-ства. Возросшее влияние государства в сфере кредита проявилось в быстром увеличении активов и операций Центрального банка, а также разнообразных государственных и полугосудар-ственных кредитных учреждений.

Современное американское государство активно вмешивается в процессы кредитования, оказывая влияние на форми-рование и направление потоков ссудного капитала в самых различных формах: от регламентации деятельности частных кредитных институтов и общих методов воздействия на объем кредитования в стране до непосредственного участия прави-тельственных кредитных учреждений в предоставлении ссуд различным группам заемщиков. Для США характерно разви-тие программного государственного кредитования. Большинство действующих в США федеральных кредитных программ возникло в ходе банковских реформ в период кризиса 1929— 1933 гг. За счет бюджетных средств был основан ряд прави-тельственных кредитных учреждений' для облегчения тяжелого положения фермеров, поддержки пошатнувшейся системы ипо-течного кредита, содействия активной внешнеторговой экспансии американских монополий. Впоследствии значительная часть государственных кредитных учреждений перешла к самостоя-тельному финансированию своих операций за счет накопления прибыли или выпуска на рынок собственных облигаций.

О росте масштабов деятельности американского государства в роли кредитора свидетельствует постоянный как абсолютный, так и относительный рост его кредитной активности. Сумма предоставляемых кредитов только государственными спе-циализированными кредитными институтами їй агентствами, составлявшая всего 0,2% в активах основных групп кредитно-финансовых учреждений США в 1929 г., повысившись до 3,3% в 1960 г., в 70-е годы достигла 5% (без учета кредита ФРС). Общий объем кредитной деятельности только феде-рального правительства увеличился с 22 млрд долл. в 1970— 1974 гг. до 86,5 млрд долл. в 1981 г., в том числе его прямые займы — соответственно с 2,6 до 26 млрд долл. Доля Феде-рального правительства в общем объеме предоставляемого кредита увеличилась за этот период с 14 до 24%.

В настоящее время в США существует три вида кредитных учреждений: 1) правительственные агентства, которые полно-стью принадлежат правительству и управляются им (их опе- рации отражаются в федеральном бюджете); 2) внебюджетные учреждения, капитал которых принадлежит правительству, обязательства включаются в сумму федерального долга, но операции не проходят по государственному бюджету; 3) учреж-дения, находящиеся под правительственным надзором, капитал которых не принадлежит правительству, операции не проходят по государственному бюджету, долг не входит в государственный долг, но правительство осуществляет контроль за их дея-тельностью.

Кредитные программы США и в настоящее время сосредоточены в трех важнейших областях — в сельском хозяйстве, жилищном строительстве, во внешнеэкономических связях. Кредитованием сельского хозяйства занимаются 12 федеральных земельных банков, созданных в 1916 г., которые выдают долгосрочные ссуды как через сельскохозяйственные кредитные кооперативы, так и непосредственно фермерам под закладные; 12 федеральных банков среднесрочного кредита, образованных в 1933 г. за счет взносов казначейства и предоставляющих ссуды на срок до трех лет; 12 федеральных корпораций по кредитованию производства, учрежденных в 1933 г., выдающих ссуды как долгосрочные, так и краткосрочные на разнообраз-ные цели (реализация урожая, строительство складских поме-щений и т. п.). Эти институты подчинены Администрации фер-мерского кредита, которая координирует их деятельность, регулирует правила выдачи ссуд. Администрация, в свою оче-редь, подчинена министерству сельского хозяйства, которое, кроме того, контролирует корпорацию товарного кредита и Администрацию по электрификации сельских районов. Корпо-рация товарного кредита была основана в 1933 г. для поддержания цен на сельскохозяйственную продукцию. Продукты, пе-реданные корпорации фермерами по фиксированной цене при падении рыночных цен на них, хранятся на складах корпорации и могут быть впоследствии реализованы. Запасы этой кор-порации часто служат источником американской «помощи» развивающимся странам.

Администрация по электрификации сельских районов выдает ссуды частным компаниям для строительства электростан-ции, линий электропередач и других сооружений в сельской местности.

В США сложилась разветвленная система государственных учреждений для кредитования жилищного строительства, толч-ком к созданию которой послужили массовые неплатежи по закладным в годы «великой депрессии» 1929—1933 гг. Наи-более важными в этой сети являются 4 кредитных учреждения: 1) Федеральная жилищная администрация, выдающая ссуды на строительство дешевых домов, студенческих обще-житии и т. д., главной функцией которой является предостав-ление гарантии по ипотечным ссудам частных кредитных уч- реждений; 2) Федеральная национальная ассоциация ипотечного кредита для расширения вторичных ипотек, получающая ипотеки из кредитных учреждений и Аругих держателей с определенной скидкой против номинала; 3) Администрация по делам ветеранов, гарантирующая ссуды частных учреждений бывшим военнослужащим (в основном на ремонт или строи-тельство домов); 4) система федеральных банков ипотечного- кредита.

Важнейшим государственным учреждением в сфере креди-тования внешней торговли является Экспортно-импортный банк США, основанный в 1934 г., который выдает ссуды как экс-портным фирмам в США, так и иностранным импортерам аме-риканских товаров. Банк является также агентом правитель-ства по предоставлению займов и «помощи» иностранным госу-дарствам и играет большую роль в обеспечении условий про-никновения американского капитала в экономику других стран. В конце 70-х гадов капитал банка ооставлял 5 млрд долл., кроме того, им были получены ссуды от казначейства в сумме 10 млрд долл. и выпущено облигаций на 3 млрд долл.; обяза-тельства по кредитам банка составляли на этот период 15 млрд долл.; сумма задолженности по фактически выданным и непо-гашенным ссудам — 7,9 млрд долл.66

Как отмечают американские исследователи, расширение- масштабов использования заемных средств, усиление экономи-ческой активности и повышение темпов инфляции привели к за-медлению прироста вкладов до востребования в связи с ростом процентных ставок, к росту потребности хозяйственных фирм в кредите, что стало одной из причин развития новой формы государственного кредита — получения займов из Федерального резервного банка как средства для корректировки состоя-ния резервов и ликвидности. Этот процесс получил название, «учетного окна» — discount window.

При предоставлении кредитов (краткосрочных и средне-срочных) ФРС отдает предпочтение мелким банкам, обосновывая это тем, что мелкие банки не могут осуществлять операции на рынках, доступных крупным банкам, а сезонные колебания ссуд и вкладов у первых обычно значительнее, чем у вторых.

Кредиты Федерального резервного банка полностью должны обеспечиваться принимаемыми в качестве залога коммерческими или сельскохозяйственными векселями, банковскими акцеп-тами или ценными бумагами правительства США. Банки, часто прибегающие к государственным кредитам (займам) г МОГУТ хранить у себя государственные облигации для того,, чтобы быстро и без труда закладывать их. Федеральные ре-зервные банки тщательно контролируют предоставление зай-мов с целью предупреждения злоупотребления этим правом..

После второй мировой войны банковская система имела задол-женность перед ФРС.

Сумма займов (возрастала в период нехватки денег. Актив-ное использование займов у государства имело место в 1969— 1970 гг., когда их общая величина приблизилась к 4 млрд долл. Приобретение федеральных резервных фондов стало одним из самых распространенных методов использования государственного кредита для обеспечения ликвидности.

Федеральные резервные фонды отличаются от других форм банковского кредита тем, что представляют собой средства, находящиеся на счетах в резервных банках: тратты, выписанные на эти счета, оплачиваются немедленно. В обеспечении стабильности жилищного ипотечного кредита и рынка участ-вуют: государственная национальная ассоциация ипотечного кредита (ГНАИК), известная в США как «Джинни Мей», ко-торая предоставляет гарантии по ценным бумагам, обеспечен-ным пулом закладных; Федеральная жилищная ассоциация (ФЖА) и Управление по делам ветеранов (УДВ). Для обслу-живания обычных закладных, обращающихся на вторичном рынке, недавно было создано еще одно федеральное учреждение — Федеральная корпорация ипотечного кредита («Фредди іМак»), — занимающееся покупкой обычных закладных, как правило, у ссудосберегательных ассоциаций с последующим сбытом части закладных путем создания пулов и продажи до-ли или участия в них.

Федеральная корпорация страхования депозитов в США страхует вклады коммерческих частных банков. К началу 80-х годов вклады 98% американских банков были застрахованы в этой государственной корпорации (этим банкам принадлежит почти 95,5% всех банковских активов в стране).

В отличие от частных банков, предоставляющих кредиты только надежным заемщикам и по высокой цене", государственный кредит относительно дешев и выдается не всегда надеж-ным заёмщикам. Федеральные резервные банки в случае не-обходимости служат источником наличных денег для частных банков, которые получают тем самым возможность отказаться от хранения больших сумм наличных денег, что позволяет им осуществлять экономию на специальных охранных мероприя-тиях.

Государство-кредитор в своей денежно-кредитной политике на макроуровне использует окольные методы воздействия на процесс капиталистического производства и воспроизводства, выполняя общие макроэкономические цели:- смягчение или уст-ранение циклических колебаний производства и занятости ра-бочей силы; стабилизацию уровня товарных цен; стимулиро- вание темпов долговременного экономическогр роста; обеспе-чение равновесия платежного баланса. В послевоенные годы в исключительно сложном- и многозвенном процессе государст-венного денежного кредитного регулирования появилась тен-денция к более жесткой увязке денежно-кредитной политики с общеэкономическими целями американского правительства.63

Безусловно положительным моментом развития государст-венного кредита является ускорение процесса воспроизводства (особенно в- фазе обращения) в гораздо большей степени, чем это может обеспечить частный кредит. К тому же к данной форме государственного капитала монополии относятся более благосклонно, чем к государственному производительному ка-питалу.

С развитием ГМК усиливается роль государства как кре-дитора и внутри страны, и в мировом хозяйстве, происходят значительные изменения в направлениях, формах и функциях государственного ссудного капитала. Принимая активное уча-стие в финансировании воспроизводства на всех его стадиях, государственный ссудный капитал играет большую роль в пере-распределении доходов, осуществляя так называемую транс-фертную функцию в пользу монополий. Эта функция буржу-азного государства-кредитора носит остроклассовый характер. Каїк гиризнают сами западные экономисты, «выгода может концентрироваться в руках меньшинства, а расходы ложатся на плечи большинства населения».

В 80-е годы государственный кредит играет возра-стающую роль в 'Промышленной политике буржуазных го-сударств, в структурной и научно-технической политике, в которой буржуазное государство активно использует кре-диты, субсидируемые государством или предоставляемые им под низкий процент. Государственные кредиты ис-пользуются монополиями для развитая наукоемких отрас-лей. В конгрессе США, например, обсуждался вопрос о необ-ходимости -предоставления ФРС кредитов для финансирования инвестиций в робототехнику.

Во Франции и ФРГ государственное кредитование стало одним из средств поддержания уровня производственного на-копления, предотвращения падения рентабельности предприятий монополий в условиях затяжного кризиса и роста ссудного процента. Как отмечают французские экономисты, государст-венные кредиты играли важную роль в финансировании фран-цузской промышленности в 1945—1985 гг.; предоставление льготных кредитов превратилось в основную функцию многих государственных органов. Среди новых инструментов государ-ственного финансирования промышленного развития — различные целевые фонды и займы Европейского инвестиционного банка, гарантированные правительством. В 1984 г. займы ми-нистерства финансов Франции составляли 12 млрд франков. Резко увеличились масштабы предоставления льготных креди-тов: в первую очередь кредитов на приобретение оборудования (с 29 млрд франков в 1974 г. до 99 млрд франков в 1984 г.). Это позволило смягчить остроту проблемы формирования соб-ственных фондов предприятий, так как льготное кредитование разглаживает границы между собственными и заемными сред-ствами, тем более, что условия погашения этих государствен-ных кредитов поставлены в зависимость от финансовых резуль-татов деятельности предприятий.

Американские экономисты, анализирующие природу и роль федерального кредита, отмечают, что в 80-е годы федеральное правительство является крупнейшим финансистом и кредитором в США. К концу 1985 г. портфель его займов составлял 257 млрд долл. и оно владело 410 млрд долл, гарантированных государством займов. Государственные предприятия предо-ставили еще 370 млрд долл. Таким образом, прямо или кос-венно правительство разместило в этот период кредиты на сумму более 1 трлн долл., в 1988 г. эта сумма увеличилась до 1,3 трлн долл. Общая же задолженность государству США, включая и иностранных должников, составляет 7 трлн ДОЛЛ.

Наряду с традиционными направлениями предоставления государственных кредитов (фермерам, домовладельцам, студен-там, мелкому бизнесу, экспортерам, коммунальным предприя-тиям, судостроителям, а также правительствам штатов и ме-стных органов власти) федеральное правительство США все больше вынуждено поддерживать кредитами новые капитало-емкие отрасли национального макрохозяйства, малоприбыльные и невыгодные для монополий.

С целью повышения эффективности государственного кре-дитования экономисты Бруклинского университета предлагают увеличить кредитные фонды государства, перераспределять кредит внутри экономики, обеспечивая преимущественное фи-нансирование инноваций и приведение денежной массы в со-ответствие с товарной базой, а также противостояние различ- ным моментам, угрожающим росту прибыли капитала. Тенденция роста как прямых, так и гарантированных прави-тельством государственных займов поставила США перед не-обходимостью реформы государственного кредита с целью со-вершенствования управления им. Эта тенденция, по оценкам .американских экономистов, сохранится до 1991 г. (прямые го-сударственные займы увеличатся с 450 млрд долл. в 1985 г. до 810 млрд долл. в 1991 г., в последующие годы предполагается их некоторое снижение,).

В 1980 г. в США был введен федеральный кредитный бюд-жет с целью установления централизованного контроля за сто-имостью новых займов (прямых и гарантированных), а также с целью контроля за получателями государственного кредита. Федеральный кредитный бюджет является приложением к еди-ному (унифицированному) бюджету, так как единый федеративный бюджет не включает в себя суммы займов в случае их неуплаты, что не позволяет полностью контролировать дви-жение государственных кредитных средств и дает искаженную картину государственного кредита.

Прямые государственные займы предоставляются прави-тельством США индивидуальным владельцам (на строитель-ство жилья), корпорациям, штатным и местным органам вла-сти, а также иностранным государствам, причем выплаты по государственным займам могут быть с процентами или без них. В период с 1965 по 1993 г. отмечается значительный рост прямых государственных займов на строительство жилья, кор-порациям и сельскому хозяйству. В настоящее время такая форма государственного кредита, каїк прямые государственные займы на развитие образования, платежи за предоставление гарантий студентам и прямую финансовую помощь им, сокра-щается и составляет не более 1 млрд долл. в год.

Гарантированные государством займы означают уплату го-сударством платежей или процента в случае несостоятельности получателей займов. В случае невыплаты заемщиком сумм займов последние включаются в бюджетные расходы госу-дарства.

Динамика общего федерального кредитного бюджета пред-ставлена на рисунке,

В послевоенный период по мере развития общего кризиса капитализма усиливается роль государства-кредитора во внеш-неэкономической экспансии монополий. Через систему государ-ственных кредитов в форме государственных займов и «помо-щи» усилилось давление а м ерик а некого капитала н.а страны

Западной Европы, на долю которых в 1983 г. приходилось 2/3 правительственных кредитов США.

Федеральный кредитный Бюджет

Финансовые годы Оценка

Источник: Special Analyses Budget of the United States Government.

Fiscal Year 1989. Washington, D. C. 1988. P. F—4.

Американский государственный кредит в послевоенное время имел военно-стратегический характер и преследовал цели оказания помощи монополистической буржуазии Западной Ев-ропы в -борьбе с демократическим движением. США, будучи монополистом международного кредита, в первые послевоенные годы использовали государственный кредит для финанси-рования агрессивных военных блоков и как оружие экспансии в борьбе за мировое господство, для оказания поддержки реакционным режимам в других странах.

Использование государственного кредита в данной форме отражает усиление паразитизма ГМК, так как источником средств для кредитов в этом случае выступает государственный бюджет.

Используя государственные займы, прокреднтованные госу-дарством различные программы «помощи», особенно военной, империализм опутал долгами развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки, привязывая их к мировому ка-питалистическому хозяйству. Буржуазное государство предо-ставляет развивающимся странам кредиты и займы на усло- виях, выгодных своим монополиям, страхует кредиты частных займов и инвестиций, что облегчает условия выврза и увеличение потока частного капитала развитых капиталистических стран. Развивающиеся страны вынуждены закупать товары по займам и кредитам в стране, предоставляющей государственный кредит, осуществлять перевозку товаров на судах страны- кредитора. Эти условия государственного кредитования дают возможность монополиям получать значительные прибыли от более высокой цены на товары фрахта.

Объем долгосрочных государственных займов и кредитов США иностранным государствам вырос с 56 млрд долл. в 1974 г. до 67 млрд долл. в 1981 г., увеличившись на 86%- Вдвое увеличился экспорт государственного капитала (в том числе и в форме государственных кредитов) в развивающиеся страны из Великобритании, ФРГ и Франции, в 5 раз — из Японии. Экономическая «помощь» США иностранным государствам со-ставила в 1983 г. 7 млрд долл., а в 1984 г. — уже 10 млрд долл. Военная «помощь» этим странам включает государст-венное льготное кредитование продажи иностранным государствам оружия, что особенно характерно для США, где военная «помощь» вдвое превышает ассигнования развивающимся странам на экономические и финансовые цели.

Государственные кредиты в немалой степени способствуют милитаристской деформации экономики и процесса воспроиз-водства развитых капиталистических стран. Систематически «подкармливая» военный бизнес через систему государственных кредитов, буржуазное государство обеспечивает благопри-ятные условия самовозрастания капитала крупнейших военных монополий. Как отмечал В. И. Ленин, промышленный капиталист, выполняющий военные заказы государства, работает кроме всех прочих благоприятных условий «даже на деньги, полученные им в ссуду от казны».

В государственном кредите в еще большей степени, чем в ча-стном кредите, выражается «общественная форма богатства», к нему вполне можно отнести замечание Ф. Энгельса о том, что «фактически за этими знаками стоимости стоит вся нация со всем своим кредитом». В конечном счете функционирование го-сударственного ссудного капитала в системе ГМК ведет к даль-нейшему усилению эксплуатации трудящихся за счет перерас-пределения национальных ресурсов в пользу крупнейших мо-нополий.

<< | >>
Источник: Бабинцева Н. С., Воронин С. В., Мочерный С. В. и др. . Долги и кредиты в современной капиталистической экономике Бабинцева Н. С., Воронин С. В., Мочерный С. В. и др. ; Под ред.- Н. В. Раскова, Ю. В. Пашкуса, И. К. Ключникова. Издательство Ленинградского университета,1989. —216 с.. 1989

Еще по теме § 5. ГОСУДАРСТВО КАК КРЕДИТОР:

  1. Понятие дебиторской и кредиторской задолженности.
  2. § 5. ГОСУДАРСТВО КАК КРЕДИТОР
  3. Предоставление кредитов государству
  4. Финансово-кредитная система государства
  5. 3 Структурно-инвестиционная политика государства
  6. Лихва, образуемая за счет досрочного расторжения договора по инициативе Кредитора, и ее оценка
  7. Российское государство во второй половине XVIII века
  8. 1.5. Кредиты иностранным государствам и правовые аспекты разрешения кризиса внешней задолженности Общая характеристика
  9. 1.2.5. Взаимоотношения между акционерами и кредиторами – владельцами облигаций
  10. Заемная деятельность государства на внешних рынках
  11. Государство как кредитор. Бюджетные кредиты и ссуды
  12. 9.4. Государство как кредитор
  13. 9.5. Государство как заемщик
  14. 7.2. Деятельность государства в качестве заемщика. Управление государственным долгом
  15. 7.2.3. Государство как кредитор
  16. ГОСУДАРСТВО КАК ДОЛЖНИК И КРЕДИТОР
  17. Международные клубы кредиторов
  18. Глава 8 Аудит расчетов с поставщиками, покупателями, дебиторами и кредиторами, подотчетными лицами
  19. СССР как должник и кредитор
  20. 8.1. Кредитование государства и управление государственным долгом