<<
>>

3.2.3 Особенности анализа рисков

Порядок анализа кредитного риска СРФ/МО такой же, как и по корпоративным заемщикам. Отличие состоит только в особенностях оценки фи-нансового положения заемщика и более глубоком анализе региональных рисков (социально-экономического уровня развития региона). Безусловно положительным фактором при оценке рисков будет являться наличие хорошего кредитного рейтинга, присвоенного СРФ/МО крупными международными рейтинговыми агентствами (Standard&Poor's, Moody's, Fitch).

Финансовое состояние заемщика оценивается по следующим направлениям: уровень исполняемости бюджета; структура доходов; структура расходов; структура долговых обязательств; межбюджетные отношения.

Результатом анализа финансового состояния заемщика должно явиться подтверждение способности СРФ/МО покрывать расходы за счет собственных доходов.

Согласно ст.

41 БК РФ доходы бюджетов образуются за счет налоговых и неналоговых видов доходов, а также за счет безвозмездных и безвозвратных перечислений. К собственным доходам бюджетов в соответствии со ст. 47 БК РФ относятся:

налоговые доходы, зачисляемые в бюджеты в соответствии с бюджет-ным законодательством Российской Федерации и законодательством о налогах и сборах;

неналоговые доходы, зачисляемые в бюджеты в соответствии с законодательством Российской Федерации;

доходы, полученные бюджетами в виде безвозмездных и безвозвратных перечислений, за исключением субвенций и субсидий, поступающих из вышестоящих бюджетов на финансирование целевых расходов.

Устойчивость финансового состояния заемщика характеризуется уровнем диверсификации источников доходов, который оценивается следующими показателями:

величина налоговой базы;

структура налоговых поступлений по видам налогов;

структура налоговых поступлений по основным налогоплательщикам;

степень зависимости от крупнейших налогоплательщиков;

степень зависимости доходной части бюджета от поступлений из бюджетов вышестоящих уровней;

стабильность поступления безвозмездных поступлений.

Уровень соответствия фактического исполнения бюджета плановым назначениям характеризует качество управления бюджетным процессом финансовыми органами СРФ/МО. Различие в степени фактического исполнения расходов по отдельным статьям, как правило, характеризует приоритеты администрации.

Как и в случае анализа платежных рисков корпоративных заемщиков, кре-дитоспособность СРФ/МО в значительной степени зависит от уровня долговой нагрузки на бюджет. При рассмотрении портфеля долговых обяза-тельств анализируются следующие ключевые параметры:

соотношение долгосрочной и краткосрочной задолженности;

отношение выплат по обязательствам к собственным доходам;

отношение выплат по краткосрочным заимствованиям к собственным доходам;

отношение выплат по долгосрочным обязательствам к собственным до-ходам;

доля просроченных обязательств.

Помимо прямых долговых обязательств, анализируются также условные обязательства: гарантии, поручительства и т.п.

Необходимо принимать во внимание долю неотложных статей расходов бюджета в общем объеме расходов:

государственное управление и местное самоуправление;

жилищно-коммунальное хозяйство;

образование, здравоохранение; социальная политика;

обслуживание государственного долга (в части уплаты процентов);

целевые бюджетные фонды.

<< | >>
Источник: Костюченко Наталья Сергеевна. Анализ кредитных рисков / Н.С. Костюченко. - СПб.: ИТД «Скифия»,2010.- 440 с.. 2010

Еще по теме 3.2.3 Особенности анализа рисков:

  1. 4. Методы анализа рисков
  2. Анализ рисков финансовой деятельности банка
  3. Анализ риска
  4. 2.6.4. Особенности анализа финансового состояния группы компаний
  5. 2.8.2. Анализ рисков обеспечения основных видов залога
  6. Глава 3. Особенности анализа кредитного риска отдельных видов ссуд и при кредитовании особых категорий заемщиков
  7. 3.1. Особенности анализа рисков при финансировании лизинговых операций
  8. 3.1.2. Особенности финансирования и анализа рисков лизинговых операций
  9. 3.2. Особенности анализа рисков при кредитова-нии субъектов РФ и муниципальных образований
  10. 3.2.3 Особенности анализа рисков
  11. 3.3. Особенности анализа рисков при кредитовании организаций, исполняющих государственный заказ
  12. 3.4. Особенности анализа рисков при финансировании инвестиционного проекта
  13. 3.4.2. Особенности анализа рисков
  14. 7.2. ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯОПЕРАЦИОННЫМ РИСКОМ
  15. 17.2. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА ПО ВАЛЮТНЫМ РИСКАМ
  16. Анализ риска
  17. Определение вероятностей для анализа риска
  18. Анализ риска
  19. 4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИЗНЕС- ПРОЕКТА. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ РИСКОВ (РАЗДЕЛЫ БИЗНЕС-ПЛАНА «ФИНАНСОВАЯ СТРАТЕГИЯ», «ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ РИСКИ»)
  20. МЕТОДЫ АНАЛИЗА РИСКОВ