<<
>>

2.2.3. Этапы проведения оценки региона

• Анализ финансового положения региона.

Анализ экономики региона.

Дополнительная экспертная оценка кредитоспособности региона и качества кредитного продукта.

Определение рейтинга.

Анализ финансового положения региона

Анализ финансового состояния региона производится на основании данных исполнения бюджета региона, а также других финансовых показателей, характеризующих финансовое состояние региона. Предельно допустимые значения факторов, учитываемых в анализе финансового состояния, соответствуют нормативам, установленным Министерством Финансов РФ.

Для расчета используются данные не консолидированного бюджета, а данные кассового исполнения бюджета за год (полугодие). В анализе учитываются следующие факторы:

Отношение объема общего долга региона к объему общих доходов бюджета региона без учета финансовой помощи из вышестоящего бюджета. Данный фактор характеризует соответствие долговой нагрузки региона его собственным доходам. В случае, если соотношение общего долга региона и его доходов велико (более 70%), повышается вероятность ненадлежащего исполнения обязательств.

Отношение расходов на обслуживание долга региона к общим расходам бюджета региона

Данный фактор показывает структуру текущих расходов региона. Высокая доля средств (более 10%), ежегодно расходуемая регионом на обслуживание долга, позволяет сделать вывод о перекредитованности региона, а значит и о высоких кредитных рисках.

Отношение дефицита бюджета региона к общим доходам бюджета региона без учета финансовой помощи из вышестоящего бюджета

Данный фактор показывает, насколько расходы региона превышают сумму его собственных доходов. Большой уровень дефицита (более 10%) говорит о неадекватно высоких расходах региона, что повышает уровень кредитных рисков.

Отношение текущих расходов бюджета региона к общим доходам региона

Данный фактор характеризует соотношение текущих расходов (общие расходы без учета капитальных) и доходов. В случае превышения текущих расходов над собственными доходами (более 95 %) можно сделать вывод о существенном дисбалансе финансов региона.

Сумма просроченной (неурегулированной) задолженности по долговым обязательствам региона.

Наличие существенных просроченных обязательств, вне зависимости от причины из возникновения, крайне негативно отражается на уровне кредитных рисков региона.

Доля финансовой помощи из вышестоящих бюджетов в собственных доходах бюджета региона

Данный фактор характеризует соотношение собственных доходов региона и получаемой им безвозмездной помощи. Чем выше значение данного индикатора, тем выше риск, связанный с возможным резким снижением доходов, в результате уменьшения финансовой помощи. Нормативное значение не более 30%.

Доля бюджетных кредитов юридическим лицам в общих расходах бюджета региона

Данный фактор характеризует объем средств, предоставленных бюджетом юридическим лицам. Рост объема кредитов ведет к повышению объемов потерь бюджета за счет дефолтов юридических лиц, а значит, увеличивает кредитные риски самих регионов. Нормативное значение не более 2,5%. Доля выданных государственных гарантий региона в общих расходах бюджета региона

Данный показатель характеризует объем гарантий, предоставленных бюджетом юридическим лицам. Рост объема гарантий ведет в повышению объемов потерь бюджета за счет «раскрытия» гарантий, а значит увеличивает кредитные риски самих регионов. Нормативное значение не более 2,5%. Исполнение бюджета по налоговым доходам по сравнению с первоначаль-но утвержденным планом.

Данный показатель характеризует качество планирование и исполнение бюджета. Чем хуже качество исполнения бюджета, тем больше кредитные риски региона.

Доля себестоимости оплаты коммунальных услуг населением региона. Данный показатель характеризует с одной стороны платежеспособность населения, а с другой — расходы региона на поддержку ЖКХ. Чем ниже уровень оплаты услуг населением, тем выше кредитный риск региона. Нормативное значение не ниже 75 %.

<< | >>
Источник: Костюченко Наталья Сергеевна. Анализ кредитных рисков / Н.С. Костюченко. - СПб.: ИТД «Скифия»,2010.- 440 с.. 2010

Еще по теме 2.2.3. Этапы проведения оценки региона:

  1. 1.3. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОБЪЕКТОВ РЫНКА
  2. 52. ПОНЯТИЕ АТТЕСТАЦИИ ПЕРСОНАЛА. СОДЕРЖАНИЕ ЭТАПОВ ПРОВЕДЕНИЯ АТТЕСТАЦИИ
  3. Этап 3. Оценка эффективности инвестиций.
  4. Этап V. Оценка средней степени согласованности мнений экспертов.
  5. Этап VI. Оценка значимости коэффициента конкордации.
  6. этапы проведения наблюдения.
  7. 2.3. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИПРЕДПРИЯТИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МОТИВИРУЮЩЕЙ МОДЕЛИ
  8. Этап 2. Оценка кредитоспособности заемщика.
  9. 2.2.3. Этапы проведения оценки региона
  10. Порядок проведения оценки персонала
  11. 5.3. Основные этапы ипотечного кредитования