<<
>>

2.2. Комплексная оценка при принятии решения задачи оценки качества инвестиционного проекта

К особенностям принятия решений в сфере инвестирования следует отнести: сложность и большую размерность эко-номической системы региона (страны); неопределенность ее поведения; открытый ее характер; действие случайных факторов; отдаленные последствия принятых решений; множество критериев оценки различной природы.

Наличие множества критериев при решении задачи оценки качества инвестиционного проекта промышленного производства предполагает использование методов многокритериальной оптимизации.

Существуют два основных пути решения задачи многокритериальной оптимизации: поиск компромиссных решений, оптимальных по Парето, и поиск решений, оптимальных в смысле обобщенного скалярного критерия, полученного путем свертки (скаляризации) всех компонентов векторного критерия оптимальности (ВКО). Первый путь связан с трудностями использования строгих математических методов оптимизации для широкого круга задач, а также отсутствием, как правило, единственности искомого решения [13, 96]. В связи с этим этап поиска компромиссных решений имеет вспомогательное значение и используется лишь для предварительного уменьшения размерности исходного множества решений до этапа свертки ВКО. Суть второго метода заключается в сведении векторной задачи оптимизации к скалярной. При этом формируется обобщенный критерий, значение которого для различных вариантов управления является проекцией всех компонентов ВКО на одну числовую ось, что значительно облегчает окончательный выбор оптимального решения, так как существует множество конструктивных скалярных методов оптимизации.

При многокритериальном подходе к задаче выбора возникает необходимость в решении трех принципиальных проблем. Во-первых, выбор метода (способа) решения задачи с учетом оценки качества вариантов по всем рассматриваемым критериям. Во-вторых, выбор принципа нормализации, приводящего все критерии к единому масштабу измерения и позволяющего производить их сопоставление.

В-третьих, выбор принципа учета приоритета, позволяющего отдавать предпочтение более важным критериям [17].

В рамках общей проблематики многокритериального выбора вариантов (МкВВ) [25] можно выделить два направления: 1) полностью формализованные процедуры выбора; 2) человеко-машинные процедуры выбора из конечного множества вариантов с образным представлением информации (МкВВ-процедуры). Причем, все известные методы выбора целесообразно использовать совместно для подтверждения правильности выбора того или иного варианта. В каждом конкретном случае необходимо решать вопросы о выборе методов нормализации множества критериев и их ранжирования, а также метода многокритериального выбора (общего свертывания, постепенно наращиваемой свертки, с поэтапным учетом критериев, типологической свертки и т.д.) [3, 88].

При разработке математического обеспечения для решения отдельных задач оценки качества инвестиционного проекта промышленного производства традиционные методы их оценки (см. раздел 1.3) не учитывают социально- экономические последствия загрязнения окружающей среды, а также особенности функционирования конкретных производств. Вместе с тем влияние этих факторов не менее значительно, чем экономическая целесообразность и неотделимо от этого влияния. Оценка воздействия вышеуказанных факторов должна учитываться на этапе составления бизнес-плана и при анализе целесообразности его реализации. Это позволит усовершенствовать процесс разработки инвестиционного проекта и выработать альтернативные варианты технологических процессов основных производств и производств по утилизации отходов. Разработка альтернативных вариантов и определение последствий каждого из них будут способствовать выработке оптимальных решений. Кроме того, оценка воздействия на окружающую среду на этапе предпроектной проработки дает возможность модифицировать проект при минимальных расходах.

Анализ работ по вопросам решения экономических задач, возникающих при проектировании ПТС, показал, что в настоящее время мало известных работ, где были бы эти задачи детально рассмотрены одновременно как с экологических, так и с экономических позиций. Решение задач по многокритериальному выбору технологических процессов основных производств и производств по утилизации их отходов предопределяет качество по смежным частям проекта.

Для обеспечения технико-экономической эффективности и экологической безопасности при размещении ПТС основными задачами, решаемыми на региональном и (или) локальном уровнях, являются:

синтез экологически безопасных технологических процессов получения целевой продукции;

синтез технологических процессов очистки сточных вод и газовых выбросов ПТС;

синтез экономически выгодных вариантов привлечения и расходования финансовых ресурсов проекта.

<< | >>
Источник: Ю.В. Немтинова, Б.И. Герасимов. Качество инвестиционных проектов промышленных производств : монография Ю.В. Немтинова, Б.И. Герасимов ; под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. - М. : "Издательство Машиностроение-1",2007. - 104 с. - 500 экз.. 2007

Еще по теме 2.2. Комплексная оценка при принятии решения задачи оценки качества инвестиционного проекта:

  1. 4.2. Оценка эффективности инвестиционных проектов в промышленности
  2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПРИ РАЗМЕЩЕНИИ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
  3. 1.6. Группы критериев для оценки качества инвестиционных проектов
  4. 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ МОДЕЛИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО КАЧЕСТВУ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВ
  5. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ МОДЕЛИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО КАЧЕСТВУ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВ
  6. 2.1. Применение теории сложных систем при решении задачи оценки качества инвестиционного проекта
  7. 2.2. Комплексная оценка при принятии решения задачи оценки качества инвестиционного проекта
  8. 2.3. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ВАРИАНТОВ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
  9. 3.2. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ КАЧЕСТВА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  10. 3.5. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ПРИ РАЗМЕЩЕНИИ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
  11. 8.1. Последовательность проведения оценки экспертизы; инвестиционного проекта. Важные акценты для каждого этапа работы
  12. М. Пучкова439/1 гр., научный руководитель М.В. Романовский Методы оценки рисков инвестиционных проектов
  13. 12Методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  14. 35.КРИТЕРИИ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -