VI. 1. Доходы и благосостояние населения. Номинальные и реальные доходы. Неравенство доходов. Кривая Лоренца.

Уровень благосостояния населения определяется взаимодействием следующих макроэкономических составляющих:

1) соотношением номинального и реального доходов;

2) степенью неравенства доходов.

Номинальный доход - количество денег, полученное отдельными лицами в течение определенного преиода.

Реальный доход - представляет собой количество товаров и услуг, которое можно купить на этот доход в течение определенного периода, т.е. с поправкой на изменение уровня цен.

Соотношение между номинальными и реальными доходами зависит от уровня инфляции и направленности фискальной политики. Степень неравенства доходов иллюстрируется кривой Лоренца.

Кривая Лоренца - показатель, отражающий неравномерность распределения совокупного дохода общества между различными группами населения.

Абсолютное равенство

Процент доходов

А

Фактическое распределение

Т

Е

О

20 40 60 80 100 Процент семей

По горизонтальной оси откладывается процент семей, располагающих определенным уровнем дохода, а по вертикальной - долю совокупного дохода, приходящуюся на на соответствующую часть семей. Если бы в распределении доходов существовало абсолютное равенство, то 20% населения получали бы 20% от всего совокупного дохода общества, 40% населения - соответственно 40% дохода и т.д. Следовательно линия ОА показывает абсолютное равенство в распределении доходов.

Абсолютное неравенство означает, что и 20%, и 40%, и 60% и т.д. населения не получают никакого дохода, за исключением одного единственного, последнего в ряду человека, который присваиает 100% всего дохода ( линия ОЕ).

Фактическое распределение дохода показано дугообразной линией ОА. Чем больше отклоняется эта линия, или кривая Лоренцв, от биссектрисы, тем больше неравенство в распределении доходов.

Количественно степень неравенства в расппределении доходов можно вычислить с помощью коэффициента Джинни, который определяется как отношение площади заштрихованной фигуры Т к площади треугольника ОАЕ . Чем выше величина коэффициента, тем выше неравенство в распределении доходов. Так, в 97 году коэффициент Джинни в России был равен 0,378; в Польше в 95 году - 0,272; в Бразилии в 94 году - 0,634; в США в 92 году - 0,480.

Для оценки дифференциации доходов используется также децильный коэффициент, который выражает соотношение между средними доходами 10% наиболее высокооплачиваемых граждан и средними доходами 10% наименее обеспеченных. В России децильный коэффициент в 97 году = 7,4; в Польше в 95 году - 4,9; в Бразилии в 94 году - 33,5; в США в 92 году - 11.

Причины неравенства доходов:

Различия в способностях.

У людей разные интеллектуальные, физические и эстетические способности. Врожденные таланты дают возможность некоторым индивидам внести в совокупный продукт свой вклад, который приносит очень высокие доходы. Другие оказываются в менее благоприятных условиях.

2. Различия в образовании.

Люди существенно различаются друг от друга по уровню полученного образования и профессиональной подготовки, а следовательно, и по своим возможностям зарабатывать.

3. Различия во вкусах и отношении к риску.

Доходы неодинаковы из-за различия “профессиональных вкусов”. Некоторые готовы заниматься изнурительной работой и будут зарабатывать больше. Другие увеличивают свои доходы путем “совместительства”, работая в нескольких местах. Люди также различаются готовностью рисковать, т.е. одни способны на предпринимательский риск, а другие нет.

4. Различия в отношении собственности.

Люди владеют различной собственностью, следовательно, и получают от нее разные доходы.

5. Различия в положении на рынке.

Способность искусственно завышать цены на рынке в своих интересах, безусловно, является главным фактором, определяющим неравенство доходов.

6. Связи, удача, несчастья, дискриминация.

Дискриминация может проявляться при найме на работу (женщины, инвалиды и т.д.) и при оплате труда.

Все эти причины присутствуют и в России в процессе перехода страны к рыночной экономике. Однако, наряду с ними действуют и специфические факторы углубления неравенства, такие, как неоправданно низкая цена труда на начальном этапе рыночных реформ, неотрегулированность правового поля реформ, позволяющие относительно небольшой группе россиян присваивать большие теневые доходы.