<<
>>

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОГО ПРОЕКТА

Оценка курсового проекта осуществляется на основе следующих кри­териев:

1. соответствие оформления работы установленным требованиям Ме­тодических указаний;

2. содержание работы раскрывает избранную тему, в заключении име­ется решение поставленных во введении задач;

3.

изучение широкого спектра разнообразных источников с после­дующим самостоятельным анализом теоретического и фактического мате­риалов;

4. грамотность, стилистическая правильность изложения;

5. качество оформления графиков, диаграмм, таблиц;

6. наличие элементов научного творчества;

7. глубокие выводы с серьезной аргументацией;

8. степень самостоятельности студента на всех этапах подготовки кур­сового проекта (сбор и анализ источников, формулировка выводов и пред­ложений);

9. своевременность и четкость выполнения требований научного ру­ководителя;

10. правильность ответов на вопросы в процессе защиты курсового проекта.

Оценка «ОТЛИЧНО» выставляется в том случае, если:

- содержание и оформление работы соответствует требованиям дан­ных Методических указаний и теме работы;

- работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий ха­рактер, отличается определенной новизной;

- дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;

- на защите студент демонстрирует свободное владение материалом, знание теоретических и практических подходов к проблеме, уверенно от­вечает на вопросы.

- проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;

- теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;

- в работе широко используются материалы исследования, проведен­ного автором самостоятельно или в составе группы (в отдельных случаях допускается опора на вторичный анализ имеющихся данных);

- в работе проведен количественный анализ проблемы, который под­крепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы

сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;

- широко представлен список использованных источников по теме ра­боты;

- приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкреп­ляют его выводы;

- по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъяв­ленным требованиям.

Оценка «ХОРОШО»:

- содержание и оформление работы соответствует требованиям дан­ных Методических указаний;

- содержание работы в целом соответствует заявленной теме;

- работа актуальна, написана самостоятельно;

- дан анализ степени теоретического исследования проблемы;

- в докладе и ответах на вопросы основные положения работы раскры­ты на хорошем или достаточном теоретическом и методологическом уровне;

- неуверенная защита, отсутствие ответов на часть вопросов.

- теоретические положения сопряжены с практикой;

- представлены количественные показатели, характеризующие про­блемную ситуацию;

- практические рекомендации обоснованы;

- приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положе­ниями курсового проекта;

- составлен список использованных источников по теме работы;

- все этапы работы выполнены в срок.

Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»:

- содержание и оформление работы не полностью соответствует тре­бованиям данных Методических указаний;

- имеет место определенное несоответствие содержания работы заяв­ленной теме;

- студент на защите не может аргументировать основную часть выво­дов, плохо отвечает на значительную часть вопросов, то есть слабо владеет материалом;

- нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полно­стью;

- в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы ис­следований;

- описательно дан теоретический анализ проблемы;

- теоретические положения слабо увязаны с управленческой практи­кой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный ха­рактер;

- библиография ограничена.

Если Курсовой проект не соответствует большей части указанных тре­бований, то она не допускается к защите.

Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»:

- содержание и оформление работы не соответствует требованиям данных Методических указаний;

- работа выполнена не по своему варианту;

- содержание работы не соответствует ее теме;

- в докладе и ответах на вопросы даны неверные ответы;

- работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и не содержит аргументацию основных положений;

- Курсовой проект носит умозрительный и (или) компилятивный ха­рактер;

- предложения автора не сформулированы.

<< | >>
Источник: Финансы, денежное обращение и ипотека: учеб.-метод. пособие по выполнению курсового проекта для направления подготовки 08.03.01 «Строительство» / И.В. Попова. - Пенза: ПГУАС,2016. - 132 с.. 2016

Еще по теме КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОГО ПРОЕКТА: