Оценка компаний для приобретения
Решение менеджмента компании на осуществление поглощения или приобретения будет основываться на обычных критериях составления смет капиталовло
жений, применяемых обычно внутри своей компании.
Этот процесс определяет максимальную цену, которую компания будет готова заплатить за приобретение. Как правило, финансовый менеджер компании будет рассчитывать эту максимальную стоимость путем применения коэффициента дисконтирования стоимости капитала за ограниченный период времени к предполагаемым потокам денежных средств от предлагаемого приобретения. Этот процесс также может включать условие минимального периода окупаемости. После этого у финансового менеджера будут параметры, в пределах которых компания готова вести переговоры о цене приобретения.Цена, которую финансовый менеджер в конце концов согласует, будет субъективной, и к этой цене обычно приходят после многочисленных споров, переговоров и трудной торговли. Но если консультанты и участники переговоров с другой (продающей) стороны справятся со своей работой должным образом, эта цена будет близка к тому максимуму, который компания как покупатель будет готова заплатить. С другой стороны, это может быть не согласованная с финансовым менеджером цена, а цена продавца, и поэтому формальная цена может в значительной степени зависеть от давления фондового рынка.
Прежде всего отметим, что не существует точной теоретической модели, которую можно было бы применить к процессу установления стоимости поглощаемой фирмы во время ведения переговоров о ее цене, но есть ряд основных направлений, которые обычно составляют основу всех переговоров, ведущих к слиянию или приобретению компаний.
К таким основным направлениям можно отнести следующие:
• установление рыночной стоимости компании;
• возможности по получению прибылей;
• дивиденды;
• чистая остаточная стоимость активов;
• ликвидационная стоимость активов.
Эти основные направления применяются также при определении цены новых выпусков акций.
разбор конкретного случая
Компания «Пирамида» подошла к завершению пятого года своей работы. Он оказался успешным в развитии компании после медленного начала. В конце четвертого года функционирования компания получила новый акционерный капитал и котировку на биржевом рынке (РТС). Ее сводный баланс по состоянию на конец пятого года показан в табл. 18.1. Обратим внимание читателя, что для удобства расчета мы приняли ставку налога на прибыль в размере 50%, что не меняет сами принципы расчета.
Таблица 18.1. Отчетный баланс ОАО «Пирамида» на 31.12.2009 г, млн руб.
|
| Минус: Краткосрочные обязательства | 10 |
| Чистые оборотные средства | 20 |
| Чистые суммарные активы | 40 |
| Акционерный капитал 500 тыс. обыкновенных акций по 40 руб. за акцию | 20 |
| Резервы | 10 |
| Итого собственный капитал | 30 |
| Кредит (стоимость 12% в год) | 10 |
| Используемый капитал | 40 |
| Операционная прибыль | 6 |
| Процентные платежи по кредиту | 1,2 |
| Налогооблагаемая прибыль | 4,8 |
| Прибыль после вычета налога (по ставке 50%) | 2,4 |
| Чистая прибыль за три года 2007 2007 2009 | 1,6 2,0 2,4 |
Компания «Пирамида» предполагает сделать предложение о покупке другой компании, ОАО «Конус», производящей моющие средства, ассортимент продукции и рынки которой дополнят возможности ОАО «Пирамида».
Баланс этой компании показан в табл. 18.2.Таблица 18.2. Отчетный баланс ОАО «Конус» на 31.12.2009 г, млн руб.
|
Окончание табл. 18.2
|
Решение о поглощении объясняется тем, что будет получен финансовый синергизм, и ОАО «Пирамида» уверена, что она сможет поднять уровень эффективности в ОАО «Конус» до своего собственного.
Соответствующие данные были получены относительно обеих компаний, они показаны в табл. 18.3.Таблица 18.3. Сравнительные показатели работы ОАО «Пирамида» и «Конус»
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В практике присоединений и слияний используются следующие методы оценки присоединяемых компаний.
• Рыночная оценка компании. ОАО «Конус» не имеет рыночной котировки, поэтому рыночная оценка неуместна.
• Возможности по получению прибылей. Когда покупатель приобретает действующее предприятие и намеревается продолжать его использование, возможности по получению прибылей являются самой подходящей основой для оценки, так как это поток дохода, который предполагается купить.
• Дивиденды. Они уместны лишь тогда, когда контроль не переходит к покупателю. При поглощении приобретающая компания получает полный контроль над уровнем дивидендов, так что уместной остается только прибыль. Однако уровень дивиденда может быть важен, когда покупатель просит акционеров в приобретенной компании отказаться от получения дивидендов в интересах возможного дохода от прироста капитала.
• Чистая остаточная стоимость активов. В контексте действующего предприятия остаточная стоимость активов будет неуместна; тем не менее она обычно представляет отправную точку для переговоров.
• ликвидация. В этом случае отдельные активы оцениваются по ценам, по которым предположительно их можно будет реализовать при ликвидации. Поскольку это будут вынужденные цены, они дадут компании значительно более низкую оценку, чем оценка действующей компании.
18.5.