<<
>>

Вывод

выполнение плана по структуре составило 94,5%.

Таблица 4.3 Изделие Объем продукции, тыс. руб. План Факт А 20 25 Б 30 30 Итого 50 55 Анализ влияния структурных сдвигов на производственные затраты осуществляется по динамике себестоимости валовой продукции.

Влияние структурных сдвигов в составе продукции на динамику себестоимости определяется на основе расчетной модели:

ДСвп.стр. (Сн-ч 1 — Сн-ч а) ВПнч 1,

где Сн-ч 1, Сн-ч а - стоимость нормо-часа работ фактическая и плановая, руб./н-ч;

ВПнч 1 - фактический объем валовой продукции, нормо-часы. В основе приведенной выше расчетной модели лежит формула показателя себестоимости валовой продукции:

Свп Снч ВПнч.

Расчетная модель получена путем применением метода цепных подстановок. При этом качественным показателем является стоимость нормо-часа.

Пример. Оценить влияние структурных сдвигов на динамику валовой продукции методом цепных подстановок по данным таблицы 4.4.

Решение: Снч о = 800:340 - 2,353 тыс. руб.; Сн_ч 1 = 920:360 = 2,556 тыс. руб.; ДСтстр. = (2,556 - 2,353)360 = 73 тыс. руб.

Таблица 4.4 Показатель Базисный период Отчетный период СВП, тыс. руб. 800 920 ВПнч, тыс. н-час. 340 360

Вывод: в результате структурных сдвигов - увеличения удельного веса более дорогой продукции, себестоимость валовой продукции возросла на 73 тыс. руб.

<< | >>
Источник: Л. С. Богданова, Е. Ф. Ляшко, В. П. Махитько. Финансово-экономический анализ в авиастроении: учебное пособие Л. С. Богданова, Е. Ф. Ляшко, В. П. Махитько . - Ульяновск: УлГТУ,2006. - 188 с.. 2006

Еще по теме Вывод: