ВВЕДЕНИЕ

Изучение литературы по вопросу анализа финансового состояния показывает, что существует несколько определений данного явле-ния. Так, очень часто отождествляются понятия «финансовый анализ» и «анализ финансового состояния». В. В. Ковалев, И. Т. Балабанов и др. используют эти термины как синонимы:

« в традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности» [74, с. 54];

«финансовый анализ представляет собой метод оценки ретроспективного (т. е. того, что было и прошло) и перспективного (т. е. того, что будет в будущем) финансового состояния хозяйствующего субъекта на основе изучения зависимости и динамики показателей финансовой информации» [28, с. 8-9].

В то же время И. Т. Балабанов отмечает, что «финансовый анализ представляет собой глубокое, научно обоснованное исследование финансовых отношений и движения финансовых ресурсов в хозяйственном процессе» [28, с. 10].

Отдельные авторы (А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев, В. И. Стражев, Н. А. Русак, М. М. Глазов, Г. В. Савицкая, О. В. Ефимова и др.) не

только разъединяют эти понятия, но и предлагают осуществлять анализ финансового состояния как составную часть финансового анализа или анализа хозяйственной деятельности.

решения по вложению капиталов (ресурсов);

операции, проводимые с помощью этих ресурсов;

определения финансовой структуры бизнеса.

«Финансовый анализ - более широкое понятие, так как он включает наряду с анализом финансового положения еще и анализ формирования и распределения прибыли, себестоимости продукции, реализации и другие вопросы. Анализ финансового положения - это часть финансового анализа» [19, с. 5].

«Финансовый анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия в прошлом с целью оценки перспективы его развития» [62, с. 3].

«Финансовый анализ представляет собой систему способов исследования хозяйственных процессов о финансовом положении предприятия и финансовых результатах его деятельности, складывающихся под воздействием объективных и субъективных факторов, по данным бухгалтерской отчетности и некоторых других видов информации» [174, с. 88].

Я придерживаюсь второй точки зрения и считаю, что круг вопросов анализа финансового состояния несколько уже. Структуре размещения денег и их источников, потокам денежных средств должно уделяться основное внимание. Вопросы же эффективности деятельности изучаются лишь в той степени, которая достаточна для точного суждения о состоянии финансов. В то же время, когда речь захо-дит о финансовом анализе, то любые вопросы, связанные с наличием и использованием финансов анализируются в равной степени. Таким образом, термин «финансовый анализ» употребляется, чтобы подчеркнуть широту и глубину рассмотрения вопросов анализа фи-нансового состояния.

В экономической литературе последних лет достаточно часто встречаются также понятия: «анализ бухгалтерской отчетности» [56], «анализ финансово-экономического состояния» [38], «анализ финансово-коммерческой деятельности» [48] и др.

Такое разнообразие в названиях определяется не столько фантазией авторов, сколько желанием сделать акцент на стержне рассматриваемых в рамках анализа финансового состояния вопросов.

Выражение «анализ бухгалтерской отчетности» подчеркивает роль информационной базы при анализе финансового состояния, так как эта отчетность содержит основную долю информации.

Название «анализ финансово-экономического состояния» вообще будет справедливо лишь в том случае, когда вопросы размещения и использования таких ресурсов, как средства производства, предметы труда, да и сам труд, анализируются не только с точки зрения финансовой оценки.

Таким образом, анализ финансового состояния представляется самым оптимальным названием данного исследования. Этот анализ называют иногда «своеобразным комментарием, в котором руководство компании поясняет причины, вызвавшие те или иные изменения в финансовых показателях» [53, с. 11].