Принципиальное отличие содержания финансовой отчетности, составленной по МСФО, от финансовой отчетности, составленной по РСБУ
Глобализация рынков товаров капиталов в последнее время существенно повысило требования к качеству публичной бухгалтерской (финансовой) отчетности. Применение МСФО призвано сделать финансовую отчетность различных организаций сопоставимой, полезной в принятии экономических решений.
Она содержит данные о прошлых финансовых результатах, о текущем финансовом положении, что дает возможность финансовым аналитикам оценить перспективы ее развития и будущие риски. Однако информация, содержащаяся в финансовой отчетности, составленной по МСФО, не в состоянии удовлетворить потребности любых пользователей. Принципы подготовки и составления финансовой отчетности провозглашают, что финансовое положение, зависящее от имеющихся в распоряжении предприятия экономических ресурсов, их размещения и ликвидности, способности адаптироваться к изменениям внешней среды, определяется отчетным бухгалтерским балансом.Переход к МСФО любой организации, впервые применяющей МСФО для составления финансовой отчетности, регулируется МСФО — 1 «Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности», в то время как порядок отражения статей в бухгалтерском балансе и других форм отчетности определяется другими стандартами, что в конечном итоге не может не сказаться на их изменении.
Полученные данные можно подвергать некоторой аналитической обработке с целью выявления закономерностей и тенденций развития организации. При этом существуют различные подходы к анализу финансовой отчетности по РСБУ и МСФО. Состав комплекса аналитических процедур к анализу финансовой отчетности по МСФО представлен на рис. 1.
Рис. 1. Этапы проверки финансовой отчетности, составленной по МСФО Счетная проверка стаей финансовой отчетности обязательно проводится организацией перед выпуском отчетности и подразумевает полное внутреннее соответствие не только числовой информации, но и используемых
наименований.
Отсутствие ошибок в представленной отчетности, как правило, свидетельствует и о качестве ее составления.Таблица 1. —Анализ финансовой отчетности Оценка Оценка качества Оценка Оценка Оценка достоверност активов качества доходности ликвидности и капитала управления организацией -анализ -состав и -зависимость - -разрыв состава структура от операций со рентабельност ликвидности источников баланса; связанными ь продаж в между активами средств; -анализ сторонами; динамике; и -анализ концентрации в -наличие в -анализ обязательствами состава составе активов; деятельности эффективност учредителей -анализ организации и однократных -наличие у организации с адекватности нестандартных операций на организации точки зрения резервов, для нее доходность возможности их сформированны операций в экстренного финансового х под сочетание со получения положения и обесценение снижением ресурсов; репутации активов прибыльности; - информация о собственниках и
вознаграждени и менеджерам -описание
внутренней
политики
организации по
управлению
ликвидностью