<<
>>

ПРИЛОЖЕНИЕ 18ВКОЭФФИЦИЕНТЫ КАК ПРЕДСКАЗАТЕЛИ КРАХА ПРЕДПРИЯТИЯ

Самое распространенное применение коэффициентов финансовой отчетности — использование их как указателей направления дальнейшего исследования и анализа. Были изучены возможности применения этих коэффициентов в качестве предсказателей краха.
Они могут также быть ценными вспомогательными инструментами при анализе долгосрочной платежеспособности.

Основная вдея, стоящая за созданием моделей предсказания банкротства, в том, что по данным наблюдений тренда и поведения некоторых коэффициентов различных фирм до момента банкротства можно деЛать предсказания. Ожидается, что признаки ухудшения обстановки, о которых сигнализируют изменения коэффициентов, можно выявить достаточно рано, чтобы принять меры и избежать значительного риска невыполнения обязательств и банкротства.

Эмпирические исследования

Среди ранних исследований поведения коэффициентов, предшествующего краху фирмы, были работы A. Winakor и R. F. Smith, которые изучили 183 фирмы, испытывающие финансовые трудности на протяжении 10 лет до 1931 г. Они пришли к выводу, что коэффициент чистый оборотный капитал/сумма активов был одним из наиболее точных и надежных показателей банкротства.

P. J. Fitzpatrick анализировал 3- и 5-летние тренды 13 коэффициентов у 20 фирм, которые потерпели крах в 1920—1929 гг. Сравнивая их с показателями деятельности кон-трольной группы из 19 успешно действующих фирм, он сделал вывод, что все анализируемые коэффициенты в некоторой степени предсказывали крах. Однако оказалось, что наилучшими показателями являются коэффициенты прибыль на чистый собственный капитал и чистый собственный капитал/сумма задолженности.

С. L. Merwin изучил опыт 939 фирм в 1926—1936 гг. Проанализировав несколько основных коэффициентов, он обнаружил, что 3 коэффициента были наиболее приемлемыми для предсказания прекращения деятельности фирмы за 4—5 лет до этого прекращения.

Были выделены 3 коэффициента: коэффициент покрытия, отношение чистого оборотного капитала к сумме активов и чистого собственного капитала к сумме задолженности. Все они характеризуются снижающимися трендами перед прекращением деятельности и все время показывают значение ниже нормального уровня.

Сосредоточивая свое внимание на опыте компаний, которые испытали трудности с выплатой задолженности и банковских кредитов, W. В. Hickman изучил опыт выпуска корпоративных облигаций в 1900—1943 гг. и пришел к выводу, что коэффициент покры-тия процентных выплат (раз) и отношение чистой прибыли к объему продаж оказались весьма полезными предсказателями невыполнения условий выпуска облигаций.

Применяя более сильную статистическую методику, чем та, что была у его предшественников, W. Н. Beaver обнаружил, что финансовые коэффициенты оказались полезными для предсказания банкротства и невыполнения обязательств по облигациям по меньшей мере за 5 лет до краха. Он определил, что коэффициенты можно использовать для точного разграничения фирм, которые терпят крах и избегают его, в значительно большей степени, чем это возможно при случайном предсказании.

Одним из его выводов было то, что и в краткосрочной, и в долгосрочной перспективе отношение потоков денежных средств к сумме задолженности было наилучшим предска-зателем, на втором месте были коэффициенты структуры капитала, на третьем — коэффициенты ликвидности, а наихудшими — коэффициенты оборачиваемости.

При изучении способности коэффициентов предвещать изменения рейтинга облигаций и рейтинг облигаций новых выпусков J. О. Horrigan2 обнаружил, что изменения рейтинга можно предсказать гораздо точнее, используя коэффициенты, а не случайное предсказание.

Е. Altman расширил одномерный анализ Beaver, допуская возможность существования многомерных предсказателей краха. Altman использовал многомерный дискрими- нантный анализ, сделав попытку развить линейную функцию ряда каузальных переменных, чтобы классифицировать или предсказать значение качественных зависимых переменных.

Были исследованы 22 финансовых коэффициента, базировавшихся на данных одного периода перед банкротством, и Altman выбрал 5 из них, чтобы включить в окон-чательную дискриминантную функцию: оборотный капитал/сумма активов (ликвидность); нераспределенная прибыль/сумма активов (срок деятельности фирмы и совокупная прибыльность); прибыль до уплаты процентов и налогов/сумма активов (прибыльность); рыночная стоимость собственного капитала/балансовая оценка задолженности (финансовая структура) и объем продаж/сумма активов (уровень оборачиваемости капитала).

Е. Altman посредством этих коэффициентов создал Z-схему, которая в настоящее время является наиболее известной моделью предсказания банкротства:

Чистый рабочий капитал

Нераспределенная прибыль

Z-схема = 1,2

Сумма активов Прибыль до уплаты

+ 3,3

+ 0,6

процентов и налогов Сумма активов _

+ 1,4

Рыночная стоимость собственного капитала Балансовая стоимость собственного капитала

Сумма активов

Объем продаж"

+ 1,0

Сумма активов

Опыты с Z-схемой привели Altman к выводу о том, что значение меньше 1,81 свидетельствует о высокой вероятности банкротства, тогда как значение выше 3,00 свидетельствует о малой его вероятности.

ПРИЛОЖЕНИЕ 18С

ПРИМЕР РАСЧЕТА ОТКОРРЕКТИРОВАННОГО С АНАЛИТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ДОЛГОСРОЧНАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ/СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ

<< | >>
Источник: Бернстайн Л.А.. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер.с англ./ Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика,2003. - 624 е.. 2003

Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЕ 18ВКОЭФФИЦИЕНТЫ КАК ПРЕДСКАЗАТЕЛИ КРАХА ПРЕДПРИЯТИЯ: