7.5. Поэлементный вн влиэ себестоимости продукции

« могериелылле затраты;

ааірашнеопяатутруда,

отчисление не ссдяельные нужды;

амортизация внеоборотных активов;

Классвфі кация затрат по элементам имеет большое практическое значение Она предназначена для выявления затрат ка производство по их видим как по предприятию в целом так и в разрезе сярукгурньж подразделений.

Аналитическое значение поэлементной групшщоеки затрат заключается в сле-дующем'

ее используют Для изучения структуры затрат на производство, что позво-ляв г дать оценку ее оіттмельност для данного предприятия,

онапозволяетспределить влияние«ггервал>-,фондо-и трудоемкости продукции на ее сйесгоимость

ока служит для разработки сводного бюджета доходов и расколов, а также локзяьныхбюджетов в разрезе цеатров финансовой ответственности (таких, нзабюджеты фонда оллаты труда, материальных затрат, потребления энер- гпи.

Поэлементный состав затрат изучают в относительном выражении.

как долю отдельных элементов в обшей сумме затрат на производство;

как удельные затраты — отношение отдельных элементов затрат к объему продаж

Первое направление анализа преследует целью изучение структуры затратна производство и ее динамики заряд периодов, что позволяет сделать вывод о необходимости и возможности изменения структуры затрат путем снижения материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости выпускаемой продукции Подобный анализ по предприятию в целом можко осуществить по данным Приложения к бухгалтерскому балансу (форма К? 5)

Проведем такой анализ по рассматриваемому акционерному обществу (табл 7.6). 3„.™,„t„ Год, предшествующий предыдущему Предыдущий год Отчетный год III сумма, мли руб. % к итогу сумма, млн руб. % к итогу сунна,

млн руб. % к итогу І.Мтришиже 1340,3 70,9 1007,2 49,2 1418.6 59.6 -ид 2 ^™ИаОШ'аІ>' 245.6 13.0 447.9 21,9 АЗІЇ 18.2 +5.2 3 ал ьиые нужды С°1'Н II 1,9 5,9 168,9 8,2 140,8 5,9 4.

Из табл 7.6 следует, чго за последние два года в структурезатрат на проігзвод- ство предприятия произошли существенные изменения

Доля материальных затрат снизилась на 11,3% (59,6 - 70.9). Заметно вырос удельный вес затрат на оплату труда — на 5,2% (18,2 - 13,0). В связи с высокой степенью износа основного капитала доля амортизации в общем объеме затрат незначительна, но обнаруживает тенденцию к повышению. В себестоимости выпускаемой продукции значительно вырос удельный вес прочих затрат — на 5.6% (12,9-7,3).

Для более детального анализа взаимосвязи затрат с показателями эффективности использования производственных ресурсов выражают с помощью разложении обобщающего показателя удельных затрат но следующей типовой формуле: гдеК^— коаффициентзагратоемкостн продукции, доли единицы. СП — себестоимость произведенной продукции, тыс руб., ОП — объем производства продукции, тыс руб.; МЗ — материальные затраты, тыс. руб: ЗОТ— затраты на оплату труда, тыс. руб.; А — амортизация основного капитала, тыс. руб, 31ф — прочие затраты, тыс руб.

В данной пофикторноЛ модели обобщающий показатель затрат ма рубль продукции представляет собой алгебраическую сумму факторов-слагаемых: удельных материальных затрат. удельных затрат на опяму труда (с отчислениями на социальные нужди), уяглытй амортизации и прочих удельных затрат, включаемых в себестоимость продувшій.

Исходя из основного свойства пофакторных моделей, влияние каждого факто- рл-слагае.чого па изменение анализируемого показателя равно изменению самого этого фактора относительно базового зизчення:

ЬЗ-ШЗ + АЗОТ+М + АПЗ. (76)

где ЬЗ - слагаемые факторы, влияющие ия изменение удельных затрат; ДМЗ — изменение в уровне материв лоечкоспг.дЗОГ— мзда нение в уровнетрудоемкости; АЛ — изменение в уровнеамортлзаииеякостипродукида: ДПЗ—изменение н уровне прочих зггграт

В процессе анвлиза целесообразно твкже установить сумму экономии (перерасхода) средств за счет изменении в уровне материале-, трудо- иамортизацием- ісостн продукции.

По всей себестоимости

Э{Л)-ДЗ ОЦ,. (77)

В том числе за счет;

изменения материалоемкости продукции

Э(Я)„- ШЗхОП, (78)

изменения трудоемкости продукции

Э(Я)И - ЬЗОТх ОПі (79)

изменения амортизашемкостя продукции

Э(Д)о = ЬАх0П? (80)

отклонения прочих уда льяьгх затрат

Э(П)11Г~Н13У.ОП, (81)

Исходная информация для проведения інализав поэлементном разрезе поука- эанной выше стандартной методике содержшся в Приложении к бухгалтерскому балансу (форма № 5). а также в дополнительных расчетные таблицах.

Представим необходимые данные в виде табл 7.7

Из табл. 7.7 едедует, что удельныезатраты выросли в целом на 0,27 руб., или на 30,3%, главнымобразомэа счетповышения материалоемкости продукции (0,25руб.) и прочих факторов (0,02 руб.).

^ Таблица 7 7 Базисный, од Отчетный Изменения

(+ИЛИ-) ] Затраты нв произедесгвп — всего, или руб. (табя. 7.6), в том числе 2C4R.9 2380,5 * 1.1. Ма»сриапьвыс1атраты 10075 1418,6 X 1 2. Затраты на оплату труда (с етжлс- ниями 1Ш социальные нужды) 6і6Д 574.5 * 1 3 Амортизация «8,1 «1,4 1.4 Прочие затраты 356.3 306,0 к 2 Объем выпуске продукции п иенах базисного периода, млн руб. (табл. 7.4) 2298 1 2046.3 * 3 Затраты в рублях на I руб производства (стр 1/стр 2), в том числе- 0,89 1.16 +0,27 3.1. Материалоемкость продукции (стр. ] 1/стр. 2) 0.44 0.69 +0,25 3.2. Трудоемкость продукции (стр. 1 2/стр.2) 0,27 0,28 +0,01 13. Амортизационная емкость продукти и (стр. 1 іктр 2) 0.03 0,04 +0,01 3.4. Прочие удельные затраты (сір. 14/сгр 2) 0.15 0,15 -

По себестоимости продукции в целом произошел перерасход средств в сумме

мли руб. (2046.3 х 0.27), в том числе за счет роста материалоемкости на

млн руб. (2046,3 х 0,25) и прочих факторов на 40.9 или руб. (2046,3 х 0,02). Следовательно, основным резолом сшпиенкя себестоимости продукции на данном предприятии является повышение э (фсктивности использования материальных ресурсов.