6.5. Анализ трудоемкости продукции
щиков основных и вспомогательных цехов. Производственная трудоемкость определяется на основе комплексной с учетом трудовых затрат, связанных с обслуживанием производственного процесса и созданием необходимых для его функционирования условий.
Если к производственной трудоемкости добавить трудовые затраты на управление, то эта сумма составит полную трудоемкость.
Значительный интерес представляет уравнение удельной трудоемкости продукции на разных предприятиях. Для анализа использована информация, представленная в работе Савицкой Г. В. [42, с. 400—405].
Из табл. 6.7 видно, что плановое задание по снижению трудоемкости продукции в целом по предприятию значительно перевыполнено. Плановое задание по снижению трудоемкости продукции к прошлому году: 32/33,2-100 = 96,4 %; 96,4 - 100 =-3,6 %. Фактическое снижение трудоемкости к уровню прошлого года: 29,42/33,2 - 100 = 88,6 %; 88,6 - 100 = -11,4 %.
Таблица 6.7. Анализ динамики и выполнения плана по уровню трудоемкости продукции
I
факт к плану
Отчетный гсщ факт
план
Прошлый
год j
Показатель
Рост показателя,%
план к про- I факт к прошлому году шлому году
j 105,0 96,5
100800
102,0 98,0
96,4 103,75
107,4 95,0
88,6
Товарная продукция, тыс. руб.
Отработано всеми рабочими чел-час.
91,94
Среднечасовая выработка, руб.
і 30,12 j 31,25112,85
10877
Удельная трудоемкость на 1 тыс. руб., час.
91100 і 96000
3124120
3072000 1 2965480 ! 33,2 32,0 29,42' 30,12 I 31,25 33,99 !
Плановый прирост производительности труда за счет снижения трудоемкости продукции:
ДТЕ% -100 3,6-100 о, ДСВ™ = 100-ДТЕ% = 100^6 = 3,75 .
Фактический рост производительности труда за счет снижения трудоемкости к уровню прошлого года:
*Ф
ДСВА = = 12,85 1
100-11,4
План по снижению трудоемкости перевыполнен на 7,8 %, в результате чего среднечасовая выработка продукции возросла на 9,1 %. (12,85 - 3,75).
Зная, как изменилась среднечасовая выработка, можно определить изменение трудоемкости продукции:
ДСВ%-100
ДТЕ% =
100 + ДСВ%' 3,75 • 100
ДТЕ%„. =
= 3,6 %-.
100 + 3,75
ф 100+12,85
Итак, между трудоемкостью продукции и производительностью труда существует обратно пропорциональная зависимость. Поэтому общая удельная трудоемкость продукции зависит от тех же факторов, что и среднечасовая выработка рабочих.
ТЕ =
Тф-Тн±Тэ
впф±двп,тр±двп,
где ВПф — фактический объем валовой продукции; ДВИ^, ЛВПК — соответственно изменение объема валовой продукции за счет структуры производства и кооперированных поставок; Тф — фактические затраты рабочего времени на выпуск продукции; Тн — непроизводи-тельные затраты времени; Т., — экономия рабочего времени в связи с внедрением мероприятий НТП.
Расчет влияния факторов на изменение уровня трудоемкости продукции можно произвести по методике, описанной в п. 6.4.
Последующий анализ предполагает изучение показателей удельной трудоемкости по видам продукции (табл. 6.8).
Таблица 6.8. Удельная трудоемкость по видам продукции Вод про Обьем производства. ' Удельная трудаем- і руб. кость, чел.-час./руй. і Затраты труда на выпуск продукции, 1
чел .-час. J дукции 1 і * і план факт
_j_ і план * факт
і по плану по плану на фак-тический выпуск фактиче-!
ски і А j 57600 : 50400 15,5 15.0 : 17.0 J^ 892800 785200 756000 В 56000 ! 55440 18,0 | 1008000 997920 942480 ; С ! 27430 | 31680 24,0 і 21,0 ; 658320 760320 665280 D і 19200 1 26880 1 26,7 j 22,4 j 512880 717700 601720 Итого і 160230 I 164400 ' 19,2 ! 18.0 J 3072000 3257140 2965480 Удельную фактическую трудоемкость в сопоставимых с планом условиях можно представить в виде алгоритма:
Как видно из табл.
6.11, общая трудоемкость продукции по сравнению с планом снизилась на 106520 чел.-час. В связи с увеличением объема производства продукции затраты труда на ее выпуск возросли на 185 140 чел.-час., а за счет снижения удельной трудоем-кости продукции сократились на 291 660 чел.-час.Значительно снизилась удельная трудоемкость: по изделию А — на 3,2 %, по изделию В — на 5,5, по изделию С — на 12,5, по изделию D — на 15,7 Ж, а в целом по предприятию ее средний уровень снизился на 6,25 %.
Изменение среднего уровня удельной трудоемкости может произойти за счет изменения уровня удельной трудоемкости по отдельным видам продукции (ТЕ,) и структуры производства (УД,). При увеличении удельного веса более трудоемких изделий средний ее уровень возрастает, и наоборот:
ТЕ = Х<ТЕі-уДі>-
Влияние этих факторов на средний уровень трудоемкости можно определить методом цепной подстановки через средневзвешенные величины:
? < ^ • ТЕП„) 3 072 ООО , Q, _ ТЕПЛ = ^ — ~ ¦¦ =19,17 чел.-час.. У v
/ . г гш 160230 3257140 164400 KKwTE*,). 2965480 ТЕ = = = 18,00 чел.-час.
ф ?кф, 164400
ТЕусп = ^ = .7, Д™ = 19,81 чел.-час..
Средний уровень удельной трудоемкости изменился за счет:
а) снижения против плана индивидуальной трудоемкости отдельных изделий:
ДТЕ = ТЁф - ТЁуо = 18,00 -19,81 = -1,81 чел.-час.;
б) увеличения удельного веса более трудоемкой продукции изделий С и D в общем выпуске:
ДТЁ = ТЁусл -ТЁпл =19,81 -19,17 = +0,64 чел.-час.
Расчет влияния структурного фактора на изменение среднего уровня удельной трудоемкости можно произвести и способом абсолютных разниц (см. табл. 7.10 и 7.11):
дТЁсгр = [?(УДФ, - УД™,) • ТЕ™-1: 100; дТЁсгр = K3Q66 - 35,95) • 15,5 + (33,72 -34,95) • 18 + +(19,27 -17,12)¦24 + (16,35 -11,98) • 26,7] : 100 = +0.64 чел.-час.
При анализе уровня трудоемкости необходимо учитывать возможную ситуацию положительного роста трудоемкости, что имеет место при внедрении мероприятий по повышению качества выпускаемой продукции или при значительной степени обновления ассортимента за счет инновационных продуктов. В этом случае возникает необходимость в дополнительных вложениях финансовых ресурсов и росте трудовых затрат. Однако рост трудоемкости не должен превышать величины дополнительной прибыли, которая возникает в связи с увеличением объема реализации продукции и за счет повышения цен на продукцию улучшенного качества.