7.3. Анализ состояния основных фондов

При анализе состава и движения основных фондов отчетные данные рассматриваются в динамике.

Табл. 7.2 показывает, что удельный вес основных фондов за год незначительно изменился, а именно, уменьшился на 0,16 %.

Для определения изменений в составе промышленно-производст- венных фондов необходимо проанализировать их структуру (состав). Такой анализ проводится на основе данных раздела 2 формы № 11.

Рассматривая динамику изменения удельного веса активной части основных фондов, исходят из того, что первоочередное направление капвложений на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий означает более быстрый рост и обновление этой части фондов. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увели-

Таблица 7.2. Наличие, движение н структура основных фондов

Наличие на коней года

Выбыло за год

Группа основных фондов

Наличие I Поступило на начало года за год

тыс.

тыс. ! РУб.

тыс. руб.

доля

доля

доля

доля

РУб.

тыс. і РУб-

10767 ] 99,93 j 132317

94,69

7395

99,17

94,53

Основные фонды основного вида ^ 35689 деятельности !

43366

30,26

2767

37,11

5881 54,58

40252

28,76

В т.ч.

машины и оборудование

826

826

0,58

0,59

Производственные основные фонды других отраслей

368

0,26

368

0,26

В т, ч.

сельское хозяйство без скота

458

0,32

Торговли и общественного питания ; 453

,6833

6779

4,73

62

0,83

0,07

Непроизводственные основные фонды других отраслей

419

0,29

В т.ч.

1370

0,%

0,035

коммунальное хозяйство Образование

2,44 j 62 1,04^" —

3494

0,83

2,54

Охрана здоровья, физкультура и социальное обеспечение

СОШ

Культура и искусство

1496

1,06

ІКупі

0,33

4,88

419

0,30 1366 0,98 |

3556

0,035 .1492

100%J

143294

100% , 7457

100%

10775

100%

139976

Основных фондов, всего

ченню выпуска продукции, росту фондоотдачи, причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов.

Из табл.

Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.

Показателем степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, определяемый как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше их состояние.

Степень обновления основных фондов характеризуется отношением стоимости вновь поступивших за отчетный год основных фон-

Таблица 7.J. Состав основных промышленно-производственных фондов Наименование фондов На начало года На конец года Отклонение тью. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу тью. руб. в % к итогу Здания 4505 3,40 4505 3.14 — -0,26 Сооружения 79896 60,38 83230 58,04 3334 -2,34 Передаточные устройства 4392 3,33 4395 3,06 — ' -0,27 Машины и оборудование 40252 30,42 47650 33,23 7398 2,81 Транспортные средства 1726 1,30 1754 1,22 28 -0,08 Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и 1543 1,17 1872 1,31 329 0,14 другие основные средства Итого 132317 100% 143406 100% 11089 •

дов к их стоимости на конец периода. Она показывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период. Коэффициенты износа и обновления исчисляются как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.

Более высокий коэффициент обновления активной части фондов по сравнению с аналогичным коэффициентом, исчисленным по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии за счет активной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи.

Коэффициент выбытия исчисляется как отношение выбывших за отчетный год основных фондов к стоимости их на конец периода.

По данным табл. 7.4 анализируются показатели движения и технического срстояния основных производственных фондов. Полученные расчеты представлены в табл. 7.5.

Табл. 7.5 показывает, что за бтчетный год техническое состояние основных средств несколько улучшилось за счет их более интенсивного обновления.

При анализе коэффициентов обновления и выбытия основных фондов их следует рассматривать взаимосвязанно. На данном предприятии коэффициент обновления (0,053 %) значительно ниже коэффициента выбытия (0,075 %), что свидетельствует об отсутствии на предприятии обновления основных фондов за счет нового строительства. Для анализируемого предприятия скорее всего характерно

Таблица 7.4. Баланс движения н наличия основных средств, тыс. руб.

Наличие на конец года

Наличие _ !„.

Поступило I Выбыло

№

Показатель

на начало года

...... J_. 1 J_A_.

Предшествующий год

1 і

143294

7457

Первоначальная стоимость основных фондов

32473 110821 Отчетный год

139976

24762

| Износ основных фондов

] Остаточная стоимость основных фондов

14741

I

Первоначальная стоимость основных фондов

1

Износ основных фондов

115214

Остаточная стоимость основных фондов

10775 | 139976 — I 24762

115214

3527

151190

26168 125022

Таблица 7.5. Движение к техническое состояние основных фондов

Показатель

Уровень показателя предыдущий год | отчетный год отклонение

0,097 9,49

0,053 19,22 0,075 -0,023 0,227 0,773

0,044

-9,73 0,05 0,103

Коэффициент обновления ! Срок обновления, лет

0,025 0,080 0,177 0,823

^Коэффициент выбытия

-005 0,05

Коэффициент прироста Коэффициент износа Коэффициент годности

обновление основных фондов, главным образом, за счет замены старых, изношенных, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.

Технический уровень основных фондов характеризует также и возрастной состав оборудования. Он позволяет судить о его работоспособности и необходимости замены, а также знать потенциальные возможности повышения фондоотдачи. Для анализа действующее оборудование группируют по видам, а внутри их — по продолжительности использования и сопоставляют действующие сроки службы с нормативными, установленными в данной отрасли или промышленности в целом. Кроме того, выявляют удельный вес устаревшего оборудования (со сроком службы более 20 лет), использование которого не может обеспечить должного уровня фондоотдачи.