9.2.3. Анализ схемы реализации проекта для корректного определения эффекта проектов, реализуемых на действующем предприятии
Как правило, цель и является источником ожидаемых доходов, а шаги, предпринимаемые для ее достижения, сопряжены с текущими и инвестиционными затратами проекта.
Иными словами, для определения доходов нроекта необходимо ответить на вопрос: "Зачем реализуется проект?". Для выявления затрат, участвующих в расчете эффекта, необходимо задаться вопросом: "На сколько изменятся текущие затраты компании после реализации проекта, возникнут ли новые затраты, сократятся ли существующие?1*Пример из практики. Определение эффекта модернизации аэропорта
Авиапредприятие обращается в консультационную сЬирму с вопросом: "Планируется модернизации аэропорта. Како . эффект будет получен от вложений в реконструкцию! Для ответа на данный вспрос кэнсулотант вынужден обратиться со встречным уточнением С какой целою проводится модернизация аэропорта, что произойдет после ее завершения? 3 чем состоит суть реконструкции?' Если суть модернизации заключается в строительстве дополнительного терминала, которой позволит увеличить пассажиро- и грузообороты (количество обслуживаемых рейсов), дополнительным доходом — доходом проекта — будет являться увеличение пассажирских сборов, а также прирост сборов по обслуживанию pe^icou (взлет, посадка, стоянка, техническое обслуживание). Если же модернизация предполагает сдачу иасти площадей в аренду, дополнительные арендные платежи также будут являться источником доходов проекта.
Дополнительные эксплуатационные расходы по содержанию нового терминала.— заработная плата новых сотрудников, затраты на содержание и ремонт новых фондов, дополнительные административные расходы — должны быть учтены в качестве текущих затрат проекта.
Если же модернизация аэропорта вызвана угрозой потери части пассажиропотока по причине технического несовершенства аэропорта, эффектом проекта будет поддержание на сложившемся уровне объема пассажиро- и грузооборотов.
3 данном случае доходом проекта является со- храненньїіГ объем пассажиро- и грузоперевозок, затратами — затраты, связанные с "сохраненным объемом перевозок.Пример из практики. Определение эффекта строительства собственной ТЭЦ
еперь рассмотрим пример инвестиционной идеи, направленной на снижение затрат. Металлургическое предприятие планирует строительство собственной котельноч Обьем потребления пара и тепла предприятием составляет 240 ООО Гкал в год. ГОДОЕСЙ объем производства пара планируемо1'- котельной — 190 ООО Гкал. Для определения дополнительной прибыли, которую получит предприятие от реализации проекта, зададимся вопросом: "Зачем компания строит котельную" Ответ логичен: чтобы снизить производственные затраты, отказазшись от закупки теплоэнергии на стороне и пеоекдя к ее производству собственными силами. Таким образом, доход проекта будет определяться разницей между стоимостью закупки энергии на стороне и стоимостью энергии, производимой собственными силами.
Поможет ли данный проект увеличить объем реализации конечной (металлургической продукции? Вероятнее всего, нет. Объем реализации всецело зависит от рынка и продзиженческих усилии предприятия, но не от источника тепловой энергии. Таким образом, все, что связаио с реализации конечной продукции, не должно рассматриваться при оценке эффекта создания собственной котельной, Конечно, справедливо заметить, что обьем производства продукции будет влиять на параметры проекта строительства собственно і котельно і, однако не напрямую (через цены реализации и затраты на производство металлуогическок продукции), а через объем потребляемых энергоресурссв (растет объем производства конечной продукции — больше объем потребляемой энергии).
Видоизменив вопрос на Ч^о позволит получить проект строительства собственной котельной?" и ответив на него, можно избежатэ ошибки, первоначально допущенно^ предприятием при оценке эффективности этой инвестиционной идеи. Ответ на представленный выше вопрос, вероятно, не вызовет затруднений: строительство собственной котельно \ позволит перестать покупать часть теплоэнергии, а именно 190 000 кал.
Следовательно, пои определении эффекта проекта должна фигурировать именно "замещаемая часть" энергии — указанные 190 000 "кал, а не 240 000 і кал. Изначально предприятие учло в расчетах две составляющие: сокращение затрат по теплоэнергии в объеме 190 ООО Гкал плюс затраты на приобретение ''оставшихся" 50 ООО Гкал (240 ООО — 190 ООО) по существующей цене закупки на стороне. Тем самым показатели проекта были искусственно занижены. Затраты по приобретению оставшихся 50 000 Гкал не изменятся, т.е. по этой части эиергии предприятие ме получает ни экономии, ни роста затрат, связанных с осуществлением проекта, 'ак как по 50 000 Гкап проект не позволяет получить каких-либо изменении, указанный обьем энергии и связанные с ним затраты не должны оассматоиьаться пои определении эффекта проекта.Дополнительным эффектом проекта может являться экономия на стоимости потребляемой горячем воды. Расчет абсолютного значения эффекта выполняется аналогично расчетам эффекта по пару.