5.6.1. Наиболее распространенны! подход к расчету полно!- себестоимости продукции
Классический расчет себестоимости единицы продукции предполагает вы-полнение двух действий.
Определение переменных затрат на единицу продукции — затрат, изменяющихся пропорционально объемам производства того или иного вида продукции.
Рассчитывается произведение норм расхода отдельных эле-ментов затрат на стоимость их приобретения. Типичным примером переменных затрат являются сырье, материалы, комплектующие, технологи-ческая энергия, сдельная заработная плата.Суммирование постоянных затрат за период и их деление на конкретпые виды продукции (точнее было бы сказать, суммирование накладных расходов периода, относимых на реализованную продукцию). Типичным примером постоянных затрат яьляются расходы на содерл:ание и ремонт оборудования, зданий, сооружений, заработная плата административно- управленческого персонала, амортизационные отчисления, административные расходы. Нередко перечисленные "прочие" отражаются в специ-альных документах ведомостях (сметах) общецеховых, общехозяйс- твенных, общепроизводственных расходов. Часто деление общих затрат на отдельные виды продукции осуществляется пропорционально заработной плате основных производственных рабочих, начисленной по данным видам продукции.
Условный пример. Расчет себестоимости и анализ прибыльности отдельных видов продукции при распределении постоянных затрат пропорционально заработної плате основных рабочих
Компания 3, дан-иые о которой представлены в табл. 5.8—5.10, производит три вида изделии.
При этом продукт 2 производится на автоматическом линии, присбрет енної. на условиях лизинга, линия размешена в дополнительно арендуемом помещении (поочие цеха находятся в собственности предприятия). Компания располагает данными о переменных заіраіах по каждому виду продукции, а также о сумме общепооизводственных (постоянных) затрат за отчетный период. Задача: определить себестоимость и рентабельность каждого вида продукции.Таблица 5.8. Данные об объемах и ценах реализации продукции Компании 3 Наименование позиций Продукт 1 Продукт 2 Продукт 3 Цена за единицу продукции, тыс. руб. 100 50 12С Объем производства, единиц/месяц 15 10 5 Итого объем реализации, тыс. руб./мес. (всего 2 600) 1 500 500 600 Таблица 5.9. Данные о переменных затратах на производство продукции Компании 3 (тыс. руб. на единицу продукции) Наименование позици- Изделия Гіродукт 1 Продукт 2 Продукт 3 Итого Материалы, комплектующие, 30 20 60 электроэнергия переменного характера Заработная плата оснозных рабочих 30 8 16 54 переменного характера Таблица 5.10. Данные о постоянных затратах Компании 3 (тыс. руб./мес.) Общепроизводсі венные затраты Сумма Итого Заработная плата АУП с начислениями 100 Топливо, энергия, водоснабжение постоянного характера 300 620 Амортизационные отчисления 150 Прочие 70 Лизинговые платежи 90 90 Аренда дополнигельных производственных помещений 90 90 Итого 800 800
Используя методику расчета себестоимости "переменные затраты + постоянные затраты", распределенные пропорционально заработной пла~е, была по пучена следующая картина (та6л. 5.11).
Таблица 5.11. Изначально проведенный расчет себестоимости: распределение общепроизводственных затрат пропорционально заработной плате основных производственных рабочих Наименование позиции Изделия Продукт 1 Продукт 2 Продукт 3 Переменные затраты на 60 28 76 единицу продукции, тыс. руб. Доля заработное платы 30/54 8/54 16/54 (база оаспределения обшепооизводственных затрат) Постоянные затраты, 800 x 30/54 = 444 800x 8/54 = 119 800 х 16/54 = 237 распределенные на весь объем производства, тыс.
руб. Объем производства 15ед. 10 ед. 5 ед. (ед. в месяц) Постоянные затраты на единицу 444/15 ед = 30 119/10 ед = 12 237/5 ед = 4/ продукции, тыс. руб. Итого затраты на единицу 60 + 30 = 90 28+ 12 = 40 76 + 47 = 123 продукции, тыс. руб. Прибыльность продаж: (100 — 90)/100 = (50 — 40)/50 = = (120 - 123)/120 = (Цена - Себестоимость)/ = 10% 20% = -з% /ЦенаОриентируясь на полученные значения, можно проранжировать продукцию по уровню прибыльности: продукт 2 наиболее прибыльные, продукт 1 имеет средний уровень прибыльности, продукт 3 убьгочен. Сделаем вывод, который представляется очевидным: объемы реализации и цены по изделию 2 можно признак идеальными, по изделию 1 — приемлемыми, по изделию 3 — недостаточными. При формировании производственной программы на будущее возможно со-хранение объемов реализации и цен пс продуктам 1 и 2, для продукта 3 необходимо увеличение обьемов реализации либо цен, в противном случае его производство себя не оправдывает.
Последователь!юстъ расчетов бесспорна, спорные вопросы возникают внутри шагов.