<<
>>

5.5.6. Точка безубыточности в натуральном выражении

Важно знать не только минимально допустимую выручку в целом, но и необходимые вклад каждого продукта в общие результаты деятельности, т.е. минимально необходимое количество продаж каждого вида продукции.
Для этого рассчитывается точка безубыточности в натуральном выражении.

^ Постоянные затраты

Гочка безубыточности (в пат. выр.) ; (57)

Цепа реализации (за ед)-ПеремЗатр {на ед.)

Формула работает безупречно, если компания производит только один вид продукции. В реальности такие компании встречаются нечасто. Для определения минимального объема продаж отдельных видов продукции в условиях многоно- менклатурного производства может быть использована следующая формула:

іЪчка безубыточности

Постоянные затраты

(Іпо продукту)

х(Ц2-Пср32) + ...+ \хШ„-ПерЧИ)

факт 1 факт 1

ЗдесьЦ, ..., Цы — фактическая пена реализации продуктов 1, 2, N; Пщ)Зр НерЗ?,..., Hep3N — переменные затраты на единицу продукции; Уфакт], Ї 1кт„ V ікШ~ фактические объемы реализации продуктов 1, 2, ..., Лг(либо планируемые объемы реализации продуктов 1, 2, ..., N, если расчет производится по данным перспективного финансового плана).

Условный пример. Определение точки безубыточности в натуральном выражении (Компания 3)

Для приведенного з табл. 5.3 примера безубыточность работы может обеспечить следующее сочетание объемов реализации продуктов 1, 2. 3:

Точка безубыточности (в натуральном выражении) по продукту 1

аоо

-11,6 (ед.)

10 с (100-60)+ |, х(50-28)+ х(120-76)

Минимальный объем реализации изделия 1 — 11,6 ед. Минимальный объем реализации изделия 2: 10/15 х 11,6 = 7,7 ед. Минимальный объем реализации изделия 3: 5/15x11,6 = 3,9 ед. Корректность полученных результатов можно проверить расчетом:

Прибыль = 1%6х (100- 60) + 7.7х (50-28)+ 3,9х (120 - 76)+ 300 = 0.

Полуденные результаты расчетов необходимо сравнить с фактическими данными.

Если Фактические объемы реализации каждого продукта превышают минимально допустимые, эго положи-тельно характеризует предприятие с точки зрения управления номенклатурої продукции.

Огмегим, что в качестве "базовогс" продукта для расчетов было выбрано изделие 1. Минимальные обьемы реализации продуктов 2 и 3 определялись по отношению к продукту 1 с помощью коэффициентов соответствия — отношения фактических обьемов реализации продуктов 2 и 3

к продукту 1: 10/15, 5/15. В качестве базового мсжет быть вь.бран любой другой продукт, при этом полученные оезультаты будут идентичны. Если в качестве базового будет выбран продукт 2, расчетная формула преобразится следующим образом:

ВЕР

в натуральном выражении по продукту 2

ВЕР

3 натуральном выражении по продукту 2

Постоянные затоаты

(Рг-УС2)\^^ 1 х(R - VC,) +...4 х(PN -VCN)

факт 2 рокт 7

800

= 7,7 (ед.).

(50-28)+ ^ х (100- 60)+ х (120-76)

Минимальные объем реализации изделия 2: 7,7 ед. Минимальный объем реапизации изделия 1:15/10x7,1 — 11,6 сд. Минимальные объем реализации изделия 1: 5/10 х 7,7 = 3,9 ед.

Отмегим закономерности:

для продукта, выбранного базовым для расчета, коэффициент соответствия равен единице;

для остальных продуктов коэффициент соответствия опоеделяется как отношение фактического объема реализации каждого вида продукции к фактическому объему реализации продукта, выбранного базовым.

Рассмотренным выше алгоритм предполагает, что все продукты в равной сте-пени участвую^ в получении прибыли. В формуле заложен принцип "от каждого продукта по возможности", т.е. предполагается, что продукты, имеющие наибольшую разницу между ценой и переменными затратами (наибольшую маржинальную прибыль) в состоянии покрыть больше постоянных затрат. Такой уравнивающий подход не всегда позволяет объективно оценить необходимый вклад отдельных видов продукции в общий результат.

В составе постоянных затрат могут быть элементы, связанные с производством конкретного вида продукции.

Логично, что эти конкретные затраты должны окупаться выручкой от продаж "их источника". В данном случае целесообразно рассчитывать точку безубыточности в натуральном выражении на основании управленческих затрат с учетом распределения прямых постоянных затрат по отдельным видам продукции.

Условный пример. Расчет точки безубыточности с учетом выделения прямых затрат по отдельным видам продукции (Компания 3)

Предположим, что пооизоодство изделия 2 организовано па дополнителонс арендованных площадях на линии, приобретеннсі, на условиях лизинга. В данном случае арендные и лизинговые платежи должны окупаться исключительно изделием 2, но не распределяться на прочие виды продукции (табл. 5.7).

Таблица 5.7. Расчет точки безубыточности в натуральном выражении

Продукт 1

Продукт 2

Продукт 3

Наименование позиций

Фактически об сем продаж, ед. /мес.

Цена за единицу продукции, тыс. руб.

Итого объем реализации, тыс. руб./мес. (всего 2 600)

Іеременньїе затраты, тыс. руб./единицу

Постоянные затраты, относящиеся на конкретный вид продукции — продукт

(лизинговые и арендные платежи), тыс. руб./мес.

Распределение "оставшихся" нераспределенных постоянных затрат пропорционально объемам реализации, 800 - 154 = 646 тыс. руб./мес.

Точка безубыточности (минималоно допустимый объем продаж для обеспечения безубыточности), єдиний

Фактически^ объем продаж, ед. /мес.

15 ед.

100

1500

60

646 х (1 500/2 600) = = 373

373/(100- 60) = = 9,3 ед.

15 ед.

10 ед. 50 500

28

90 + 64= 154

646 х (500/2 600) = = 124

(124 + 154)/(50 — 28) = 12,6 ед.

Ю ед.

5 ед. 120 600

76 0

646 х (600/2 600) = 143

143/(120-/6) = 3,3 ед.

5 ед.

Расчет на основании управленческих данных позволяет сделать вывод о том, что объемы реа-лизации изделия 2 недостаточны для покрытия затрат на его производство. В данном периоде прсизводство изделия 2 является убыточным (фактические продажи составляют 10 единиц, необходимые — 12,6 единицы), суммарная прибыль была получена за счет изделиі 1 и 3.

Рассмотрим более подробно вопрос о распределении постоянных затрат по видам продукции — вопрос расчета управленческой себестоимости единицы продукции.

<< | >>
Источник: Кольцова И.В., Рябых Д.А.. Практика финансовой диагностики и оценки проектов. Научно-практическое пособие, Москва-Санкт-Петербург-Киев, Вильямс,2009 409 с.. 2009

Еще по теме 5.5.6. Точка безубыточности в натуральном выражении: