<<
>>

Резюме

Капитализм связей сформировался в послевоенном мире отчасти вследствие общего разочарования в рынках, сопровождавшегося привитой войной верой во власть государства, а отчасти потому, что влиятельные круги воспользовались волной реакции, чтобы создать систему, которая обеспечила бы их выживание.

Атмосфера всеобщего недоверия к рынкам основывалась на опыте и зловеще напоминала атмосферу, в которой были введены тарифы на сталь 2002 г. (хотя очевидно, что после войны дела обстояли намного хуже), — крах фондовых рынков; разоблачение склонности инвестиционных банков приобретать ненадежные акции компаний, находящихся под их покровительством; феноменальные неудачи крупных компаний, преуспевавших в прошлые десятилетия, и сообщения об уклонении от уплаты налогов и финансовых мошенничествах их управляющих...

Система была построена на основе большого соглашения. Каждый участник системы имел небольшие области привилегий. Многие могли проиграть, если бы система не была обеспечена сильной политической поддержкой. Возможности и риск, присущие рыночной системе, были заменены привилегиями и стабильностью капитализма связей.

Конечно, привилегии одного гражданина — это ущемление прав другого. На каждую защищенную зрелую компанию приходилось по потенциальному передовому предпринимателю, которому было отказано во входе в сектор; на каждого пожилого белого мужчину со стабильной высокооплачиваемой работой приходилось по молодой женщине из национальных меньшинств, которой было отказано в экономической независимости; на каждого пенсионера с высокой пенсией приходилось по бедному ребенку, не получающему полноценного питания, которое могло бы помочь ему стать полезным членом общества. Это не означает, что вышеописанный выбор был осознанным или что система не принесла пользы некоторым категориям, например, престарелым, которые традиционно находились в ущемленном положении. Проблема состояла в том, что в условиях капитализма связей не было естественного способа модификации системы привилегий таким образом, чтобы те, кто находился внутри нее и изначально не имел привилегий, в конечном итоге не получили бы чрезмерный объем привилегий, а для тех, кто находился вне системы, отказ в доступе к ней не стал бы еще более тягостным.

Однако, в конце концов, изменения во внешней среде и негибкость системы связей способствовали ее крушению и привели к восстановлению рынков в наши дни. К этому мы сейчас и обратимся в следующей главе, чтобы, описав полный круг, вернуться в сегодняшний день.

<< | >>
Источник: ЛУИДЖИ ЗИНГАЛЕС, РАГХУРАМ РАДЖАН. СПАСЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА ОТ КАПИТАЛИСТОВ Скрытые силы финансовых рынков — создание богатства и расширение возможностей, 2004. 2004

Еще по теме Резюме: