9.5. ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ
Для того чтобы в данном случае иметь шансы получить прибыль по окончании динамического хеджа,
необходимо в начале операции иметь запас по волатильности в размере как минимум |П 53 /Vega.
Например, апостериори ясно, что продавать опционы на страйке 4000 в расчете на их переоцененность имело бы смысл только в том случае, если опционная волатильность опционов как минимум была бы равна 40+31/3=50%, то есть значительно превышала бы прогнозируемую волатильность.
Можно дать следующее объяснение качественного характера приведенным в этой таблице данным. В условиях непостоянства волатильности цены базисного актива существенно, насколько далеко от страйка находится цена в периоды повышенной и пониженной волатильности. Если цена находится в районе страйка, то повышенная волатильность приводит к более быстрому росту стоимости портфеля по сравнению со случаем, когда цена удалена от страйка. И наоборот, если периоды, когда опцион оказывается на деньгах, совпадают с интервалами пониженной волатильности цены базисного актива, потери стоимости портфеля максимальны.
Формально это связано с тем, что для опциона на деньгах коэффициенты 0 и Г наибольшие.Рис. 9.5. Влияние тренда фьючерса на результат хеджа
Еще одним выводом из теоретической модели движения цены базисного актива является независимость стоимости опциона от скорости тренда базисного актива /.
Однако если модифицировать реальную фьючерсную котировку из таблицы 9.3 таким образом, чтобы встроить в нее тренд с некоторым постоянным коэффициентом / ,
отклонение окончательной расчетной цены фьючерса
и моделировать на полученном процессе динамический хедж, то получаются результаты, приведенные на рис. 9.5. По горизонтальной оси отложено отклонение последнего значения модифицированной фьючерсной котировки F53 от исходного
F53 (точнее, от спот-курса, поскольку F53, F53 означают спот-курс), по вертикальной -
последнее значение стоимости портфеля в пересчете на один опцион.
Таким образом, наблюдается зависимость от тренда, которая имеет под собой ту же основу - дискретность хеджа и неравномерность волатильности фьючерсной котировки во времени.
Возвращаясь к началу данного раздела, отметим, что приведенные примеры не следует воспринимать как свидетельство полной несостоятельности теории стоимости опционов. Необходимо лишь представлять те рамки, в которых эти формулы получены, и, возможно, вносить такие поправки в расчеты, которые учитывали бы отклонения реальных условий от модельных. В следующей главе рассмотрена одна из возможных поправок.