9.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ

Далее под портфелем будем понимать открытые фьючерсные позиции c определенной датой исполнения и опционы на данный фьючерсный контракт, а также возникшие в результате выплат вариационной маржи рублевые средства (отрицательные означают задолженность). Рассмотрим следующий портфель с исполнением 15 июня, в котором позиции открыты 30 апреля:

3 коротких фьючерсных позиции по цене 5050;

100 длинных позиций по опциону колл на страйке 5100 по цене 47;

100 длинных позиций по опциону пут на страйке 5000 по цене 47.

Для того чтобы получить эти цены опционов по формулам (6.2), (6.3), в них необходимо подставить а=10%, то есть опционная волатильность в данном случае равна 10%.

Пусть прогноз волатильности фьючерсной цены на оставшийся период действия опциона равен 20%, тогда теоретическая стоимость опциона колл равна 116, а опциона пут 115. Суммарная стоимость опционов превышает их суммарную цену на

100*(116+115)-100*(47+47)=13700.

Эта величина показывает потенциальную прибыль, «содержащуюся» в позиции при условиях: 1) правильности прогноза волатильности; 2) применения динамического хеджа. Будем называть эту величину потенциальной прибыльностью/убыточностью позиции (сокращенно ППУ позиции).

Определим стоимость портфеля как сумму стоимости позиции и рублевых средств, возникших в результате ежедневной корректировки позиций по рынку, а также, возможно, начисления процентов на остатки.

Пусть на конец торгового дня расчетные цены оказались равны: по фьючерсам 5000, по опционам колл 30, по опционам пут 70. Опционная волатильность, соответствующая этим ценам, та же - 10%. Вариационная маржа по итогам дня положительна:

(-3*5000+100*30+100*70)-(-3*5050+100*47+100*47)=750.

В результате портфель состоит из этой денежной суммы и скорректированных по рынку позиций по фьючерсам и опционам. Стоимости опционов, соответствующие а=20%, при этом равны 95 для опциона колл и 137 для опциона пут, а ППУ позиции составляет

100*(95+137)-100*(30+70)=13200.

С учетом вариационной маржи ППУ портфеля на конец дня равна 13200+750=13950. Заметим на будущее, что ППУ портфеля возросла на 250 по сравнению с первоначальной 13700.

Игнорируя разбиение на денежную составляющую и ППУ открытых позиций, ППУ портфеля можно получить проще, отталкиваясь от исходных цен открытия позиций:

(-3*5000+100*95+100*137) - (-3*5050+100*47+100*47)=13950.

На рис. 9.1 изображен график позиции на конец дня. Ломаная XX показывает суммарные прибыли/убытки, которые будут получены на день экспирации (в дополнение к уже начисленной вариационной марже) при условии сохранения позиции неизменной. Эта ломаная является суммой графиков вида 1.2, 2.5, 2.6, если считать, что фьючерсные позиции открыты по цене 5000, опционы колл куплены по цене 30, опционы пут - по цене 70.

Линия YY построена в расчете на опционную волатильность а=10%. На текущей фьючерсной котировке 5000 эта линия проходит через ноль, как и должно быть для опционной волатильности (при этой волатильности теоретическая стоимость опционов совпадает с реальной ценой). В случае немедленного закрытия всех позиций по расчетным ценам дня никаких дополнительных прибылей или затрат не будет. Для других фьючерсных цен линия YY показывает прибыли/убытки при условии «замораживания» остальных ценообразующих параметров - времени и волатильности. Вопросы, связанные с опционной волатильностью, рассматриваются подробнее в следующей главе.

Рис. 9.1. Суммарный график открытой позиции

Рис. 9.1. Суммарный график открытой позиции

Линия ZZ изображает ППУ позиции при прогнозируемой волатильности о=20%.

Наряду с приведенным графиком открытой позиции часто используют график портфеля, в котором фьючерсы и опционы изображают исходя из первоначальных цен открытия позиций - 5050 для фьючерсов и 47 для опционов, в этом случае ломаная ХХ является статичной и не меняется. Для такого графика портфеля в любой из дней линия YY, построенная в соответствии с текущей опционной волатильностью, на расчетной цене фьючерса показывает накопленную к этому моменту суммарную вариационную маржу - что удобно. Введенное выше разделение стоимости портфеля на денежную составляющую и стоимость позиции целесообразно только в том случае, когда на остатки на счете начисляется процент и денежная составляющая портфеля не является простой суммой ежедневных прибылей/убытков.

> Проверить, что для получения графика портфеля на рис. 9.1 достаточно сдвинуть линииXX, YY, ZZ вверх на 750, то есть учесть полученную вариационную маржу. <

Построим к линии ZZ в точке 5000 касательную. Касательная в некоторой окрестности 5000 достаточно точно описывает изменение стоимости позиции и, следовательно, стоимости портфеля, вызванное смещением фьючерсной котировки. Представим себе второй портфель, состоящий только из фьючерсных позиций в таком количестве, что график прибылей/убытков по этому портфелю имеет тот же наклон, что и касательная. Количество фьючерсных позиций во втором портфеле является важной характеристикой первого портфеля и носит название коэффициента дельта А или коэффициента хеджа. Если А > 0, то позиция называется длинной рыночной позицией, если А < 0, то короткой рыночной позицией, и при А = 0 - дельта-нейтральной или безрисковой позицией.

Коэффициент хеджа А равен тангенсу угла наклона касательной. Если портфель состоит из одной длинной фьючерсной позиции, то А = 1 , если из одной короткой, то А = -1 . Для одной длинной позиции по опциону колл А меняется от 0 для опциона глубоко вне денег (то есть когда цена базисного актива мала по сравнению со страйком) до 1 для опциона глубоко в деньгах.

Таким образом, изменения стоимости сложного составного портфеля при колебаниях цены базисного актива приблизительно такие же, как если бы просто занимать позицию А по базисному активу. Если цена базисного актива переместится из F0 в точку F, то стоимость портфеля приблизительно будет равна

п =П0 + А0(F -F0).

Коэффициент А является одним из так называемых коэффициентов чувствительности стоимости портфеля (sensitivities) по отношению к ценообразующим параметрам. Эти коэффициенты показывают, на сколько меняется стоимость портфеля при малом отклонении того или иного параметра от опорного значения, при котором рассчитана стоимость портфеля. Термин «коэффициенты хеджа» обобщенно применяют и ко всем этим коэффициентам, поскольку они позволяют строить портфели, инвариантные к локальным изменениям того или иного параметра или одновременно нескольких из них.

Как следует из формул главы 6, стоимость портфеля П зависит от таких переменных, как текущая фьючерсная котировка, время до экспирации опционов, волатильность, а в ряде случаев также и от процентной ставки:

П = П (F, t, а, г),

где t - переменная, означающая текущее время. В этом выражении опущены страйки и даты экспирации опционов, поскольку они фиксированы.

Параметр дельта А показывает, на сколько меняется стоимость портфеля при изменении цены базисного актива на единицу (1 рубль) при фиксированных остальных параметрах. Математически А определяется как частная производная стоимости портфеля по цене базисного актива:

дП А = .

д F

В дополнение к коэффициенту А вводится коэффициент гамма Г:

Г = дА д2 П

dF dF2

который позволяет оценить, на сколько меняется А при изменении цены базисного актива. Для портфеля, состоящего только из фьючерсных позиций, Г = 0 . В общем случае при сдвиге цены базисного актива в точку F1 коэффициент хеджа будет равен

А1 =А 0 +Г0( F1 —Fo),

где оба коэффициента - А 0 и Г0 - рассчитаны в точке F0. Более точно стоимость портфеля в точке F1 дается соотношением

П1 = П 0 + А 0 (F — F0) + 0.5Г0( F — F0)2. (9.1)

Коэффициент Г0 характеризует кривизну графика стоимости портфеля в окрестности точки F0.

Аналогично А определяются коэффициенты чувствительности стоимости портфеля по отношению к остальным ценообразующим параметрам - тета, вега, ро:

дП дП дП

0 = —-, Vega =—, р = ——. (9.2)

dt да дг

Удобнее нормировать коэффициенты следующим образом:

_ 1 дП 1 дП 1 дП

0 = , Vega = , р = ,

252 дt 100 да 100 дг

тогда тета, вега, ро измеряются соответственно в руб/день, руб/процент, руб/процент и показывают изменение теоретической стоимости портфеля

на следующий торговый день;

при увеличении волатильности а на один процент;

при увеличении процентной ставки г на один процент.

Формулы для расчета коэффициентов чувствительности приведены в приложении А. Во избежание недоразумений обратим внимание на то, что в определении коэффициента 0 используется текущее время t, тогда как все формулы даются в терминах срока действия опциона T = TEXP — t, где TEXP - фиксированная дата экспирации. Очевидно, что для получения 0 следует дифференцировать стоимость по T, но результат брать с обратным знаком.

В рассматриваемом примере коэффициенты в момент открытия позиций имели значения, указанные в таблице 9.1 (F0 = 5050, а = 20%, коэффициент р здесь равняется 0). Первоначально

позиция была практически А -нейтральной: остаточный коэффициент А = —0.2 по модулю меньше 1 и не может быть устранен покупкой или продажей фьючерсов. Приблизительно первоначальную стоимость позиции можно оценить как произведение коэффициента вега на запас по волатильности, определяемый как разность прогнозируемой и опционной волатильностей: 1373 *(20-10)=13730.? Коэффициент А Г © Vega -3 фьючерса -3.0 0.0 0 0 100 длинных 5100 колл 45.7 0.114 -223 690 100 длинных 5000 пут -42.9 0.113 -220 683 Итого по портфелю -0.2 0.227 -443 1373 Таблица 9.1. Коэффициенты чувствительности портфеля, F0 = 5050. При смещении фьючерсной котировки в точку F = 5000 таблица приобретает следующий вид:

Коэффициент А Г © Vega -3 фьючерса -3.0 0.0 0 0 100 длинных 5100 колл 40.0 0.112 -215 667 100 длинных 5000 пут -48.6 0.116 -222 687 Итого по портфелю -11.6 0.228 -437 1353 Таблица 9.2. Коэффициенты чувствительности портфеля, F = 5000.

При этом возникает короткая рыночная позиция. Новый коэффициент А = -11.6 мог бы быть получен на основании данных таблицы 9.1 как сумма остаточного коэффициента А и произведения коэффициента Г на смещение фьючерсной котировки:

-0.2+0.227*(-50)=-11.55.

Рассчитанное выше приращение стоимости портфеля (250) в соответствии с (9.1) можно оценить как

-0.2*(5000-5050)+0.5*0.227*50*50=288.

Если необходимо оценить стоимость портфеля при изменении всех факторов, то следует использовать формулу

П1 = П0 + А>№ -F0) + 0-5r0(F1 -F0)2 + ©0(t1 -10) + VegG0(al -^0) + Р0(Г -O, где • F, - F0 - сдвиг цены базисного актива, • -10 - интервал времени в днях, • - сдвиг волатильности в процентах, • V - r0 - изменение процентной ставки в процентах. 9.2. ПРИМЕР ДИНАМИЧЕСКОГО ХЕДЖА I

Коэффициент А имеет прямое отношение к динамическому хеджу. Продолжим пример 3.1 раздела 3.4. Последняя точка графика исторической волатильности на рис. 3.3 дает истинную волатильность фьючерсной котировки за предшествующий 60-дневный период, равную приблизительно 40%. Предположим, что в течение всего этого периода рынок котирует опционы исходя из 40%-ной волатильности. Так, 27 марта при котировке F0 = 5000 июньские опционы колл со страйком 5000 стоят

360 рублей. Предположим, что трейдер покупает 100 опционов и в дальнейшем применяет динамический хедж. Считается, что на остатки на счете процент не начисляется.

Первый шаг состоит в расчете коэффициента дельта купленных опционов: А0 = 53.6, и продаже 54

фьючерсных контрактов по текущей цене F0 = 5000 для получения А-нейтральной позиции. После

коррекции портфель имеет остаточный коэффициент А0 = -0.4. Изменение графика портфеля в

результате продажи фьючерсов иллюстрируется рис. 9.2, где пунктирная линия показывает позицию по опциону колл до фьючерсной коррекции.

Рис. 9.2. Суммарный график открытой позиции

Куда бы ни двинулась фьючерсная цена после открытия

А -нейтральной позиции, стоимость портфеля (в соответствии с гладкой параболообразной кривой) будет увеличиваться. Однако с течением времени происходит уменьшение временной стоимости опциона, что иллюстрируется рис. 9.3.

Стоимость портфеля (руб)

ис. 9.3. Двухдневное изменение стоимости портфеля

Фьючерсная цена

Р

Коэффициенты чувствительности позиции 27.03.02 равны

0 0 = —349 руб ., Г0 = 0.044

Предположим, что фьючерсные коррекции проводятся через день. К 29.03.02 из-за временного убывания стоимости опциона график смещается вниз на 700 руб. Как следует из рис. 9.3, для точной компенсации временного убывания дневное колебание фьючерсной котировки должно быть равно 177 рублям, независимо от направления. Эту величину можно оценить из соотношения

— 20 0 = 0.5Г0(F2 — F0)2, (9.3)

откуда

|F2 — F01 = л!2*349 /(0.5 * 0.044 ) = 177 . Формула Блэка-Шоулса «устроена» таким образом, что среднеквадратическое двухдневное изменение котировки, определяемое по формуле (3.6) при t = 2/252, F(t) = F0 = 5000, а = 40% , совпадает с этой величиной:

aF(t) = 5000 * 0.4 * V252 /2 = 177 .

Реально фьючерсная цена 29.03.02 была равна 5172, то есть приращение цены фьючерса было приблизительно таким, чтобы скомпенсировать временное убывание стоимости опциона. Более точно, изменение стоимости портфеля составило -110 рублей, при этом коэффициент дельта портфеля возрос с - 0.4 до 7. Эти величины можно приближенно оценить с помощью коэффициентов чувствительности:

А J = А0 + Г0( F2 - F0) = - 0.4 + 0.044 * 172 = 7.17 П2 -П0 = 2©0 + S0(F2 - F0) + 0.5Г0^2 - F0)2 = - 2*349 - 0.4*172 + 0.5*0.044*1722 =-117.

Для устранения возникшего наклона позиции (ненулевого коэффициента дельта) короткая фьючерсная позиция наращивается до 54+7=61, после чего общая позиция становится горизонтальной в окрестности новой фьючерсной цены 5172. Если этого не делать, то сохраняется вероятность возврата котировки в исходную точку с потерей приращения стоимости позиции, вызванного движением фьючерсной цены.

В дальнейшем коррекция числа открытых фьючерсных позиций (динамический хедж) проводится по той же схеме. В таблице 9.3 приведены результаты динамического хеджа вплоть до даты исполнения фьючерсов и опционов. Столбцы таблицы имеют следующий смысл:

даты, в которые проводятся коррекции (через один рабочий день, для сокращения размеров таблицы);

номер рабочего дня с начала операции;

расчетные цены июньского фьючерсного контракта, причем в последней строке указана цена исполнения июньского фьючерса (цена спот-рынка);

теоретические стоимости опциона колл на страйке 5000 при 40%-ной волатильности; эти же величины в данном примере принимаются в качестве реальных расчетных цен опциона;

суммарная вариационная маржа, накопленная к данному моменту (или изменение стоимости портфеля по отношению к начальной);

коэффициент дельта портфеля до проведения очередной фьючерсной коррекции;

текущее количество открытых фьючерсных позиций после проведения коррекции;

в последних трех колонках - остальные коэффициенты чувствительности портфеля.

Для лучшей читаемости таблицы все колонки, начиная с четвертой, приведены к стоимости одного

A T^

опциона (значения поделены на 100), кроме колонок А и I , относящихся к 100 опционам.

Если двухдневное изменение фьючерсной цены меньше 177, то стоимость портфеля уменьшается (ср. П 0> П2, П4-> П6-> П8), если больше - то увеличивается (П2-> П4, П8 -> П10, и особенно П40 -> П42). Если бы коррекции проводились ежедневно, то таким пороговым значением было бы

177/V2 = 125 рублей. Данные значения - 177 и 125 - относятся к уровню фьючерсной цены порядка 5000 рублей, по мере движения фьючерса они пропорционально меняются.

Чем меньше случайные колебания стоимости портфеля, тем совершеннее хедж. Сам факт случайных колебаний стоимости портфеля объясняется тем, что реальный хедж осуществляется дискретно как по времени, так и по А , к тому же волатильность цены базисного актива не является постоянной. Чем меньше дискретность, тем стабильнее стоимость портфеля, и в пределе непрерывной коррекции она является постоянной - нулевой. Дискретность проявляется тем сильнее, чем ближе дата экспирации опционов, поскольку для опционов вблизи денег коэффициенты Г и © возрастают по мере приближения даты экспирации. Особенно наглядно это проявляется 29.05.02, когда в результате резкого падения цены вариационная маржа оказывается в районе 40 рублей на один опцион. С другой стороны, если бы колебания цены были бы меньше прогнозируемых, то портфель столь же быстро терял бы стоимость.

При хедже короткой опционной позиции на деньгах, напротив, значительные колебания фьючерсной цены имели бы отрицательный эффект, а неподвижность цены приводила бы к росту стоимости портфеля. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Дата i F С П i -П 0 А IФ Г © Vega 27.03.02 0 5000 360 0.0 53.6 -54 0.00044 -3.49 8 29.03.02 2 5172 451 -1.1 7.0 -61 0.00042 -3.56 8 02.04.02 4 4985 338 -0.6 -8.2 -53 0.00046 -3.63 8 04.04.02 6 4882 279 -4.9 -5.2 -48 0.00048 -3.63 8 08.04.02 8 4840 252 -11.4 -2.5 -46 0.00049 -3.66 8 10.04.02 10 5185 431 8.3 16.0 -62 0.00045 -3.85 8 12.04.02 12 5041 339 5.5 -6.8 -55 0.00049 -3.99 8 16.04.02 14 5250 457 8.8 10.3 -65 0.00045 -3.97 8 18.04.02 16 5350 517 3.7 5.0 -70 0.00043 -3.91 7 22.04.02 18 5052 321 16.1 -14.3 -56 0.00053 -4.31 8 24.04.02 20 5115 348 8.6 3.1 -59 0.00053 -4.43 8 26.04.02 22 5015 283 2.4 -5.4 -54 0.00057 -4.58 8 29.04.02 24 4955 243 -5.3 -4.0 -50 0.00060 -4.70 8 06.05.02 26 4730 138 1.8 -14.3 -36 0.00061 -4.35 7 08.05.02 28 4683 113 -5.6 -3.9 -32 0.00062 -4.29 7 14.05.02 30 4810 150 -9.8 7.5 -40 0.00067 -4.94 7 16.05.02 32 4936 195 -15.5 7.7 -48 0.00071 -5.49 8 18.05.02 34 5235 358 4.1 20.4 -68 0.00063 -5.47 7 21.05.02 36 5001 204 10.0 -15.9 -52 0.00078 -6.18 8 23.05.02 38 4780 98 18.0 -18.3 -34 0.00080 -5.77 7 27.05.02 40 4810 96 6.4 0.9 -35 0.00086 -6.32 7 29.05.02 42 4498 18 37.7 -24.3 -11 0.00050 -3.19 3 31.05.02 44 4289 2 44.9 -8.9 -2 0.00016 -0.94 1 04.06.02 46 4200 0 44.6 -1.6 0 0.00005 -0.26 0 06.06.02 48 4264 0 44.4 0.2 0 0.00003 -0.17 0 10.06.02 50 4257 0 44.2 0.0 0 0.00000 -0.01 0 13.06.02 52 4285 0 44.2 0.0 0 0.00000 0.00 0 14.06.02 53 4135 0 44.2 0.0 0 0.00000 -3.49 0 Таблица 9.3. Пример динамического хеджа I

Выше предполагалось, что непрерывно начисляемый процент r равен нулю. Однако поскольку движения денег на счете в данном случае не происходит (реально - практически не происходит), то процент r мог бы быть любым. Именно этим можно объяснить независимость стоимости опционов на фьючерс без уплаты премии от процентных ставок (см. раздел 4.3).

Естественно, в том виде, как это представлено в таблице 9.3, процедуру динамического хеджа проводить нет смысла, поскольку при начальной цене опционов, равной теоретической стоимости, прибыль не ожидается (то, что в таблице 9.3 в конце образуется прибыль в размере 44.2 рубля на один опцион, является случайной флуктуацией). Смысл появляется, если реальная цена опционов на момент начала операции меньше теоретической стоимости: если при покупке опционов по цене 360 можно остаться «при своих», то при покупке, например, за 300 должна остаться прибыль в размере 60 рублей на каждый опцион. Эта прибыль появляется не в один момент, а постепенно по мере уменьшения разности между ценой опционов и теоретической стоимостью, что неизбежно происходит с течением времени. Важно, что при этом расчет необходимого для коррекций числа фьючерсных позиций осуществляется исходя не из реальной цены опциона и опционной волатильности, а исходя из прогноза волатильности. Если вернуться к рис. 9.1, то ориентиром при проведении такого рода операций является «воображаемая» кривая ZZ.

Практически желательно не доводить динамический хедж до даты экспирации опционов ввиду отмеченного выше влияния дискретности, а фиксировать прибыль раньше. Так, в рассматриваемом примере к 31.05.02 падение фьючерсной цены приводит к тому, что опционы оказываются глубоко вне денег. Можно закрыть фьючерсные позиции и продать опционы или просто «забыть» о них, так как максимально возможные с этого момента потери в любом случае не превысят остаточной цены опционов (при этом сохранится вероятность обратного движения фьючерсных котировок и роста цены опционов).

Как обычно, при попытке получения спекулятивной прибыли проблема состоит в том, чтобы превзойти в точности среднерыночную оценку будущего развития событий. Если для чисто фьючерсного спекулянта объектом прогноза является направление тренда фьючерсной цены, то для трейдера, применяющего динамический хедж, необходимо прогнозировать волатильность фьючерса.

Важным вопросом при проведении динамического хеджа является выбор частоты коррекций и конкретных моментов их проведения. Одним из вариантов является коррекция через определенные одинаковые временные интервалы, например, раз в день или раз в неделю. Как отмечается в [15], этот вариант наиболее часто используется профессиональными трейдерами. Второй вариант предполагает проведение коррекций, когда А достигает определенного порогового значения. Как в первом, так и во втором вариантах желательно оптимально выбрать временной интервал или пороговое значение. Чем больше эти параметры, тем сильнее случайные колебания стоимости портфеля, но чем чаще проводятся коррекции, тем больше комиссионные расходы. Для нахождения компромисса применяется многократное моделирование процесса динамического хеджа при конкретных значениях комиссионных, предполагаемых объемах позиции и всех остальных необходимых параметрах с целью получения статистических данных, на основании которых определяется оптимальная процедура.

Одно простое соображение касается позиций с положительным коэффициентом Г , типичных, в частности, для важной категории участников рынка - хеджеров (гл. 12). Предположим, что расходы по

покупке или продаже n контрактов равны a + b|n|, где a, b - заданные константы. Если при значении фьючерсной котировки Fi позиция была А -нейтральной, то при смещении котировки в точку F+ для сохранения А -нейтральности необходимо купить или продать Гг |/^+j - F фьючерсных контрактов (точнее - это число, округленное до ближайшего целого). В противном случае остается риск возврата котировки в исходную точку, при котором предшествующие накопления в размере 0.5Гг- (F+i - Fi)2 будут

утрачены. Если расходы по коррекции позиции превышают эту величину, то проводить коррекцию заведомо не имеет смысла. Таким образом, необходимым условием для коррекции является

a + bTlF.+1 - Fl < 0.5Г,(F +1 - F)2.

При a = 0 соотношение упрощается до 2 b < |F +1 - F|. Скажем, если комиссия по контракту на нефть объемом 1000 баррелей составляет 25 долларов, то вопрос о целесообразности коррекции стоит рассматривать только при смещении котировки более чем на 5 центов за баррель. Необходимо также принимать во внимание следующее уточнение: обычно комиссия берется только при открытии новых позиций, при закрытии уже имевшихся позиций комиссия не начисляется.

Третий вариант коррекции включает в себя элемент спекуляции на правильном прогнозе фьючерсной котировки. Если после установления А -нейтральной позиции с положительным коэффициентом Г (то есть типа той, что рассмотрена в примере динамического хеджа I) котировка смещается и есть основания предполагать, что следующее смещение произойдет в том же направлении, то коррекцию лучше не проводить. В соответствии со степенью уверенности в этом прогнозе можно нарастить или, наоборот, несколько уменьшить коэффициент А , сохраняя знак позиции. Для исходных позиций с отрицательным коэффициентом Г , например, при проданных переоцененных опционах, коррекцию проводить не обязательно, если ожидается обратный отскок фьючерсной котировки.

Вообще говоря, использование опционов добавляет как бы еще одну степень свободы по сравнению с торговлей только фьючерсными контрактами: возникает возможность получать прибыль на правильном прогнозе волатильности, при этом остаются все возможности, связанные с правильным прогнозом тренда цены базисного актива. В ситуациях, когда тренда не наблюдается, а цена лишь колеблется в определенном диапазоне (в техническом анализе это обозначается терминами торговый диапазон или область застоя - trading range или congestion area) получение спекулятивной прибыли на фьючерсах достигается скальпированием - частыми, возможно, по нескольку раз за торговую сессию, сменами короткой и длинной позиции в соответствии с направлением движения цены фьючерса. Как правило, такие изменения трудно прогнозируемы, требуют непрерывного слежения за динамикой торгов, поэтому многие трейдеры строят свои стратегии, исходя из более долговременных прогнозов. Опционы позволяют получать спекулятивную прибыль и в подобных ситуациях на удачном прогнозе волатильности и чисто механической ребалансировке позиции. Если при этом удается «цепляться» за края графика фьючерсной цены, то есть проводить коррекции фьючерсной позиции в моменты разворота краткосрочных трендов, то это эквивалентно увеличению волатильности цены базисного актива (по сравнению с взятием равномерных по времени отсчетов) и дополнительно увеличивает прибыль.

В приведенном примере при начальной фьючерсной котировке 5000 опцион колл имел такую же страйковую цену. В стратегиях, основанных на волатильности, обычно выбираются опционы на деньгах или слегка вне денег, поскольку коэффициент вега для них максимален.

А -нейтральная позиция может быть получена не только добавлением к опционам длинных или коротких фьючерсных позиций в соответствующем количестве, но и покупкой или продажей других опционов. Так, в таблице 9.1 из опционов 5100 колл и 5000 пут А-нейтральная позиция образуется без использования фьючерсов, если взять опционы в пропорции 1 к 45.7/42.9=1.065, то есть на 100 опционов колл купить 107 опционов пут. По мере движения фьючерсной котировки достаточно менять в портфеле соотношение между количествами этих опционов, либо добавлять другие опционы для сохранения А -нейтральности. Например, при падении фьючерсной цены отрицательный коэффициент А может быть устранен наращиванием позиции по опциону колл либо частичным сбросом позиции по опциону пут. Если оба опциона недооценены, то первый вариант коррекции предпочтительнее, поскольку увеличивает ожидаемую прибыль. Однако при этом необходимо иметь в виду, что вместе с увеличением потенциальной прибыли возрастает и риск, связанный с ошибкой прогноза волатильности.

Естественно, в процессе реализации той или иной стратегии прогноз волатильности на оставшийся срок действия опционов может меняться, и в этом случае при проведении расчетов каждый раз используется новая оценка.