<<
>>

Что может изменить нынешний кризис?

По нашему мнению, мировая экономическая система вряд ли значительно изменится из-за нынешнего кризиса. Но серьезное качественное изменение может претерпеть доминирующая парадигма в сфере политико-экономической идеологии или, по крайней мере, господствующее направление поиска и общее ощущение необходимости перемен.

Многие видные эконо-

мисты уже давно заявляли о неадекватности, опасности для человечества как сложившейся экономической системы, так и особенно обосновывающей ее доминирующей экономической теории рыночного mainstream'a. И не только провозглашали, но и создали хорошо разработанные научные теории, описывающие важные мировые проблемы на основе иных принципов.

Следует добавить, что кризис стимулирует поиски в более широкой области, чем лишь в сфере экономики. Чтобы охватить весь масштаб проблемы, необходимо взглянуть на современную ситуацию в контексте всего человеческого бытия, не ограничиваясь сферой экономической деятельности, и с точки зрения более длительных исторических периодов.

Глубокий кризис заставляет задуматься о смысле исторического пути, об оценке сложившейся социально-политической системы, о возможности изменения цели и ценностей. На состоявшемся в Москве Международном конгрессе философов и социологов обсуждались инициативы известного французского философа, теоретика «новых правых» Алена де Бенуа по созданию «четвертой политической теории» взамен исчерпавших себя трех доминирующих идеологий европейского модерна - либерализма, коммунизма и фашизма2.

Историки рассматривают нынешний экономический кризис как симптом или начало гораздо более фундаментального и многослойного макроэкономического кризиса. Известный русский ученый А.И. Фурсов сопоставляет его с тремя системными кризисами в человеческой истории: кризисом феодализма «длинного» XVI в. (1453-1648 гг.), крушением Западной Римской империи (гибелью античного мира) и кризисом верхнего палеолита (древнекаменного века).

В статье будет рассмотрена только связь нынешнего финансового кризиса с теорией длинных кондратьевских циклов.

Нынешний кризис обострил внимание интеллектуального сообщества к тем тенденциям в развитии действующей денежно-финансовой системы, которые несут серьезные угрозы для всего общества. Это прежде всего последовательное устранение механизмов контроля со стороны общества, освобождение и стимулирование тех стихийных сил, которые периодически вырываются в виде кризисов и разрушают доверие к институциональным основам общества. Вторая угроза, связанная с первой, - это прогрессирующая концентрация богатства и власти в мире в руках узкого слоя финансовых олигархов, топ-менеджеров и обеспечивающих их доминирование политологов и экспертов. Эту власть фактически почти не ограничивают институты политической демократии и экономической конкуренции. Комфорт и возможности осуществлять свои потребительские фантазии (медицина, путешествия, развлечения, разнообразие жилищ и мест проживания) и контролировать не только поведение, но и образ мыслей огромных масс населения, - таких возможностей не имели ни римские императоры, ни короли Европы в эпоху абсолютизма. Масштабы власти современной мировой элиты могут быть сопоставлены с властью египетских фараонов или древнекитайских императоров и их окружения. Эти негативные глобализационные процессы разрушают накопленные долгим историческим развитием духовные и, шире, цивилизационные опоры общества.

Похоже, что эпоха суеверного страха перед стихией денег и экспериментов с ее бесконтрольным использованием подходит к концу. Начинается эра постепенного подчинения денежно-финансовой стихии человеку.

Большинство специалистов, которые решают задачу преодоления кризисов, принимает существующую финансовую систему как данность, как машину, которая нуждается в ремонте и, возможно, в замене изношенных деталей, но в целом ее нечем заменить3. Эта система развивалась вместе с капиталистической моделью как ее имманентная и необходимая составная часть.

И, конечно, накопленные на этом пути ценные технические наработки будут использованы в будущих моделях управления экономикой.

Однако нельзя игнорировать и отрицательные результаты - поляризацию общества и нарастание угроз кризисов. Темпы роста экономически развитых стран резко повысились в период 2000-2007 гг. по сравнению с 1980-1990 гг. Если в 80-е гг. среднегодовой рост ВВП составлял 2,1, то в 2000-2007 гг. - 4%. Однако политика периода 2000-2007 гг. - политика превращения мировых финансов в глобальный долговой «пузырь», которая привела к нынешнему кризису, может быть оправданна, только если согласиться, что высшая мудрость для человека - получение реальной прибыли «здесь и сейчас». Действительно, кредитнофинансовая система - одно из важнейших изобретений капиталистической эпохи. Но неужели человечество обречено вечно платить тяжелую дань за пользование ею?

Изменение общей ультралиберальной установки при кризисе - не утопическая мечта. До сих пор средства массовой информации повторяют слова Николя Саркози, произнесенные им на сессии Генеральной Ассамблеи ООН: «Идея того, что рынки всегда правы, - безумная идея. Идея, что саморегулирование может решить проблемы, умерла. Идея невмешательства государства умерла». Минфин США намерен направить общественные деньги на выкуп неликвидных (плохих) активов у коммерческих банков и создать в этих целях специализированную финансовую структуру. Но ведь для этого получающие помощь банки фактически должны будут попасть под контроль государ-

ства. А сумма господдержки, по подсчетам аналитиков, должна быть огромной - более 4 трлн долл.

<< | >>
Источник: В.А. ВОЛКОНСКИЙ, Т.И. КОРЯГИНА , А.И. КУЗОВКИН. Что необходимо денежно-финансовому рынку: ремонт изношенных деталей или конструктивная перестройка? 2010. 2010

Еще по теме Что может изменить нынешний кризис?:

  1. 1.3. Влияние финансового кризиса на банковский кредит.
  2. 1.5. Влияние финансового кризиса на формирование объемов и стоимости банковских кредитных ресурсов.
  3. 1.1. Антикризисное регулирование деятельностипредприятия в трансформационной экономике
  4. Особенности начавшегося кризиса
  5. МИР ПОСЛЕ КРИЗИСА ИЗМЕНИТСЯ
  6. 1.1.7. Реструктуризация проблемных банков в контексте модернизации российской банковской системы Мировой опыт проведения санации банков и возможность его использования в России
  7. Что может изменить нынешний кризис?
  8. ОТТАЛКИВАНИЕ И ПРИТЯЖЕНИЕ РАБОЧИХ В СВЯЗИ С РАЗВИТИЕМ МАШИННОГО ПРОИЗВОДСТВА.КРИЗИСЫ В ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
  9. Последствия экономического кризиса для развивающихся стран в последние годы
  10. 13.4. Особенности механизма и последствий августовского (1998 г.) финансового кризиса в России
  11. Последствия российского финансового кризиса
  12. Глава 2.5. Финансовые кризисы XXI века
  13. 3.3. Проблемы классической организации финансов меняющегося общества