Основные идеи и концепции развития финансовых рынков Евразии
Базовая концепция — выравнивание уровня развития и доступности финансовых услуг на рынках ЕАЭС, сокращение масштабности различий и разброса, постепенное сближение ключевых качественных и количественных параметров
финансовых рынков и экономики.
Параллельно, по мере создания экономических условий — последовательная финансовая гармонизация и либерализация.Ключевые идеи совместного развития финансовых рынков ЕАЭС:
— реалистичность, развитие в рамках только общих, согласованных интересов и на этой основе достижение максимума возможного в интеграции финансовых рынков ЕАЭС в долгосрочной перспективе;
— сближение / выравнивание финансовых рынков при возможности разноскоростной интеграции и гармонизации;
— бенчмарк — быстрорастущие «новые индустриальные экономики»;
— финансовое развитие, рост насыщенности экономик стран ЕАЭС деньгами, финансовыми инструментами и институтами, при обеспечении финансовой стабильности;
— предупреждение избыточной регулятивной нагрузки, препятствующей росту конкурентоспособности развивающихся рынков стран ЕАЭС в глобальных финансах;
— использование лучшей международной практики, включая опыт интеграционных объединений государств, в строительстве и интеграции современных финансовых рынков;
— стимулирование роста ликвидности, диверсификации активов, финансовых инструментов и услуг, финансовых институтов, эмитентов, инвесторов и других участников финансовых рынков.
Сближение/выравнивание финансовых рынков ЕАЭС
Сложившаяся специфика евразийских финансовых рынков ЕАЭС1 предполагает:
— сближение по уровню развития финансовых рынков с учетом экономических возможностей стран ЕАЭС;
— институциональное сближение на финансовых рынках;
— макроэкономическое сближение;
— выравнивание регулирования на финансовых рынках (во избежание арбитража, с учетом экономических возможностей стран ЕАЭС).
В поле зрения — ключевые параметры сегментов финансовых рынков и институциональная структура:
Рынок ценных бумаг — сближение параметров (капитализация и объемы торгов акциями и облигациями, их роль по отношению к размеру экономики и др.) (примеры различий — табл. 3.1); сближение институтов рынка ценных бумаг (участники, инфраструктура, саморегулируемые организации) — устранение несовпадений, появление отсутствующих институтов и видов деятельности (табл. 3.2, 3.3, 3.4)[727] [728].
Таблица 3.1. Фондовые рынки ЕАЭС, 2014 г.
Показатель | Армения (NASDAQ OMX) | Беларусь (БВФБ) | Казахстан (KASE) | Кыргызстан (КФБ) | Россия (МБ) |
Рыночная капитализация, % ВВП | 2 | 1 | 11 | 3 | 22 |
Объем торгов акциями, % ВВП | 0,6 | 0,1 | 0,5 | 0,3 | 14 |
Объем выпусков облигаций по номиналу*, % ВВП | 0,3 | 15 | 19 | 0,1 | 6 |
Объем торговли облигациями*, % ВВП | 0,1 | 3 | 1 | 0,1 | 7 |
* Корпоративных и региональных облигаций, входящих в список бумаг, допущенных к торгам. Таблица 3.2. Участники рынков ценных бумаг ЕАЭС
Участник РЦБ | Армения | Беларусь | Казахстан | Кыргызстан | Россия | |
Брокерско дилерские компании | банки | Да (без доп. лицензии) | Да | Да | Да | Да |
инвестиционные компании | Да | Да | Да | Да | Да | |
Управляющие компании (доверительное управление,управление активами инвестиционных фондов и НПФ) | Да | Да | Да | Да | Да | |
Инвестиционные фонды | Да | Нет (только ОФБУ) | Да | Да | Да | |
НПФ | Да | Нет | Нет (законодательно предусмотрены) | Да | Да |
Таблица 3.3. Инфраструктурные институты ЕАЭС
Участник РЦБ | Армения | Беларусь | Казахстан | Кыргызстан | Россия | |
Депозитарии | кредитные организации | Да (без доп. лицензии) | Да | Да (без доп. лицензии) | Да (без доп. лицензии ) | Да |
некредитные организации | Да (без доп. лицензии) | Да | Нет | Да | Да | |
Центральный депозитарий | Да | Да | Да | Да | Да |
Окончание табл.
3.3Участник РЦБ | Армения | Беларусь | Казахстан | Кыргызстан | Россия | |
Регистраторы (реестродер жатели) | Центральный регистратор | Да | Нет (функции осуществляет Минфин РБ) | Да | Нет | Нет |
Множественность регистраторов | Нет | Нет | Нет | Да | Да | |
Трансфер-агенты | Нет | Нет | Да | Нет | Да (без доп. лицензий) | |
Клиринговые организации | Да (ЦД без лицензии) | Да | Да + ЦД (без лицензии) | Да (биржа и депозитарии без спец. лицензии) | Да | |
Центральный контрагент (законодательно) | Нет | Нет | Да (не определены полномочия) | Нет | Да | |
Центральный контрагент как специальное юридическое лицо (фактическое наличие) | Нет (ЦД выступает центральным агентом) | Нет | Нет (KASE — ЦК на рынке деривативов) | Нет | Да | |
Организатор торгов (оператор регулируемого рынка, биржа) | Да | Да | Да | Да | Да | |
Торговый репозитарий | Нет | Нет | Да | Нет | Да |
1 В отношении государственных ценных бумаг.
Таблица 3.4. Саморегулируемые организации на РЦБ ЕАЭС
Участник РЦБ | Армения | Беларусь | Казахстан | Кыргызстан | Россия |
Саморегулируемые организации | Нет | Да | Да | Да | Да (обязательное участие при наличии СРО) |
Банковский сектор — сближение параметров (активы банков по отношению к ВВП, насыщенность экономики банковскими кредитами, доступность банковских услуг и др.) (примеры различий — табл. 3.5); сближение институтов в части прочих небанковских финансовых посредников (табл. 1.77)1.
Таблица 3.5. Банковский сектор стран ЕАЭС, 2014 г.
Показатель | Армения | Беларусь | Казахстан | Кыргызстан | Россия |
Активы банковского сектора, % ВВП | 80 | 64 | 58 | 35 | 106 |
Внутренний банковский кредит, % ВВП | 47 | 23 | 33 | 20 | 54 |
Число отделений банков на 100 тыс. человек взрослого населения | 22 | 2 | 3 | 8 | 37 |
1 Подробнее см. п. 1.8.
Страховой рынок — сближение по уровню финансовой глубины рынков (объемы страховых премий и выплат по отношению к размерам экономики и др.) (табл. 3.6); сближение институциональной структуры страхового сектора — введение видов страховых посредников, отсутствующих в настоящее время на рынке страны (табл. 3.7)1.
Таблица 3.6. Страховой рынок стран ЕАЭС, 2014 г.
Показатель | Армения | Беларусь | Казахстан | Кыргызстан | Россия |
Страховые премии, % ВВП | 0,6 | 0,9 | 0,7 | 0,3 | 1,4 |
Страховые выплаты, % ВВП | 0,5 | 0,4 | 0,2 | 0,03 | 0,7 |
Таблица 3.7. Страховые посредники в странах ЕАЭС
Субъект | Армения | Беларусь | Казахстан | Кыргызстан | Россия |
Страховые (перестраховочные) организации | Да (лицензия) | ||||
Страховые (перестраховочные) брокеры | Да (лицензия) | Да (нет лицензий) | Да (лицензия) | Да (лицензия) | Да (лицензия) |
Страховой агент | Да | Да | Да | Да | Да |
Актуарий | Да | Законодательно не определены | Да (лицензия) | Да | Да |
Сюрвейер | х | х | Да | х | Да |
Аджастер | х | х | Да | х | х |
Андеррайтер | х | х | Да | х | х |
Ассистанс-организация | х | Да | х | х | х |
Аварийный комиссар | х | х | х | х | Да |
Макроэкономическое сближение — финансовое развитие, рост насыщенности экономик стран ЕАЭС деньгами, финансовыми инструментами и институтами, при обеспечении финансовой стабильности (примеры текущих различий — табл. 3.8)[729] [730].
Таблица 3.8. Индикаторы финансового развития ЕАЭС, 2014 г.
Армения | Беларусь | Казахстан | Кыргызстан | Россия | |
М2/ВВП, % | 17 | 12 | 21 | 21 | 45 |
Внутренний кредит, % ВВП | 52 | 24 | 35 | 21 | 59 |
Инвестиции / ВВП, % | 22 | 35 | 26 | 27 | 20 |
Инфляция (CPI), % | 4,6 | 16,2 | 7,4 | 10,5 | 11,4 |
Выравнивание на финансовых рынках предполагает постепенное сокращение ключевых различий в регулятивных требованиях на основных сегментах финансового рынка, с учетом экономических возможностей стран ЕАЭС: например, требования к капиталу участников рынка ценных бумаг и банков (пример различий — табл. 3.9); максимальные суммы страхового возмещения по банковским депозитам (табл. 1.76) и др.
Таблица 3.9. Требования к капиталу банков ЕАЭС, млн долл.*
Армения | Беларусь | Казахстан | Кыргызстан | Россия | |
Собственный капитал банков, млн долл. | 62 | 26,5 | 325 (макс.) | 8,2 | 13,7 |
* По состоянию и по курсу на 24 ноября 2015 г. (подробнее см. пп. 1.8.3).
Исходное условие для сближения и выравнивания финансовых рынков — диверсификация структуры собственности как базы финансовых рынков, переход к массовой модели инвестирования среднего класса. Повышение уровня развития финансового рынка, рост его глубины тесным образом связаны с расширением участия розничных и институциональных инвесторов (в том числе представляющих население) в акционерных капиталах, создание новых классов инвесторов.
Для всех стран ЕАЭС актуально разгосударствление, предупреждение избыточного участия государства в собственности; снижение уровня офшоризации; развитие институтов защиты собственности и прав инвесторов, развитие корпоративного управления[731].
Все это — база для роста капитализации финансовых рынков на основе фундаментальных (вместо преимущественно спекулятивных) факторов, перехода к уровням оценки бизнеса, сопоставимым с «новыми индустриальными экономиками».