Определение степени мобильности и финансовых взаимосвязей ресурсов внутри территории

Анализируя накопленный статистический материал по финансовым, демографическим, социально-экономическим, экологическим процессам, можно убедиться в том, что реальные события протекают в изменяющих­ся условиях, значительное число которых сложно поддается учету.

и не проявляться. Такое взаимодействие, возможно, достаточно ярко вы­ражается лишь в периоды явного регресса и перманентных системных кри­зисов, ведь именно в эти моменты продолжительность последействия сво­дится к минимуму.

Одним из методов, применяемых для оценки степени тесноты статис­тической связи между факторными и результативными признаками, явля­ется корреляционно-регрессионный анализ, причем задача корреляцион­ного анализа - установление силы статистической связи, а регрессионно­го анализа - определение аналитической формы связи, т.е. уравнения регрессии. С целью выявления статистических взаимосвязей устанавлива­лась зависимость показателей СФБ от основных параметров социально- экономического развития Свердловской области за 1997-2001 гг. На ос­нове статистических данных из всего множества причин был произведен подбор факторных признаков путем парного линейного корреляционно­го анализа с определением достоверности полученных результатов мето­дом проверки статистических гипотез. За факторные признаки принима­лись следующие показатели социально-экономического положения Сверд­ловской области (табл. 2.7):

Основные показатели социально-экономического развития Свердловской области в 1997-2001 гг.

Таблица 2.7

Источник. Свердловская область в 1996-2000 гг.: Стат. сборник Госкомстата Рос­сии, Свердловский областной комитет гос. статистики. - Екатеринбург, 2001.; Соци­ально-экономическое положение Свердловской области за январь-декабрь 2001 г.: Стат. сборник Госкомстата России, Свердловский областной комитет гос. статистики. - Ека­теринбург, 2002.

В качестве результативных признаков были выбраны такие элементы сводного финансового баланса (СФБ) Свердловской области, как:

• итого доходов;

• финансовые ресурсы предприятий (сальдированный финансовый ре­зультат за период и амортизационные отчисления);

• налоговые доходы;

• неналоговые доходы;

• средства бюджетных и внебюджетных фондов;

• итого расходов;

• затраты на инвестиции (кроме инвестиций, осуществляемых за счет прибыли, оставшейся в распоряжении предприятий);

• расходы предприятий за счет прибыли, оставшейся в их распоряже­нии после уплаты налогов, а также за счет амортизации;

• расходы на социально-культурные мероприятия, финансируемые за счет средств федерального бюджета, а также внебюджетных фондов (без капитальных вложений).

Исследование проводилось в следующем направлении:

• сопоставление массивов фактических данных факторного и резуль­тативного признаков за ряд лет в абсолютном выражении;

• определение линейных коэффициентов парной корреляции и детер­минации, логическое содержание которых заключается в сопоставлении вариации, обусловленной воздействием факторного признака, с общей вариацией результативного признака.

• оценка достоверности полученных коэффициентов с вероятностью 0,93.

Пороговое значение модуля линейного коэффициента корреляции, при котором изучаемый фактор можно считать действенным, определяется в соответствии со шкалой Чеддока. По нашему мнению, чтобы статисти­ческая связь между анализируемыми признаками была тесной (значитель­ной) при условии сравнительно небольшого числа наблюдений, необхо­димо получение коэффициента корреляции не менее 0,7 по абсолютной величине.

Из всей совокупности показателей, которые количественно определя­ют уровень социально-экономического развития Свердловской области, нами были выделены факторы, парная корреляция которых с результа­тивными признаками в области отвечает заданным условиям.

Результаты проведенного исследования представлены в таблице 2.8.

Динамика инфляционных процессов, характеризующаяся изменением сводного индекса потребительских цен, и состояние рынка труда в Сверд­ловской области за изучаемый период существенно не повлияли на фор­мирование налоговых доходов СФБ (величина линейного коэффициента корреляции, рассчитанного по данным показателям, не превысила 0,5).

Неналоговые доходы, входящие в СФБ Свердловской области, недо­статочно коррелируются с основными показателями социально-экономи­ческого развития региона (значение линейного коэффициента корреляции также не превышает 0,5).

Таблица 2.8

Значения линейных коэффициентов корреляции при определении тесноты статистической связи между факторными и результативными признаками

За 1997-2001 гг. корреляционная связь между показателем «итого расхо­дов» сводного финансового баланса Свердловской области и занятостью на­селения, а также динамикой инфляционных процессов весьма слабая.

В свою очередь составляющая расходной части СФБ области - затра­ты на инвестиции, кроме инвестиций, осуществляемых за счет прибыли, оставшейся в распоряжении предприятий, - имеет вероятностные корре­ляционные связи с исследуемым комплексом социально-экономических показателей регионального развития.

Расходы предприятий, осуществляемые за счет собственных ресурсов, т.е. прибыли, оставшейся в их распоряжении после уплаты налогов, а так­же за счет амортизационных отчислений, в 1997-2001 гг. слабо коррели- руются с показателями социально-экономического развития Свердлов­ской области (линейный коэффициент корреляции не достигает 0,3, а в тех случаях, когда корреляция существенна, вероятность того, что исчис­ленный коэффициент может иметь другое значение, значительно превы­шает 7%).

Финансовый баланс на уровне Федерации характеризует общий по­тенциал финансовых ресурсов страны в разрезе агрегированных финан­совых фондов (потоков и финансовых кругооборотов). Анализируя фи­нансовый баланс, можно выявить ряд весьма существенных аспектов фи­нансового состояния России. С одной стороны, он позволяет выявить резервы, которые могут быть использованы для подъема экономики и раз­вития научно-технического потенциала, а с другой, - «черные дыры», куда «проваливаются» инвестиционные финансовые ресурсы.

Финансовый баланс территории способен стать эффективным инстру­ментом финансовой политики и регулирования отношений центра с реги­онами, включая так называемые встречные потоки. С помощью соответ­ствующих балансов можно сделать «прозрачными» бюджетные потоки, определять доли территорий в налоговой базе, степень централизации финансовых ресурсов, меру их «огосударствления», накопления или ис­пользования в накопительных целях. Поддаются учету, сравнению и регу­лированию «экспорт» и «импорт» финансовых ресурсов региона, общие финансовые итоги (сальдо) процессов ресурсного перераспределения, свя­занных с взаимодействием данного региона с другими регионами, феде­ральным бюджетом и государственными внебюджетными фондами.

На с. 176-193 в качестве приложения приводятся следующие норма­тивные материалы:

Приложение 1. Сводная характеристика понятия «финансовый баланс» и его целевое назначение в нормативно-правовых и законодательных ак­тах Российской Федерации за 1990-2000 гг.

Приложение 2. Рекомендации Министерства экономики и труда Сверд­ловской области по составлению финансовых балансов муниципальных образований на 2003 год.

Приложение 3. Сводный финансовый баланс Свердловской области за 1997-2003 гг. (включая закрытые административно-территориальные образования).

Приложение 4. Сводный финансовый баланс по территории Россий­ской Федерации за 1997-2001 гг.

Приложение 1

Сводная характеристика понятия «финансовый баланс» и его целевое назначение в нормативно-правовых

и законодательных актах Российской Федерации за 1990-2000 гг.