<<
>>

Финансовая устойчивость и прозрачность

Наиболее значимые различия — в размере требований к уставному и собственному капиталу банков. Например, максимальные требования к собственному капиталу банка в Казахстане в 5—20 раз превышают соответствующие требования в других странах ЕАЭС[207].

Другие чувствительные расхождения связаны с внедрением принципов Базеля II и Базеля III. В той или иной степени это сделано во всех странах, кроме Кыргызстана, только планирующего их использование (хотя только Россия является членом Базельского комитета по надзору и имеет соответствующие обязательства). Масштабы и скорость перехода на «принципы Базеля» зависят от уровня развития и готовности банков. В России и Казахстане — большее внедрение; в Армении и Беларуси — внедряются стандартные подходы, использование продвинутых методов оценки рисков, в том числе по сложным инструментам, не планируется.

МСФО для банков внедрены во всех странах ЕАЭС; МСА — везде, кроме Беларуси.

<< | >>
Источник: Я.М. Миркин. Финансовые рынки Евразии: устройство, динамика, будущее / под ред. проф. Я. М. Миркина. — М. : Магистр,2017. — 384 с.. 2017

Еще по теме Финансовая устойчивость и прозрачность: