<<

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие .Глава I

Природные основы психики

1. Активность и «жизненность» при­роды

2. Понятие отражения

3. Краткий очерк предыстории созна­ния

4. Философские выводы из эволюции психики

5.

О трех аспектах исследования со­знания

Глава II

Сознание как реальность (онтология сознания)

1. Понятие сознания и его детермина­ция

2. Отличительные черты психики и со­знания .человека

3. Функции сознания

4. Философский аспект психофизиоло­гической проблемы *

5. Активность сознания

Глава III

Материя и сознание (гносеология сознания)

1. Вторичность сознания

2. Сознание как бытие

3. Единство объективного и субъек­тивного в сознании

4. Гносеологическая противополож­ность материи и сознания

5- Самосознание

Общественное сознание

(социология сознания)

1. О структуре общественного созна­ния

2. Сознание и общественное сознание'

3. Индивидуальное и коллективное сознание

4. Обыденное и научное сознание

5. Знание и идеология

6. Сознание, самосознание и личность

Глава V

Новые науки и вопросы сознания

1. Знак, сигнал, значение

2. Информация и отражение. Функ­циональный подход

3. Моделирование психических функ­ций

4. Соотношение социального и психо­логического в общественном созна­нии

Заключение

Тугаринов В. П.

Т81 Философия сознания (современные вопросы). М., «Мысль», 1971.

199 с.

В работе на основе обобщений современной нейрофизиологии, общей и социальной психологии, кибернетики, бионики, семиотики рассмотрен комплекс философских проблем учения о сознании, которое автор исследует в онтологическом, гносеологическом и социальном аспектах. В книге обсуждаются дискуссионные вопросы о значении кибернетического понятия информации, проблемы знаков и сигналов, машинного мышления для понимания процессов отражения.

1-5-2

71-71

1 М

Тугаринов Василий Петрович

ФИЛОСОФИЯ СОЗНАНИЯ

Редактор И.

Л. Щербина Младший редактор H. Г. Петрушенко Оформление художника Г.’ Е. Валетова Художественный редактор А. А. Брантман Технический редактор Т. Г. Усачева

Корректор И. В. Равич

Сдано в набор 6 октября 1970 г.. Подписано в печать 19 января 1971 г. Формат бумаги 84X108732, № 2. Условных печатных листов 10,50. Учетно­

издательских листов 10,60. Тираж 20 000 экз. А-03511. Заказ № 2014.

Цена 64 коп.

Издательство «Мысль». Москва, В-71, Ленинский проспект, 15. Типография № 32 Главполиграфпрома. Москва', Цветной бульвар, 26.

1 «Вопросы философии», 1966, № 12, стр.130.

4

1 Цит. по: В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 18, стр. 30.

1 См. И. А. Бернштейн. На путях к биологии активности.— «Вопросы философии», 1965, № 10, стр. 7L

1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 18, стр. 296.

34

1 Смысл совершаемого «со знанием» в по­нятии сознания имеется также во французском (la conscience) и английском (consciousness) языках. В немецком языке в этом понятии (das BewuP-tsein) также сохраняется корень «зна­ние».

1 В. В. Орлов. Психофизиологическая проблема. Пермь, 1966, стр. 271.

1 В. В. Орлов. Психофизиологическая проблема,^ стр. 3, при­мечание.

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., -1956, стр. 633.

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 565.

1 Л. М. Веккер. Восприятие и основы его моделирования. [JI.], 1964, стр, 31.

1 В старой философской литературе эта проблема называлась психофизической. Понятие «физический» имело там смысл «естест­венного», «телесного». В настоящее время' понятие «физический» приобрело более узкий и определенный смысл, связанный с явле­ниями и силами неорганической природы. Поэтому данная .проб­лема теперь называется психофизиологической.

67

1 В. В. Орлов. Психофизиологическая проблема, стр. 192.

1 Социальная обусловленность сознания, как было указано, в этом совместном действии различных факторов является глав­ной, так как она определяет содержание сознания.

1 Л. М. Веккер. Восприятие и основы его моделирования, стр. 17—18. ’

1 Л. М. Веккер. Восприятие и основы его моделирования, стр. 18.

1 См. В. В. Орлов. Психофизиологическая проблема, стр. 325.

1 В. И. Мальцев. Еще раз о понимании психики. — «Философ* ские науки», 1968, № 1, стр. 86—87.

1 То, что в данной схеме познание стоит впереди практики, не противоречит положению марксизма об определяющей роли практики в познании. Практика имеет циклический характер. По­знание определяется практикой предыдущего цикла, что видно из схемы двух циклов: познание — оценка — практика; познание —

оценка — практика. Познание и оценка являются внутренними, от­носительно самостоятельными, моментами каждого цикла, обеспечи­вая целесообразный характер практики. Таким образом, познание и оценка определяются практикой как в данной схеме, так и в об­щем смысле тех соотношений между теорией и практикой, какие формулируются марксистской гносеологией.

1 См., например, Я. В. Сталин. Соч., т .1. М., 1946, стр. 317.

1 В применении к органической природе это понятие включает в себя и «жизнь», а в применении к обществу и человеку также и «деятельность».

1 Более подробно этот вопрос будет рассмотрен в главе о со­циологии сознания.

1 Ниже будет сказано о различии группового и общественного сознания.

1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 18, стр. 259.

1 См. Я. М. Сеченов. Избранные философские и психологиче­ские произведения. М., 1947, стр. 132.

1 К. Маркс п Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 62, примечание.

1 См. Е. В. Шорохова. Проблема «я» и самосознание.—«Проб­лемы сознания». Материалы симпозиума-, стр. 222.

L «Марксистско-ленинская философия. Исторический материа­лизм». М., 1968, стр. 10.

1 «Проблемы сознания». Материалы симпозиума, стр, 7.

1 См. Б. Д. Парыгин. Социальная психология как наука.

JT., 1965, стр. 9.

1 В. А. Ядов. Идеология как форма духовной деятельности об­щества. [Л.], 1961, стр. 20.

1 Религиозные идеи для верующих также имеют значение «ценностей». ^

1 См. Л. О. Резников. Гносеологические вопросы семиотики, стр. 76—78.

о 1Л. О. Резников. Гносеологические вопросы семиотики, стр. 41,

6- 2014 161

1 См. А. А. Ветров. Семиотика и ее основные (проблемы, стр. 24—27.

См. Я. К. Анохин. Опережающее отражение действительно­сти. — «Вопросы философии», 1962, № 7.

1 Д. А. Гущин. Категория информации и некоторые проблемы развития. — «Вестник Ленинградского университета». Серия эконо­мики, философии и права, 1967, № 23, еып. 4, стр. 59.

1 В. М. Глушков. Мышление и кибернетика. — «Вопросы фило­софии», 1963, № 1, стр. 36.

1 М. И Бобнева. Техническая психология. М., 1966, стр. 120.­

7- 2014 169

1 См. Т. Д. Павлов. Информация, отражение, творчество. М., 1967, стр. 5—7, 13.

1 А. Н. Кочергин. Моделирование мышления. М., 1969, стр. 59.

172

1 Б. М. Кедров. Маркс и единство наук — естественных и гу­манитарных. — «Вопросы философии», 1968, № 5, стр. 11.

1 Л. М. Веккер. Восприятие и основы его моделирования, стр. 34.

1 См. Л. М. Веккер. Восприятие и основы его моделирования, стр. 35—36.

1 См. Л. М. Веккер. Восприятие и основы его моделирования, стр. 37, 41—42.

1 См. А. А: Ветров. Семиотика и ее основные проблемы, стр. 256—257.

1 ,Б. Д. Парыгин. Социальная психология как наука, стр. 3.

<< |
Источник: В. П. ТУГАРИНОВ. Философия СОЗНАНИЯ (СОВРЕМЕННЫЕ ВОПРОСЫ)0000. 0000

Еще по теме СОДЕРЖАНИЕ: