Никогда не пробовал, потому что уверен, что мне не понравится

Будущее СМИ в персонализации. Но оборотная сторона этого состоит в том, что если цели СМИ будут предельно сужены (если содержание будет создаваться, фильтроваться и нацеливаться на небольшие группы), возникнет опасность еще большего усиления существующих в обществе предрассудков. Другими словами, люди будут получать «зауженный» вариант информации, что может иметь крайне негативные последствия, так как мы будем узнавать все больше и больше о все меньшем и меньшем. Данная ситуация поспособствует снижению эмпатии и взаимопонимания между людьми.

Негативные последствия для общества могут возникнуть также и из‑за того, что медийные конгломераты в погоне за остатками глобального рынка отбросят все нравственные принципы. И это весьма неприятная перспектива для каждого из нас.

Руперт Мердок абсолютно прав, говоря, что СМИ станут неким подобием пищи, но я бы уточнил: не полноценной пищи, а самого низкокачественного фастфуда. СМИ станут настолько легко и повсеместно доступны и настолько разукрашены и примитивизированы, чтобы привлечь наше крайне ограниченное внимание, что практически утратят всякую информационную ценность, став чем‑то вроде успокоительной жвачки .

Повсеместное распространение СМИ – настоящий вызов медийным компаниям, так как избыточность интернет‑информации вызовет резкое снижение цен на нее. Большинство будет вообще рассматривать ее как бесплатную. Это огромная проблема для таких СМИ, как, например, газеты, которые вкладывают большие деньги в гонорары журналистам, редакторам, фотографам, а результат их труда бесстыдно копируется блогерами, перекраивается и выкладывается в Интернете как общедоступный.

Одно из возможных решений названной проблемы – в ограничении источников информации. Нечто подобное уже происходит в том смысле, что некоторые из крупнейших СМИ, сливаясь, попадают в руки небольшого числа очень мощных организаций. Но одновременно они неизбежно фрагментируются, поэтому в конечном итоге ограничение доступа – недостижимая утопия, по крайней мере в сети.

<< | >>
Источник: Ричард Уотсон. Файлы будущего: история следующих 50 лет. 0000

Еще по теме Никогда не пробовал, потому что уверен, что мне не понравится:

  1. Урок. Никогда не забывайте, что именно сделало вас известными
  2. Никогда не рассчитывайте, что так называемый «профессионал» действует исключительно в ваших интересах.
  3. Общие рекомендации к участникам переговоров, касающиеся того, что не следует и что следует делать 1. Что не следует делать:
  4. ВНУТРЕННИЙ И ВНЕШНИЙ ДОЛГ: ЧТО ХУЖЕ? ЧТО ВАЖНЕЕ?
  5.             8.4 КАК УСТАНАВЛИВАТЬ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕГЛАМЕНТЫ - ПО ПРИНЦИПУ «РАЗРЕШЕНО ВСЕ ТО, ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО» ИЛИ ПО ПРИНЦИПУ «РАЗРЕШЕНО ТО, ЧТО РАЗРЕШЕНО»?
  6. «Производить то, что продается, а не продавать то, что производится!»
  7. "То, что вы хотите"
  8. Что такое реинжиниринг?
  9. 6-1. ЧТО ДИСКОНТИРОВАТЬ
  10. Что такое PDA?
  11. 1. ЧТО ДИСКОНТИРОВАТЬ
  12. Что произошло?
  13. Что такое опцион?
  14. Что делать