<<
>>

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

При реализации проекта по создашпо информационной модели хол­динга нами было предложено создать рабочую іруппу. В неё должны быть вовлечены сотрудники, чья квалификация и практический опыт позволят ус­пешно реализовать проект и создать аффективную информационную модель принятия управленческих решений ОАО «Агромашхолдннг».

В рабочую группу должны входить его руководитель и несколько постоянных участни­ков из числа сотрудников, в первую очередь, различных департаментов хол­динговой компании: финансового, экономического, маркетинга, бухгалтерии, снабжения и др. Также при работе в группе на временной основе должны участвовать специалисты заводоз холдинга, филиалов холдинговой компа­нии.

В качестве адекватных методов определения потребности менеджеров в информации мы предлагаем использовать:

• метод анкетирования, при котором менеджеры заполняют предвари­тельно составленный рабочей группой вопросник;

• метод интервью, при котором предполагается проведение устного диалога между членом рабочей группы и менеджером (респондентом) ио об­суждаемому предмету - информационное обеспечение;

• метод экспертной комиссии путем дискуссии, который основан на вы­явлении единого коллективного мнения в рамках рабочей группы при обсуж­дении поставленной проблемы:

• метод типологии основывается на идеи существования стандартного набора потребностей п управленческой информации.

Обрабатывая данные проведенного в рамках данного исследования ан­кетирования, потребность в информации предвари только была нами сгруп­пирована в соответствии с функциональным подходом, т.с. в зависимости от принадлежности к определенной функциональной области. Выходным про­дуктом выполнения процедур в каждой функциональной области является определенная информация, которая может иметь законченный вид, т.с. фор­

мироваться в виде определенного отчета, либо является основой для созда­ния комплексных отчетов, например, в целях бюджетирования.

Таким обра­зом, стоит задача формализовать процедуры в каждой функциональной об­ласти холдинга. Для этого нами рекомендуется использование блочно­модульного подхода. Функциональные области вначале распределяются по модулям, а тс в свою очередь формируют блоки. Видно, что в результате сис­тематизации информации холдинга было получено 5 блоков, которые вклю­чают в себя 15 модулей.

В езязи с реорганизацией холдинга и переходом на дивизиональное управление, рабочей группе необходимо распределить работу по построению информационной модели холдинга на части в соответствии с определенным критерием и определить ответственных за разработку каждой части. Мы предлагаем использовать для этого дивизионы. Таким образом, каждый ди­визион холдинга назначается ответственным за формирование своей инфор­мационной модели. В дальнейшем предполагается рассмотрение каждой мо­дели и их унификация в целях создаиия единой информационной модели холдинги.

Информационные потоки позволяют взаимодействовать компонентам холдинга как системы и, соответственно, информационная модель наклады­вается на организационную структуру. Поэтому, прежде всего, необходимо четко понимать цель перехода к дивизиональной структуре управления на основе выполняемых функций и создания дивизиона «Снабжение», уточнить его функции и задачи, понимать место организационной единицы в системе холдинга.

Для эффективною осуществления деятельности дивизиона «Снабжение» рабочая группа должна разработать четкую и прозрачную информационную модель, которая позволила бы организовать информационный поток для ока­зания управляющего воздействия и контроллинга нс только между структур­ными региональными подразделениями и управляющей компанией, но и

внутри них. В то же время модель должна вписываться в единую информа­ционную модель холдині’а.

Формализация информационной модели дивизиона «Снабжение» должна происходить в контексте формализации информационных моделей других дивизионов и холдинга в целом. В качестве основополагающего до­кумента представляется оптимальной разработка и применение «Положения об основных принципах организации системы информационного обеспече­ния».

Предложенные рекомендации обеспечивают достижение главной цели информационной модели холдині'а - повышение эффективности принятия управленческих решений в целях устойчивого развития, предотвращения от­рицательных результатов хозяйственной деятельности и выявления внутрен­них резервов повышения эффективности.

<< | >>
Источник: Галиев Айрат Наилевич. Управление машиностроительным холдингом: информационное обеспечение принятия управленческих решений. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань - 2008. 2008

Скачать оригинал источника

Еще по теме ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ:

- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -