<<
>>

Отсутствие развитой инфраструктуры поддержки малого предприн имательства

В процессе исследования установлено, что Федеральные и региональные программы государственной поддержки малого предпринимательства не сыграли определяющей роли в становлении этого сектора экономики.

Проведенный ИНСЭИ опрос показал, что 54% представителей малого бизнеса оценивают эффективность этих программ по 10 балльной шкале в диапазоне от 0 до 3.

Было проведен опрос руководителей малых предприятий, в котором участвовало 376 руководителей малых предприятий, действующих в сфере услуг (36,8%), промышленности (28,9%), торговле (23,6%), НИОКР (9,2%), строительстве и финансах (по 6,6%), что подтверждает репрезентативность выборки респондентов, отражающих тенденции развития отраслей и интересы малых предприятий.

Основными причинами задержки дальнейшего развития (прогресса, роста, диверсификации) малого бизнеса в Санкт-Петербурге, по данным опроса, являются нестабильность налогового законодательства (48,7%) и низкий уровень развития инфраструктуры поддержки малых предприятий (28,9%).

Вместе с тем, поиски решения проблем совершенствования городской инфраструктуры поддержки малых предприятий не выявили единства точек зрения, доминирования определенных идей и подходов. Среди высказанных точек зрения можно выделить следующие: участие малых предприятий в промышленных выставках, создание информационно-аналитических систем (о рынках, нормативно-правовой базе), упрощение процедур кредитования, исключение посредников между КУГИ и средними, малыми предприятиями.

Центральное место в государственной политике относительно места, роли и развития малого предпринимательства занимают меры поддержки средних, малых предприятий.

В качестве первоочередных мер поддержки малого бизнеса респонденты указали на необходимость совершенствования налоговой политики (24,9%), в частности, уменьшение налогового бремени (11,8%), предоставление налоговых льгот (5,2%).

Во второй группе предлагаемых мер доминируют предложения «Не мешать» (11,8%), информационная поддержка (6,6%) и удешевление арендной платы (3,9%).

<< | >>
Источник: ОУНЮА. Исследование взаимодействия малых и средних предприятий с крупными фирмами при осуществлении инноваций.Тасис. с.- 151. 2003

Еще по теме Отсутствие развитой инфраструктуры поддержки малого предприн имательства:

- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -