2.1. Описание основных примеров, раскрывающих тему исследования
Выборка предприятий для проведения данного исследования была сделана, в некоторой степени, случайно. Данный факт можно объяснить желанием (или его отсутствием) и готовностью к сотрудничеству той или иной фирмы в процессе анкетирования для данного исследования.
В результате выборка предприятий по Северо-Западному региону представлена в таблице 1.Таблица 1.
Перечень предприятий - объектов исследования Город Кол- во Наименование предприятия Санкт-Петербург 12 OOO «Химторг» (производство бытовой химии);
ООО «Завод воднодисперсионных материалов «Пигмент» (производство лакокрасочных материалов);
ООО «Научно-исследовательский проектный институт лакокрасочных материалов и пигментов с опытным производством» (разработка лакокрасочных материалов, технологий и выпуск опытных партий);
ЗАО «СТЭЛ» (ремонт, разработка, изготовление в области дизельной топливной аппаратуры);
ОАО «Научно-исследовательское предприятие гиперзвуковых систем» (создание новых технологий для гиперзвуковых аэрокосмических систем следующего поколения);
ОАО «Научно-производственная фирма по внедрению научно-технических инноваций» (разработка технологий и оборудования для машиностроения);
ООО КПО «Печатные платы» (изготовление печатных плат);
ЗАО «Дженерал Сателайт» (поставка оборудования и оказание услуг для обеспечения приема телевизионного сигнала);
ЗАО Научно-производственное объединение «Спетрон- ОПТЭЛ» (производство в области приборостроения и рентгеноспектрального анализа);
ЗАО «Аквамир» (производство и разработка пищевой добавки «Зостерин ультра» и косметической продукции на ее основе);
ООО «Быстров» (производство продуктов быстрого приготовления);
12.ЗАО «Полупроводниковые приборы» (разработка
приборов и устройств на основе нитрида галлия в
полупроводниковой промышленности); Ленинградская область 1 ООО «Сильвер» (ремонт, разработка, изготовление в области дизельной топливной аппаратуры)
Город Кол- во Наименование предприятия Республика Карелия, г.
Петрозаводск 2 1. ООО «Петросет» (производство радиоэлектронной аппаратуры);ООО «Неосистемы Северо-Запад ЛТД» (предоставление услуг в области информационных технологий на основе программных продуктов фирмы «1 С») г. Мурманск: 2 1. ООО «НТЦ» Экобиотек-Мурманск» (производство противовосполительного препарата «Глюкозамина гидрохлорид»);
ЗАО «Компания КГБС» (производство биологически активных пищевых добавок) г. Калининград 2 1. ООО «Технополимер» (производство полимерной пленки, в том числе пищевой);
ЗАО «Экспертно-конструкторское бюро «МаринПО» (проектно-конструкторские и научно исследовательские работы в области рыболовства) Так же необходимо отметить экспертную точку зрения специалистов, работающих над данной темой, на наличие инновационных процессов на выбранных предприятиях, в основном были выбраны предприятия, осуществляющие продуктовые и технологические инновации.
Так как целью исследования является изучение практики сотрудничества между малыми (средними) предприятиями и крупными фирмами, то за отправную точку исследования был взят жизненный цикл малого (среднего) инновационного предприятия и рассматривалось наличие взаимодействия с крупной фирмой на каждом этапе его развития.
Объектами данного исследования являются предприятия, осуществляющие продуктовые и технологические инновации. Если вспомнить историю, то научно- технический ресурс/потенциал России до момента приватизации был сконцентрирован в крупных отраслевых научно-исследовательских институтах, предприятиях и объединениях, институтах Российской Академии наук (РАН), осуществляющих прикладные, поисковые и фундаментальные научные исследования. После проведения приватизации, в ходе которой произошло частичное разукрупнение ряда производственных и научных предприятий, образовалось множество малых предприятий - участников холдинговых компаний и других объединений. Переход российской экономики на рыночные условия хозяйствования сопровождался процессом «концентрации бизнеса» и освобождением предприятий от непрофильных активов, в т.ч.
от «неперспективных», по мнению руководителей, на тот момент научных исследований и разработок. Этот процесс позволил предпринимателям-инноваторам перейти в малый бизнес, имея «инновационный багаж», созданный ранее на крупном предприятии или в научно-исследовательском институте.Целью создания малых инновационных структур была коммерциализация многолетних научных инженерных разработок, в первую очередь в машиностроении, приборостроении, производстве инструмента, других областях высоких технологий.
На наш взгляд, этап рождения малого инновационного бизнеса не менее важен, чем другие стадии его развития. Поэтому целесообразно более широко рассматривать процесс взаимодействия малого предприятия и крупной фирмы при осуществлении инноваций, т.е. охватить период от рождения малого предприятия до стадии его стабильного функционирования (или в некоторых случаях спада и ликвидации), либо до перехода на уровень среднего (крупного) предприятия.
Информация о предприятиях, принимавших участие в данном исследовании, находятся в приложении 3.