§ 5. Вопросы статики и динамики в рукописи 1931 г.
Последняя работа Н. Д. Кондратьева — «Основные проблемы экономической статики я динамики», написанная, как уже говорилось, в Бутырской тюрьме, по замыслу ученого, должна была сыграть роль первой «вводной общеметодологической части» к еще более обширному произведению из пяти книг.
Вторую книгу предполагалось посвятить теории «тренда» — общей (вековой) тенденции мирового экономического развития в XIX—XX вв., третью — непосредственно «большим колебаниям» конъюнктуры, или большим циклам; предметом изучения в четвертой книге должны были стать «малые циклы и кризисы», и, наконец, в пятой заключительной книге Н. Д. Кондратьев .предполагал дать «синтетическую теорию социально-экономической генетики, или развития».Таким образом, Кондратьев намеревался создать фундаментальный труд по общим проблемам экономического развития (равноївесие и рост, статика и динамика, цикл и кризис). Из письма Н. Д. Кондратьева к жене (1934) мы знаем как об общем плане пятитомного произведения, так и о том, что кроме первой книги, написанной вчерне и переданной «на волю» (еще перед отсылкой в Суздальский политизо- лятор), ученый уже в Суздале успел закончить несколько глав из второй книги[464]. Но эта часть рукописи не сохранилась. Последующие планы остались, видимо, нереализованными.
Дошедшим ДО ПІК! черновая рукопись «Основные Проблемы ЭК0gt; і юм п чес кон статики и динамики» но жанру представляет собой соци. ально-экономический трактат общеметодологического плана. Автор продолжает здесь традиции «великого синтеза», начатого в российской экономической науке его учителем М. И. Туган-Барановским. Так в вопросах анализа статики и динамики Н. Д., Кондратьев широко пользуется инструментарием маржинализма, составившего основу современного неоклассического направления. Но, как хорошо видно вз текста рукописи, ученым высоко оценивались многие положения мар.
ксистской политической экономии: «Все учение о ценах производства о средней норме прибыли и лежащее в основе его (Маркса,— д х.) учение о ценности и прибавочной ценности, по существу, является ана. лнзом абстрактно-капиталистического хозяйства в условиях равновесия. Причем чрезвычайно значительным шагом вперед здесь является то, что из сферы цен и их соотношений марксизм перенес анализ также в сферу производства и обращения общественного капитала, построив теорию и схемы простого воспроизводства». Таким образом, согласно Кондратьеву, в марксизме можно найти «целую систему статики» Однако последняя дана не изолированно, а в органической связи с теорией расширенного воспроизводства, т. е. с теорией динамики. «Наиболее ценной и оригинальной чертой марксовой школы,— отмечает в этой шязи Н. Д. Кондратьев,— является именно то, что она и только она выдвинула теорию экономической динамики» 13.Н. Д. Кондратьев, как уже отмечалось, никогда не был марксистом. Важнейшая особенность марксистского метода — классовый подход к социально-экономическим явлениям — .оставалась для него чуждой. Вместе с тем Кондратьев недвусмысленно отрицал '«индивидуалистический», «атомарный» подход ортодоксального маржинализма. Экономическую теорию Кондратьев именовал не политической, а «'Социальной экономией», определив ее как пауку об общественной (статистически-массовой) природе хозяйственной деятельности. С его ТОЧКИ зрения, экономическая наука представляет собой часть социологии, тот ее раздел, который изучает общество как хозяйство. Н. Д. Кондратьева следовательно, можно считать сторонником социального направления всемирной экономической мысли, но таким его представителем, который одновременно стремился к синтезу лучших достижений всех школ мировой науки.
Наряду с методологическими позициями рукопись 1931 т. знакомит нас и с новыми взглядами ученого по проблемам народнохозяйствен його равновесия. Б 'специальной главе об экономической статике динамике и генетике Н.
Д. Кондратьев формулирует учение о -«грех основных концентрах» на рынках товаров, труда и капитала.Для товарного рынка «центральным элементом» является цена на товар или услугу. Вокруг этого «центрального элемента» группируются все другие элементы народного хозяйства: сначала спрос ц предложение (первый, наиболее узкий концентр), затем доходы и производство (второй концентр) и, наконец, факторы и организация производства, образующие наиболее широкий, третий концентр. Подобным же образом образуются «концентрические круги» на рынке труда и капитала («центральными элементами» выступают здесь соответственно заработная плата и процент на капитал); эти системы концентров в наиболее общей схеме увязываются Кондратьевым с системой рынка товаров.
Полученная еовокуішия система концентрических кругов, расиодч жопмых симметрично относительно товарных иен, заработной платы м процента, испытывает постоянные колебания. Однако, с точки арешт Кондратьева, в рамках первых двух концентров (т. е. в системах цен спроса, предложения и через их посредство — в о взаимосвязях дохо дов и производства) закон больших чисел толкает хозяйственную жизнь в сторону равновесия. Эти концентрические круги относятся им к области статики. Напротив, третий концентр объемлет в первую очередь динамические факторы (факторы производства и организацию), и том числе: накопление капитала, рост населения, технический прогресс, совершенствование знаний и т. д.
Динамические факторы «третьего концентра» оказывают «пертур* бирующее воздействие» на элементы двух первых концентрических кругов, способствуя .нарушению равновесия и побуждая стабилизирующие силы восстанавливать равновесие на новом, более высоком уровне. Такова, по мнению Кондратьева, общая природа циклических коле- баний.
Колебания на уровне установления равновесия между спросом и предложением (первый концентр) образуют основу малых циклов, колебания размеров производства и доходов на основе данного уровня производительных сил (второй концентр) формируют базу циклов, средних по продолжительности. Наконец, развитие общих динамических факторов, приводящих к коренным сдвигам в запасе капитальных благ и в общем уровне производительных сил (третий концентр), обусловливают существование «больших циклов конъюнктуры».