ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯРАЗЛИЧНЫЕ ФОРМУЛЫ НОРМЫ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ
Как мы видели, норма прибавочной стоимости выражается в следующих формулах:
тч прибавочная стоимость / т \ прибавочная стоимость
переменный капитал \ v / стоимость рабочей силы
прибавочный труд
необходимый труд
Две первые формулы выражают в виде отношения стоимостей то же самое, что третья формула выражает в виде отношения отрезков времени, в течение которых эти стоимости производятся.
Эти вза-имно заменяющие друг друга формулы являются строго логичными. Мы находим их поэтому уже в классической политической экономии, правда, не в сознательно разработанном виде, а лишь по существу. Но зато мы* встречаем там следующие производные формулы:ттх прибавочный труд прибавочная стоимость
рабочий день стоимость продукта
прибавочный продукт совокупный продукт
Одно и то же отношение попеременно выражается здесь то в форме рабочего времени, то в форме стоимостей, в которых воплощается это рабочее время, то в форме продуктов, в которых существуют эти стоимости. Само собой разумеется, что под стоимостью продукта здесь следует понимать стоимость, вновь созданную в продолжение рабочего дня, — постоянная же часть стоимости продукта исключается.
Во всех этих формулах действительная степень эксплуатации трудаі или норма прибавочной стоимости, выражена неправильно. Пусть рабочий день равняется 12 часам. Сохранив все остальные допущения нашего прежнего примера, мы в этом случае выразим степень действительной эксплуатации труда в следующих отношениях:
6 часов прибавочного труда прибавочная стоимость в 3 шилл. JQQO/
6 часов необходимого труда переменный капитал в 3 шилл. /0'
Между тем, применяя формулы II), мы получим:
6 часов прибавочного труда прибавочная стоимость в 3 шилл.
рабочий день в 12 часов вновь созданная стоим, в 6 шилл.
Эти производные формулы в действительности выражают то отношение, в котором рабочий день или созданная в течение его стоимость распределяется между капиталистом и рабочим.
Но если они принимаются за непосредственное выражение степени самовоз- растания капитала, то тем самым устанавливается ложный закон: прибавочный труд, или прибавочная стоимость, никогда не может достигйуть 100% *. Так как прибавочный труд всегда составляет лишь часть рабочего дня и прибавочная стоимость — лишь часть всей вновь созданной стоимости, то прибавочный труд всегда необходимо должен быть меньше, чем весь рабочий день, или прибавочная стоимость меньше, чем вся вновь созданная стоимость.Но для того чтобы относиться друг к другу как -222-, они должны
1U0
быть равны между собой. Чтобы прибавочный труд мог поглотить весь рабочий день (дело идет о среднем дне рабочей недели, рабочего года и т. д.), необходимый труд должен понизиться до нуля. Но если исчезает необходимый труд, исчезает и прибавочный труд, потому что последний есть только функция первого. Поэтому
прибавочный труд прибавочная стоимость отношение —-—-—; = г никогда не
рабочий день вновь созданная стоимость
может достигнуть предела 252. и тем более не может подняться д° —1Но это вполне возможно для нормы прибавочной стой- 1U0
мости или действительной степени эксплуатации труда. Возьмем для примера вычисление г-на JI. де Лаверня, согласно которому английский сельскохозяйственный рабочий получает лишь /4, а капиталист (арендатор) 3/4 продукта или его стоимости, причем мы совершенно оставляем в стороне вопрос, каким образом распределяется затем эта добыча между капиталистом, земельным собственником и т. д. Согласно этому прибавочный труд английского сельскохозяйственного рабочего относится к его необходимому труду, как 3 : 1, норма эксплуатации равна 300%.
Присущий классической политической экономии метод рассматривать рабочий день как величину постоянную укрепился благодаря применению формул II), так как здесь прибавочный труд сравнивается всегда с рабочим днем данной величины. Тот же самый результат получается, если обращают внимание исключи-тельно на распределение вновь созданной стоимости.
Рабочий день, уже воплотившийся во вновь созданной стоимости, всегда является рабочим днем данной величины.Выражение прибавочной стоимости и стоимости рабочей силы в виде частей вновь созданной стоимости, — впрочем, такой способ выражения вырастает из самого капиталистического способа производства, и мы выясним впоследствии его значение, — скрывает специфический характер капиталистического отношения, а именно тот факт, что переменный капитал обменивается на живую рабочую силу и что соответственно этому рабочий отстраняется от продукта. Вместо этого создается ложная видимость отношения товарищества, при котором капиталист и рабочий делят между собой продукт сообразно доле участия каждого из них в образовании его .
Впрочем, формулы II) всегда могут быть обратно превращены в формулы I). Если, например, мы имеем:
прибавочный труд в 6 часов рабочий день в 12 часов ’
то необходимое рабочее время равно рабочему дню в двенадцать часов минус прибавочный труд в шесть часов. Получаем, следовательно:
прибавочный труд в 6 часов 100
необходимый труд в 6 часов 100 ’
Третья формула, которую я при случае уже приводил, забегая вперед, такова:
ТТТ\ прибавочная стоимость прибавочный труд
* стоимость рабочей силы необходимый труд
неоплаченный труд оплаченный труд
л, неоплаченный труд г
Формула г могла бы дать повод подумать, будто
оплаченный труд
капиталист оплачивает труд, а не рабочую силу, но возможность такого недоразумения устранена предшествующим изложением.
Формула нвоплач_енный ТРУДесть лишь популярное выражение фор-
г оплаченный труд
мулы ПРИ^1°21НЫ” ТРУД. Капиталист оплачивает стоимость или от- необходимыи труд
клоняющуюся от нее цену рабочей силы и при помощи обмена получает в свое распоряжение самое живую рабочую силу. Использование им этой рабочей силы распадается на два периода. В течение одного периода рабочий производит лишь стоимость, равную стоимости его рабочей силы, следовательно лишь эквивалент. Таким образом взамен авансированной цены рабочей силы капиталист получает продукт такой же цены. Дело происходит так, будто капиталист купил продукт в готовом виде на рынке. Наоборот, в период прибавочного труда использование рабочей силы создает для капиталиста стоимость, за которую он ничего не платит 20>. Здесь функционирование рабочей силы достается ему даром. В этом смысле прибавочный труд может быть назван неоплаченным трудом.
Итак, капитал есть не только командование над трудом, как выражается А. Смит. Он по существу своему есть командование над неоплаченным трудом. Всякая прибавочная стоимость, в какой бы особенной форме она впоследствии ни кристаллизовалась, в виде ли прибыли, процента, ренты и т. п., по самой своей субстанции есть материализация неоплаченного рабочего времени. Тайна само- возрастания капитала сводится к тому, что капитал располагает определенным количеством неоплаченного чужого труда.