РАБОЧИЙ ПЕРИОД РАВЕН ПЕРИОДУ ОБРАЩЕНИЯ
Хотя этот случай в действительности встречается лишь как редкое исключение, он должен послужить исходным пунктом исследования, потому что отношения представляются здесь в наиболее простом и в наиболее наглядном виде.
Два капитала (капитал I, который авансируется на первый рабочий период, и добавочный капитал II, функционирующий в продолжение периода обращения капитала I) сменяют друг друга в своих движениях, не перекрещиваясь между собой.
Поэтому, за исключением первого периода, каждый из обоих капиталов авансируется только на свой собственный период оборота. Период оборота пусть составляет, как и в нижеследующих примерах, 9 недель; следовательно, рабочий период и период обращения — по 41/2 недели. Тогда мы имеем следующую схему года:ТАБЛИЦА I Капитал / Периоды оборота Рабочие периоды Авансировано Периоды обращения IV. I. 1—9 нед. II. 10-18 » Ш. 19-27 »
28-36 »
37-45 » VI. 46— (54)» 1— 41 /2 нед. 10-13'/2 »
19—22'/2 »
28—311/2 »
37—40‘/2 *
46—491/2 »
Капитал / 450 ф. ст.
450 » * 450 » * 450 » » 450 » » 450 » »
J 41 /2 — 9 нед. 137,-18 » 227,-27 * 317,-36 » 407,-45 » 497,-(54)» 3,) Периоды оборота Рабочие периоды Авансиро вано Периоды обращения I. 47, —137, нед. 47,— 9 нед. 450 ф. ст. 10—131 /2 нед. II. 137,-227, » 137,-18 » 450 » 19—221/2 » III. 227,-317, » 227,-27 » 450 » » 28—311 / 2 » IV. 317,-407, » 317,-36 » 450 » 37 -407, » V. 407,-497, » 407,-45 » 450 46 -497, » VI. 497,-(587,)» 497,-(54) » 450 » » (55- 587,) » В течение 51 недели, которые мы здесь принимаем за год, капитал I закончил шесть полных рабочих периодов, следовательно, произвел товаров на 450 X 6 = 2 700 ф. ст., а капитал II за пять полных рабочих периодов произвел товаров на 450 X 5 = = 2 250 ф. ст. Кроме того, капитал II за последние 11/2 недели года (с средины 50-й до конца 51-й недели) произвел еще на 150 ф.
ст., т. е. всего продукта за 51 неделю произведено на 5 100 ф. ст. Следовательно, с точки зрения непосредственного производства прибавочной стоимости, производимой только в течение рабочего.периода, весь капитал в 900 ф. ст. обернулся бы 52/3 раза (900 X 52/3 = = 5 100 ф. ст.). Но если мы рассмотрим действительный оборот, то увидим, что капитал I обернулся 52/3 раза, так как в конце 51-й недели ему предстоит еще в продолжение 3-х недель заканчивать свой шестой период оборота; 450 X 52/3 = 2 550 ф. ст.; а капитал II обернулся 5[/6 раза, так как прошло только 11/2 недели его шестого периода оборота, следовательно, еще 71/2 недели его придутся на следующий год; 450 X 51/6 = 2 325 ф. ст.; весь действительный оборот = 4 875 ф. ст.31) Недели, приходящиеся на второй год оборота, заключены в скобки.
Мы рассматриваем капитал I и капитал II как два совершенно независимых друг от друга капитала. В своих движениях они совершенно самостоятельны; эти движения дополняют одно другое только потому, что рабочие периоды и периоды обращения этих капиталов непосредственно сменяют друг друга. Их можно рас-сматривать как два совершенно независимых капитала, принадлежащих разным капиталистам.
Капитал I прошел пять полных периодов оборота и две трети шестого. В конце года он находится в форме товарного капитала, которому потребуется еще 3 недели для нормальной реализации. В течение этого времени он не может вступить в процесс производства. Он функционирует как товарный капитал: он обращается. Он совершил только /з своего последнего периода оборота. Это можно выразить так: он обернулся только 2/3 раза, только 2/3 всей его стоимости совершили полный оборот. Мы говорим: 450 ф. ст. совершают свой оборот в 9 недель, следовательно, 300 ф. ст.— в 6 недель. Такой способ выражения игнорирует органическое соотношение между двумя специфически различными составными частями времени оборота. Точный смысл выражения, что авансированный капитал в 450 ф. ст. сделал 52/3 оборота, только таков: он совершил 5 полных оборотов и лишь 2/3 шестого.
Напротив, в выражении: обернувшийся капитал равен авансированному капиталу, взятому 52/3 раза, т. е. в вышеприведенном случае он равен 450 ф. ст. X 52/3 = 2 5 50 ф. ст.,— в этом выражении правильно то, что если бы этот капитал в 450 ф. ст. не дополнялся другим капиталом в 450 ф. ст., то в действительности одна часть его должна была бы находиться в процессе производства, а другая — в процессе об-ращения. Если время оборота мы хотим выразить посредством массы обернувшегося капитала, то оно может быть выражено всегда исключительно посредством массы имеющейся в наличии стоимости (в действительности — массы готового продукта). То обстоятельство, что не весь авансированный капитал находится в таком состоянии, в котором он снова может начать процесс производства, это обстоятельство выражается в том, что лишь часть его находится в форме, пригодной для производства, или в том, что капитал, чтобы находиться в процессе непрерывного производства, должен был бы, сообразно с взаимным соотношением периодов производства и обращения, делиться на части, из которых одна постоянно находилась бы в периоде производства, а другая — постоянно в периоде обращения. Здесь действует тот же самый закон, согласно которому масса постоянно функционирующего производительного капитала определяется отношением времени обращения ко времени оборота.В конце 51-й недели, которую мы здесь принимаем за конец года, 150 ф. ст. из капитала II авансированы на завершение производства еще неготового продукта. Другая часть находится в форме оборотного постоянного капитала — сырья и т. д.,— т. е. в такой форме, в которой она может функционировать в процессе производства как производительный капитал. Третья же часть находится в денежной форме; это — по меньшей мере — сумма заработной платы за оставшуюся часть рабочего периода (3 недели), но выплачивается заработная плата лишь в конце каждой недели. Хотя в начале нового года, следовательно, в начале нового цикла оборотов, эта часть капитала находится не в форме производительного капитала, а в форме денежного капитала, в которой она не может войти в процесс производства, тем не менее, кац только начинается новый оборот, оборотный переменный капитал, т.
е. живая рабочая сила, уже действует в процессе производства. Это явление возникает потому, что хотя рабочая сила покупается в начале рабочего периода, скажем, на неделю, и начиная с этого момента потребляется, однако оплачивается она только в конце недели. Деньги функционируют в этом случае в качестве средства платежа. Поэтому, с одной стороны, они как деньги находятся еще в руках капиталиста, между тем как, с другой стороны, товар, в который они превращаются, рабочая сила, уже действует в процессе производства; таким образом одна и та же капитальная стоимость появляется здесь дважды.Если мы рассматриваем только рабочие периоды, то:
капитал I производит 450 X 6 = 2 700 ф. ст.
» II » 450 X 51 /з = 2 400 » »
следовательно, всего 900 X 52/3 = 5 100 ф. ст.
Итак, весь авансированный капитал в 900 ф. ст. 52/3 раза в году функционировал как производительный капитал. Для производства прибавочной стоимости безразлично, действуют ли все время одни 450 ф. ст. в процессе производства, а другие 450 ф. ст. в про-цессе обращения, сменяя друг друга, или же 900 ф. ст. действуют в продолжение 41/2 недель в процессе производства, а в продолжение следующих 4’/2 недель — в процессе обращения.
Напротив, если мы рассматриваем периоды оборота, то:
капитал I 450 X 52/3 = 2 550 ф. ст.
» II 450 X 51/6 = 2 325 » »
следовательно, весь капитал 900 X 55/|2= 4 875 ф. ст.
Ведь число оборотов всего капитала равно сумме итогов оборотов I и II, разделенной на сумму I и II капитала.
Следует отметить, что капиталы I и II, если бы они были независимы друг от друга, все-таки представляли бы собой только различные самостоятельные части общественного капитала, авансированного в одной и той же сфере производства. Следовательно, если бы общественный капитал в этой сфере производства состоял только из капиталов I и II, то к обороту общественного капитала в этой сфере был бы применим тот же самый расчет, который мы применили здесь для двух составных частей, 1 и II, одного и того же частного капитала. Идя далее, такой же расчет можно сделать для каждой части всего общественного капитала, вложенной в какую-либо особую сферу производства. В конечном счете число оборотов всего общественного Напитала равно сумме капитала, обернувшегося в различных сферах производства, разделенной на сумму капитала, авансированного в этих сферах производства.
Далее, необходимо заметить, что, подобно тому как здесь в одном и том же частном предприятии капиталы I и II, строго говоря, не совпадают по годам своего оборота (так как цикл оборотов капитала II начинается 4'/2 неделями позже, чем капитала I, то год капитала I кончается поэтому 4’/2 неделями раньше, чем год капитала II), так и различные индивидуальные капиталы в одной и той же сфере производства начинают свои деловые операции в совершенно различные отрезки времени и потому заканчивают свой годовой оборот также в разное время года. Но и в этом случае достаточно применить такой же способ вычисления средней величины, какой мы примерили выше к капиталам I и II, чтобы свести годы оборота различных самостоятельных частей общественного капита-ла к одному общему году оборота.