§ 1. Общая проблематика исследований и интеллектуальная биография

Среди экономистов первой половины XX в. вряд ли найдется фигура столь же необычная, какую представляет собой Йозеф Алоиз Шумпетер (1883—1950). Его теоретическое наследие чрезвычайно обширно* разнообразно, насыщено оригинальными идеями, а влияние на современную экономическую мысль таково, что практически любая ее школа без труда находит у Шумпетера созвучные ей мотивы.

В то же время ни одна школа не вправе поставить Шумпетера под свои знамена. Его концепция, предполагающая неустойчивость капиталистической экономики и исторически преходящий характер буржуазных отношений, явно выходит за рамки неоклассического направления. Глубоки ее расхождения и с кейнсианством, в котором Шумпетер видел прежде всего теоретическое оформление идеологии государственного регулирования. Раз уж капитализм возник, утверждал вслед за

,              .„j                 j              x .

копам и и конце концом отомрет. Однако если Маркс полагал, что капитализм обречем рухнуть под грузом собствен пых противоречий, то Шумпетер предлагает совершенно иной сценарий: «Капитализм заключает в себе истоки своей собственной гибели, но в другом смысле, чем это имел в виду Маркс. Общество обязательно перерастет капитализм, но это произойдет потому, что достижения капитализма сделают по излишним, а не потому, что его внутренние противоречия сделают п о дальнейшее существование невозможным» Г

Эволюционный подход Шумпетера близок традициям американского институционализма, но и к этому течению его отнести трудно.

Кем же в таком случае был Шумпетер? Может быть, он пережил «ерьезную эволюцию взглядов и его творчество распадается на несколько отдельных периодов, скажем, маржиналнстский, марксистский и институционалистский; или же сознательно строил здание своей научной системы из разнородных теоретических блоков, например в вопросе стоимости следовал за неоклассиками, а обращаясь к проблеме социального развития, ориентировался на институционалистов? Нет, Шумпетера нельзя обвинить ни в непостоянстве, ни в эклектике.

Свои основные идеи он сформулировал, едва покинув студенческую скамью, и последовательно развивал их в дальнейшем. На протяжении всей жизни Шумпетер сохранял верность трем крупным проблемам.

1. Методология и история экономического анализа. Эти две темы, если не сливаются у Шумпетера в единое целое, то постоянно идут рука об руку. С одной стороны, он высказывает методологические соображения почти всегда в связи с историей экономической мысли, с другой стороны, саму историю мысли рассматривает в качестве иллюстрации своей методологической концепции. Методологии и истории экономического анализа посвящено множество статей, очерков и несколько крупных работ: «Сущность и основное содержание теоретической политэкономии» (1908), «История теорий и методов (очерк политической экономии)» (1914), фундаментальный труд «История экономического анализа» (1954), вышедший в свет уже после с,мерти автора.
2. Теория экономической динамики.
   Взгляд на эту проблему Шумпетер излагает в книге «Теория экономического развития» (1912), которая быстро обеспечила ему, тогда еще молодому человеку и начинающему ученому, репутацию первоклассного теоретика, а затем подвергает свои выводы обстоятельной эмпирической проверке в работе «Экономические циклы» (1939).
3. Концепция общественного развития. Шумпетер никогда не замыкался в рамках экономической теории в узком, неоклассическом, понимании, Помимо традиционных для экономиста проблем (таких, как

t              w              gt;111 iv^iwub неизменно

щіпеутетиоиал и даже доминировал более широкий вопрос: каким образом экономическое развитие воздействует на эволюцию общественных институтов капитализма? Ответ на него дается в работах «Социология империализма» (1919), «Социальные классы в этически однородном окружении» (1927) и «Капитализм, социализм и демократия» (1942) — книге, после выхода которой имя Шумпетера стало известно не только экономистам, но и философам, историкам, социологам и вообще читающей и думающей публике на Западе.

Три направления исследований Шумпетера, переплетаясь и взаимодействуя, образуют самобытную, но логически связную теоретическую конструкцию, в которой каждый последующий шаг с необходимостью следует за предыдущим. В самых общих чертах суть ее состоит в следующем.

В отличие от классиков, Маркса и маржиналистов, Шумпетер ставит в центр своей теоретической системы фигуру предпринимателя — экономического субъекта, функции которого отличаются от роли как капиталиста, так и рабочего. Предприниматель изначально не имеет капитала и не продает свой труд, зато обладает инициативой, качеством лидера, способностью идти на риск. Благодаря такому институту, как кредит, он мобилизует факторы производства и, получив их в распоряжение, осуществляет инновационную деятельность — реализует достижения технического прогресса, находит, новые потребности, рынки сбыта, формы организации труда и т. д. В результате за проявленную инициативу предприниматель вознаграждается прибылью, а народное хозяйство в целом получает толчок к развитию.

Она же служит исходным пунктом его рассуждений о социальном аспекте буржуазной экономики. Предпринимательская деятельность, утверждает Шумпетер, ведет к экономическому процветанию, в котором, как ни парадоксально, и состоит причина будущей гибели капитализма. С ростом богатства происходит его концентрация, централизация и институционализация. Мелкие и средние фирмы уступают место крупным корпорациям. Технический прогресс в них становится делом организованных в команды специалистов. Романтика коммерческих авантюр вытесняется расчетом и планированием. В таких условиях предпринимательство оказывается ненужным и невозможным. Но без предпринимателя нет капитализма, значит, заключает Шумпетер, общество стоит на пороге новой цивилизации, которую можно назвать социализмом или как-нибуДь еще в зависимости от вкусов и принятой терминологии.

Говоря о К. Менгере, Шумпетер заметил: «Он не был ничьим учеником». О самом Шумпетере такого не скажешь: он много учился и многому научился и у Бем-Баверка, и у Визера, и у Вальраса, и у Маркса; однако, подобно основателю австрийской школы, всюду шел своим собственным путем. В результате ему удалось так илй иначе использовать идеи едва ли не всех направлений экономической мысли конца XIX — начала XX в,, но при этом не попасть в теоретическую зависимость ни к одному из них. Хорошо знавший Шумпетера американский экономист Г. Хаберлер свидетельствует: «...и как человек, и как исследователь он с самого начала был гражданином мира. Он никогда не любил отождествлять себя с какой-либо национальностью, группой или школой... он не был ни реформатором, ни фанатичным

при ІК'рличИІЛ'М 1\ її 11 n k (jji n.im і і, v wlt;gt;. ¦                    t

либо другого «изма», он был иг лоиптелсм и интеллектуалом»[68].

Позже мы более подробно (м і .интимен на основных положениях концепции Шумпетера, а сейчас обратимся к его биографии. Ведь ин- теллектуальиой независимостью и осознанием себя гражданином мира Шумпетер не в последнюю очередь обязан обстоятельствам своей жизни, в течение которой он побывал во многих странах; жил и работал на четырех континентах; встречался, спорил и дружил со многими интересными людьми, придерживавшимися самых разных теоретических взглядов и политических убеждений.

Йозеф Алоиз Шумпетер родился в 1883 г. в городе Триш в Мора- вии, входившей тогда в состав Австро-Венгрии. Вскоре его отец, мелкий фабрикант, умер, а мать вышла замуж за австрийского аристокра- . та генерала Сигизмунда фон Келера. Семья переехала в Вену, гДе Иозеф посещает закрытый лицей, настойчиво изучая латынь и греческий, а дома дополнительно занимается современными языками французским, английским, итальянским.

В 1901 г. он поступает на юридический факультет Венского университета. Вена того времени по праву считалась одним из лучших Центров экономического образования в Европе. Среди учителей Шумпетера были Е. фон Бем-Баверк, Ф. фон Визер и другие знамениты6 ученые. В университете он знакомится с О. Бауэром, Р. ГильфердиИ* том, и там же зарождается его интерес к проблемам социализма.

По.окончании университета, получив степень доктора права, ШуМ- ггетер отправляется в Англию для завершения образования. Он проводит несколько месяцев в Лондоне, посещает Оксфорд и Кембридж» чтобы засвидетельствовать свое почтение А. Маршаллу и Ф. ЭджуортУ- В 1907 г. Шумпетер едет в Египет для работы в смешанном англ о-египетском суде и для частной юридической практики. Говорят, что деятельность адвоката была не особенно успешной, как, впрочем, и все остальные практические начинания Шумпетера.

Спустя два года Шумпетер возвращается в Вену, а осенью 1909г. занимает место профессора в университете в Черновцах. По прошествии еще двух лет его приглашает университет г. Граца. Приняв преД" ложение, Шумпетер становится самым молодым профессором и едйн_ ственным экономистом в университете., В Граце ему приходится читать лекции по всему кругу экономических проблем. Но, видимо, больШзя нагрузка не очень тяготила Шумпетера. Несмотря на жесткий графяк работы, он предлагает спецкурс по таким экзотическим для того вре‘ мени проблемам, как экономическая демократия и общественные классы. Академический 1913/14 г. Шумпетер проводит в США. В соответствии с программой межуниверситетского обмена он читает курс лекций в Колумбийском университете. Перед самой войной Шумпетер возвра_ щается в Грац.

Довоенный период был, пожалуй, наиболее плодотворным Аля Шумпетера. В 1908 г. вышла его первая книга «Сущность и основН°е содержание теоретической политэкономии». Она не сделала сенсадИи* поскольку в ней излагались известные вопросы «чистой теории статического состояния экономики», но заложила теоретический фундамент для дальнейшего поиска. В 1912 г. свет увидела вторая работа ' «Теория экономического развития», в которой речь шла уже о динамике, В ней Шумпетер изложил практически все свои идеи, касающИеся

!Haberler G. Joseph Allois Schumpeter//The Quarterly Journal of Economics. 1950. August. P. 333.

.„ч ...... лише, какое имеет «Общая теории занятости,

проценти и денег» с точки зрения идей Ko(hieu:i. Эта работа, как уже отмечалось, имела успех и заставила говорить о ее авторе. В 1914 г. Шумпетер подтвердил репутацию выдающегося ученого публикацией «Истории теорий и методов» — книги, которая послужила основой для вышедшей уже после смерти «Истории экономического анализа».

Война и революция прервали напряженную научную работу Шумпетера. Он окунулся в политику.

В конце 1918 г, Шумпетер провел два или три месяца в Берлине в качестве консультанта комиссии по социализации. После войны социал-демократическое правительство Германии создало специальную комиссию во главе с К. Каутским для подготовки и проведения национализации. В эту комиссию вошел и Шумпетер. Его часто спрашивали, как мог он — человек, который в своих книгах доказывает преимущества свободного предпринимательства, помогать социалистам или хотя бы обсуждать с ними проблемы национализации? На это Шумпетер с иронией отвечал: «Если кто-то задумал самоубийство, то доктору хорошо бы присутствовать».

В 1919 г, Шумпетер был приглашен на пост министра финансов Австрийской республики. По итогам выборов в первый республиканский парламент в феврале 1919 г. было сформировано коалиционное правительство социал-демократов и католиков (христианской социальной партии). Однако ни одна из партий не хотела брать на себя ответственность за состояние финансов. Ситуация в стране сложилась крайне тяжелая. Некогда могущественная империя рухнула, привычные хозяйственные связи нарушились, производство' упало ниже довоенного уровня, грозил голод. Положение усугубилось еще и тем, что на Австрию легла непропорционально большая часть военного долга габсбургской монархии. Ясно, что в таких условиях бесконтрольная инфляция стала неизбежной. Понимая это, политики решили привлечь к управлению финансами беспартийного специалиста. Социал-демократы по рекомендации министра иностранных дел О. Бауэра предложили Шумпетера, партнеры по коалиции поддержали его кандидатуру, и в марте 1919 г. он занял кресло министра — то самое, которое при более благоприятных обстоятельствах занимал Бем-Баверк.

Шумпетер разработал план финансовой стабилизации. Прежде всего он требовал сбалансированости бюджета. Правительство должно было лишиться возможности печатать деньги и выпускать ценные бумаги для своих нужд. С этой целью предлагалось создание нового центрального банка, независимого от государства. Для выплаты военного долга предусматривался большой налог на капитал. Удовлетворение спроса на инвестиции в частном и государственном секторе предполагалось осуществлять за счет крупного иностранного займа. Причем гарантом кредитоспособности австрийской экономики должно было выступать не столько государство, которому в мире никто не доверял, сколько благосостояние частных лиц.

Программа Шумпетера, вполне разумная и, с точки зрения экономиста, вряд ли имеющая альтернативу, могла бы принести пользу в случае ее проведения в жизнь. Однако в политическом отношении она оказалась совершенно неприемлема. Недовольство деятельностью Шумпетера как министра выказали практически все участники политического процесса. Социалистов не устраивало то, что Шумпетер, пола-

\ планам национализации, ічопссрипTujnm-rwiiw^r.nu«,               ,              -              ....

запой финансиста н промышлснммкон раздражало намерение Шумпетера возложить посредством налога па капитал большую часть бремени стабилизации на крупную буржуазию. Повод для недовольства имели и самые широкие слои населения: жесткие антиинфляционные меры отнюдь не способствовали росту их жизненного уровня. В ре- іультате, просидев в министерском кресле немногим более полугода, Шумпетер вынужден был подать в отставку.

После ухода из правительства Шумпетер занял пост президента дпого небольшого, но старого и пользующегося уважением банка. Но ¦ арьера финансиста-практика ему не удалась. В 1924 г. банк потерпел крах, и Шумпетер, потеряв все свое состояние и наделав массу долгов, вернулся к относительно спокойной академической деятельности.

Некоторое время он читает лекции в Японии, а затем в 1925 г. получает в свое распоряжение кафедру государственных финансов Боннского университета. В 1927—1928 гг. преподавал несколько месяцев в Гарвардском университете, затем выезжал туда зимой 1930 г. Наконец, в 1932 г. Шумпетер окончательно переезжает в США и остается до конца своих дней профессором в Гарварде.

На годы, проведенные в Гарвардском университете, приходится второй, после довоенного, период чрезвычайной научной продуктивности Шумпетера. В 1932 г. выходит работа «Экономические циклы», а и 1942 г. — «Капитализм, социализм и демократия». Обе книги продолжают начатую в «Теории экономического развития» линию анализа. «Экономические циклы» содержат исторические и статистические данные, подтверждающие ее абстрактные положения. От них же отталкивается Шумпетер и в работе «Капитализм, социализм и демократия», где исследует воздействие экономического развития на эволюцию общественных институтов капитализма.

В последние годы жизни он напряженно работает над «Историей экономического анализа». Однако подготовить ее к публикации Шумпетер не успел[69]. В ночь с 7 на 8 января 1950 г. он умер.